想想那些傳家寶，總以為藏著家族的榮光，誰(shuí)知一不留神就成了別人兜里的肥肉。2009年鄭州那事兒，朱云兄弟賣掉乾隆《嵩陽(yáng)漢柏圖》，才17萬(wàn)，轉(zhuǎn)眼2010年拍賣行里砸出8736萬(wàn)，這落差大得讓人直吸涼氣。專家劉巖在中間攪和，到底是幫手還是黑手？到2025年這會(huì)兒，事兒過去十幾年了，回過頭看，鑒定圈的那些彎彎繞繞，還真值得咱們掂量掂量。

這幅畫本是清代皇家珍藏，乾隆親筆，記錄在《石渠寶笈》里，民間流傳下來(lái)本該是文化財(cái)富?？上涞讲欢械氖掷铮腿菀妆汇@空子。朱云家祖?zhèn)鬟@畫，爺爺那輩就說值錢，但他們兄弟倆沒文化底子，只知道是老物件。

趕上2009年鑒寶節(jié)目熱播，他們想去碰運(yùn)氣，結(jié)果碰上劉巖。劉巖自稱專家，上過電視，簡(jiǎn)歷亮堂堂的，師從名家，在國(guó)家單位干過?？珊髞?lái)一查，他的資料跟東莞另一個(gè)鑒定師劉忠紅重合得離譜，劉忠紅說這是盜用，早警告過，但劉巖照樣用。

劉巖給朱云鑒定，說不是乾隆真跡，值不了幾個(gè)錢，還幫著介紹買家程功。程功跟劉巖熟，通過他爸的關(guān)系，倆人一唱一和，17萬(wàn)就把畫收了。朱云兄弟信了專家，沒多想，就這么成交。

劉巖的鑒定，直接把畫貶成老仿品，不是皇帝墨寶。朱云問起印章，他說閑章，沒啥用。其實(shí)那是“石渠寶笈所藏”的正經(jīng)印，收藏界誰(shuí)不認(rèn)？但朱云兄弟不懂，就吃了虧。程功收畫后，半年不到，轉(zhuǎn)手拍賣。

2010年12月4日，北京保利秋拍，這畫從2500萬(wàn)起，競(jìng)價(jià)熱烈，7800萬(wàn)落槌，加傭金8736萬(wàn)。買家是圈內(nèi)人，認(rèn)準(zhǔn)這是真跡。故宮專家楊丹霞在競(jìng)拍書里寫明，乾隆繪此圖四幅，一幅失傳，兩幅在故宮，這第四幅就是民間那張。價(jià)格翻了五百倍，朱云兄弟2011年看到新聞，才知道上當(dāng)。

巨大差價(jià)背后，是鑒定失準(zhǔn)，還是故意壓價(jià)？劉巖否認(rèn)，說沒說假貨，只說不是真跡，收據(jù)上也沒寫贗品。程功說信任劉巖，花錢買老物件。但明眼人一看，這不就是聯(lián)手作局嗎？劉巖得好處，程功賺大頭，朱云虧本。

事兒鬧大，朱云兄弟不干了。2011年8月，他們起訴鄭州市中級(jí)人民法院，要撤銷合同，賠8719萬(wàn)。法庭上，各說各理。劉巖承認(rèn)畫是從朱云手買的，但不認(rèn)詐騙。朱云舉證印章，劉巖說沒提過。程功說不知情。

審理拖到2013年，媒體跟進(jìn)，人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)都報(bào)了，拷問鑒定專家道德。行業(yè)里這類事不少，賣家信專家，專家有時(shí)良莠不齊。朱云還查出劉巖身份問題，北京劉巖的宣傳跟東莞劉忠紅雷同，劉忠紅證實(shí)被盜用，2009年下半年北京劉巖又冒頭。

法庭調(diào)資料，劉巖說不知情。證據(jù)鏈不全，法院難判詐騙。鑒定也沒嚴(yán)規(guī)，出了事也沒追責(zé)機(jī)制。劉巖一口咬定無(wú)主觀惡意，朱云拿他沒辦法。案子懸著，沒下文。

劉巖沒吃官司，事兒平息后，他“好巧”辦好手續(xù)，移居香港。收畫半年后就走了，到香港繼續(xù)書畫圈活動(dòng)，沒受大影響。朱云兄弟賠了時(shí)間精力，畫沒要回，生活照舊。

行業(yè)亂象曝光，收藏界呼吁規(guī)范，但到2025年，類似問題還時(shí)有耳聞。專家盜用身份，上節(jié)目忽悠，民間藏家吃虧。這事兒提醒大家，文化遺產(chǎn)保護(hù)不能光靠個(gè)人，得靠制度。

咱們國(guó)家重視文物，法規(guī)越來(lái)越嚴(yán)，但鑒定市場(chǎng)還需整頓。像劉巖這種，道德滑坡，損害行業(yè)信譽(yù)，最終也沒好下場(chǎng)，雖沒刑責(zé)，但公道在人心。程功賺了錢，但名聲也沾灰。