日本還是有清醒的人，前首相石破茂算其中一個。

12月26日，日本前首相石破茂再次對日本政府官員關于“日本應當擁有核武器”的言論提出強烈批評，稱這一觀點與日本的歷史立場和國際責任不符。
來源：人民日報，日本前首相石破茂再批“日本擁核”言論，2025.12.27.

石破茂的發(fā)聲，在日本國內外引起了廣泛關注，尤其是在當前的國際局勢中，關于核武器的問題始終充滿爭議與復雜性。

石破茂的立場是明確的——作為唯一經(jīng)歷過核武器襲擊的國家，日本的責任不僅僅是要阻止核擴散，還應在國際舞臺上積極推動全球無核化的進程。

本篇文章將深入探討石破茂的立場，分析日本官員提出核武器的言論背后的邏輯及其可能的政治動機，同時分析這一言論對日本國內外政策的深遠影響。

石破茂作為日本前首相，具有豐富的政治經(jīng)驗與深厚的歷史感知。他所提出的“日本應當阻止核擴散”的立場，實際上是一種繼承了日本戰(zhàn)后和平憲法精神的態(tài)度。

日本自二戰(zhàn)結束后，成為全球唯一一個遭受過原子彈攻擊的國家，這一歷史事件深刻影響了日本的國民心理和政治文化，也使得日本在全球核問題上具備獨特的道德立場。

石破茂所批評的“日本應當擁有核武器”的言論，主要出自日本首相官邸一名負責安全保障政策的官員。

在12月18日，這名官員對記者團表示，鑒于全球安全形勢的變化，特別是來自中國和朝鮮的軍事威脅，日本應當擁有自己的核武器，以確保國家安全。這一言論引發(fā)了廣泛的爭議，許多人認為這是對日本戰(zhàn)后和平立場的背離。

石破茂作為日本政界的老牌人物，在此時站出來反對這一言論，不僅僅是因為個人對核問題的深刻思考，更是對日本歷史責任的堅守。他認為，日本應該在國際社會上發(fā)揮領導作用，推動全球核裁軍和非擴散體系，而不是自己成為核武器的擁有者。

自1945年廣島和長崎遭受原子彈轟炸后，核武器的問題就成為了日本政治和社會的一個敏感話題。

作為唯一一個經(jīng)歷過核攻擊的國家，日本始終在國際社會中呼吁全球無核化，并致力于通過《不擴散核武器條約》(NPT)和其他國際機制，推動世界朝著無核化方向前進。

戰(zhàn)后，日本的和平憲法明確規(guī)定了放棄戰(zhàn)爭、放棄使用武力的原則。這一憲法條款不僅影響了日本的軍事政策，還深深扎根在日本國民的集體意識中。

核武器，作為軍事力量的最強象征之一，一直以來被視為“禁忌”。對于日本而言，擁有核武器不僅意味著軍事擴張的潛在可能，更可能給其國際形象和道義地位帶來嚴重損害。

因此，石破茂在批評這一言論時，首先強調的是歷史背景。他指出，日本是世界上唯一經(jīng)歷過核攻擊的國家，因此其立場應該是堅決反對核武器的擴散，而不是試圖追求與核武器相關的軍事力量。

盡管石破茂的批評直指這一言論的道德錯誤，但我們仍然需要探討為何日本政府中會出現(xiàn)這樣激進的聲音。

首先，從國際形勢來看，近年來的地緣政治緊張局勢確實為日本的安全政策帶來了壓力。中國的崛起與朝鮮的核威脅，使得日本面臨越來越復雜的安全環(huán)境。

在這種背景下，一些日本政治人物可能認為，擁有核武器將有助于保障日本的國家安全。

此外，安倍晉三在任內推進的“積極和平主義”政策，也為日本的軍事發(fā)展開辟了新的空間。盡管日本憲法明確規(guī)定放棄戰(zhàn)爭，但這一政策試圖通過強化自衛(wèi)隊的能力，借此在國際安全事務中發(fā)揮更大作用。

這種理念背后，隱含著將軍事力量作為應對國際安全威脅的手段。然而，核武器作為極端軍事手段的使用，顯然與和平憲法的精神背道而馳。

對于官邸官員的核武器言論，其背后可能存在政治計算的因素。隨著日本與美國的軍事合作日益深化，有觀點認為，日本逐漸走向軍事獨立，核武器的擁有或許是這一戰(zhàn)略的自然延伸。部分日本政治精英可能認為，只有擁有核武器，才能在美國的全球戰(zhàn)略中占據(jù)更有利的位置。

然而，石破茂作為資深政治家，明確指出，這種思維方式是短視的。擁有核武器可能短期內強化日本的軍事實力，但從長遠來看，這將帶來國際社會對日本的廣泛質疑，甚至可能激化周邊國家的緊張情緒。

更重要的是，日本歷史上的核創(chuàng)傷決定了其必須承擔起特殊的道德責任，而這種責任不應被忽視。

“日本應當擁有核武器”的言論一經(jīng)披露，迅速引發(fā)了日本國內的廣泛討論。反對者認為，這種言論不僅違背了日本的和平憲法精神，還可能導致日本在國際上遭遇孤立。

許多人認為，歷史教訓提醒日本，追求核武器不僅有違和平的價值，還可能引發(fā)軍備競賽，最終對日本的安全構成威脅。

此外，公眾輿論的反應也是強烈的。日本社會普遍傾向于反核立場，尤其是經(jīng)歷過廣島和長崎核爆炸的幸存者及其后代，始終堅信核武器應當被廢棄而不是被重新?lián)肀?。因此，石破茂的立場得到了不少民眾和反核團體的支持。

石破茂的批評雖然受到支持，但也意味著他在日本政壇中的立場日漸孤立。日本當前的政治生態(tài)，尤其是在自民黨內部，越來越傾向于強化國家安全與軍事能力。在這種背景下，石破茂的聲音顯得尤為珍貴，但也可能被視為與主流政治理念不符。

然而，石破茂的立場并非無根無據(jù)。他的反核言論不僅僅是出于個人信仰的堅持，更是基于對日本未來的深刻憂慮。隨著全球政治局勢的變化，日本需要在安全與和平之間找到平衡，而這一平衡可能正是石破茂所倡導的國際合作與核裁軍道路。

石破茂作為日本政壇中的清醒之聲，所提倡的核裁軍立場與國際責任，值得我們深思。在當今充滿不確定性的國際環(huán)境中，核武器的存在不僅僅是一個軍事問題，更是一個道德與政治問題。

石破茂的批評提醒我們，作為世界上唯一遭受過核武器攻擊的國家，日本的責任遠遠超越了國家安全，它還肩負著推動全球無核化的歷史使命。

我認為，日本若要維護其國際地位與道義立場，應該繼續(xù)堅守和平憲法的核心精神，推動全球核裁軍進程，而不是陷入核武器競賽。