1

圣誕節(jié)的余溫還未散去，互聯(lián)網(wǎng)卻已經(jīng)掀起一場(chǎng)軒然大波，主角正是深受觀眾喜愛的相聲藝術(shù)大家姜昆。

2

就在節(jié)后不久，一段標(biāo)榜“姜昆現(xiàn)身美國(guó)加州豪宅歡度圣誕，并與親友齊聲高唱《我和我的祖國(guó)》”的視頻迅速在各大社交平臺(tái)瘋傳，短時(shí)間內(nèi)便引發(fā)海量關(guān)注和激烈討論。

3

評(píng)論區(qū)瞬間沸騰，不少網(wǎng)友情緒激動(dòng)，指責(zé)其言行不一、背離初心，甚至冠以“雙面人”“背叛文化根基”等尖銳評(píng)價(jià)，負(fù)面聲音如潮水般涌來。

4

誰也沒料到，這場(chǎng)輿論風(fēng)暴僅僅持續(xù)不到48小時(shí)便迎來戲劇性轉(zhuǎn)折——姜昆團(tuán)隊(duì)果斷發(fā)聲，用事實(shí)將虛假信息徹底擊碎……

5

我們不妨從頭梳理整起事件的發(fā)展脈絡(luò)。

6

12月24日平安夜當(dāng)晚，那段引發(fā)爭(zhēng)議的視頻首次出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間，隨即被大量轉(zhuǎn)發(fā)。

7

畫面中的人物輪廓確實(shí)酷似姜昆，手持手風(fēng)琴自彈自唱，身旁圍坐著數(shù)人共同合唱，背景則是一處綠植環(huán)繞、頗具格調(diào)的庭院住宅。配文直截了當(dāng)?shù)貥?biāo)注：“地點(diǎn)：美國(guó)加州；時(shí)間：圣誕節(jié)”。

8

這一設(shè)定恰好撞上了敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)——此前姜昆曾在公開場(chǎng)合明確表示不過洋節(jié)，更呼吁大眾銘記長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役勝利的歷史意義。

9

如此強(qiáng)烈的反差感瞬間點(diǎn)燃公眾情緒，許多人未加甄別便加入聲討行列，形成一邊倒的批判浪潮。

10

所幸真相并未沉沒太久。

11

12月26日，資深傳媒人杜恩湖發(fā)布獨(dú)家采訪內(nèi)容，引述姜昆助理李宏偉的正式回應(yīng)，一語定調(diào)：

12

“網(wǎng)傳視頻純屬偽造，系人為剪輯拼接而成，目的就是誤導(dǎo)大眾視聽?！?/p>

13

李宏偉進(jìn)一步澄清，姜昆近期從未踏出國(guó)門半步，正全身心投入國(guó)內(nèi)新節(jié)目的錄制工作，行程安排緊湊，根本無暇遠(yuǎn)赴海外過節(jié)。

14

其實(shí)只要稍具觀察力，就能發(fā)現(xiàn)原視頻存在諸多破綻。

15

首先畫質(zhì)極其模糊，動(dòng)態(tài)畫面劇烈晃動(dòng)，連基本清晰度都難以保證，遠(yuǎn)不如當(dāng)前普通智能手機(jī)的拍攝水準(zhǔn)。

16

試問若真是在私人聚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)隨手記錄，怎會(huì)使用如此低劣的設(shè)備進(jìn)行拍攝？這本身就不合常理。

17

更為關(guān)鍵的是，在整個(gè)傳播過程中，始終無人能提供該視頻的原始來源或完整傳播路徑，鏈條斷裂嚴(yán)重，疑點(diǎn)層層疊加。

18

事后分析指出，所謂“證據(jù)”不過是將姜昆早年演出片段與某處國(guó)外住宅影像強(qiáng)行嫁接的結(jié)果，屬于典型的“移花接木”式造假，技術(shù)門檻極低，稍懂剪輯者皆可操作。

19

而姜昆真實(shí)的行蹤軌跡清晰可查，完全印證其始終在國(guó)內(nèi)履職的事實(shí)。

20

僅以上個(gè)月為例，他還在北京自家創(chuàng)辦的“昆園學(xué)堂”接受主流媒體專訪，深入探討相聲藝術(shù)的傳承與發(fā)展，相關(guān)圖文及視頻資料均可追溯。

21

再往前推，他曾隨中央電視臺(tái)攝制組前往新疆塔城開展文化采風(fēng)活動(dòng)，參與制作一檔弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的特別節(jié)目，當(dāng)?shù)匚穆貌块T亦發(fā)布了合作公告。

22

密集的國(guó)內(nèi)公務(wù)安排下，別說跨越太平洋去過圣誕，就連短暫出境的時(shí)間窗口都不存在。

23

事實(shí)上，這已不是姜昆第一次遭遇惡意造謠攻擊。

24

早前曾有人截取他與徒孫合影的照片，刻意裁剪角度，捏造“摟抱年輕女性”的虛假情節(jié)，引發(fā)誤解，最終由弟子陸鳴親自出面辟謠才得以平息風(fēng)波。

25

更荒唐的是，還有人利用一尊姜昆的藝術(shù)雕像散布“逝世謠言”，導(dǎo)致眾多親朋好友紛紛致電其家人確認(rèn)情況，造成極大困擾。

26

后來姜昆在節(jié)目中談及此事，與老搭檔陳佩斯對(duì)談時(shí)，陳佩斯苦笑坦言自己“已經(jīng)死了四十多次”，言語間滿是無奈與諷刺。

27

此次事件背后也藏著明確動(dòng)機(jī)。據(jù)李宏偉透露，部分造謠者實(shí)為從事移民中介業(yè)務(wù)的營(yíng)銷賬號(hào)。

28

他們的操作模式高度一致：借助名人效應(yīng)編造“某某明星藝術(shù)家已移民海外”的假消息，暗示“連他們都走了，你還等什么”，以此煽動(dòng)焦慮情緒，達(dá)到引流變現(xiàn)、推廣服務(wù)的目的。

29

這種操弄民族情感、消費(fèi)公眾信任來謀取私利的行為，手段卑劣，令人憤慨。

30

值得一提的是，在姜昆正式回應(yīng)之前，還發(fā)生了一段耐人尋味的小插曲。

31

12月25日晚，相聲演員楊議上傳一段身穿傳統(tǒng)長(zhǎng)衫演唱《我和我的祖國(guó)》的視頻，結(jié)尾特意補(bǔ)充一句：“我唱是為了感動(dòng)自己，有些人唱卻能讓所有人動(dòng)容。”

32

彼時(shí)輿論正沸，此言一出，明眼人立刻意識(shí)到其中暗含指向，不少人順勢(shì)附和，助推話題熱度。

33

然而隨著姜昆方迅速辟謠，楊議此番言論頓時(shí)陷入尷尬境地，大量網(wǎng)友批評(píng)其“急于蹭熱點(diǎn)，缺乏核實(shí)意識(shí)，輕率發(fā)言誤導(dǎo)公眾”。

34

倘若他與姜昆之間有基本溝通渠道，哪怕簡(jiǎn)單詢問一句，也不至于陷入這般被動(dòng)局面。

35

這件事也為廣大網(wǎng)民敲響警鐘：當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)傳播信息紛繁復(fù)雜，真假難辨，尤其面對(duì)那些挑動(dòng)情緒、制造對(duì)立的內(nèi)容，更需保持冷靜頭腦，多方求證。

36

就像這次事件，只要愿意花幾分鐘查看視頻質(zhì)量、核對(duì)當(dāng)事人行程，就能識(shí)破謊言本質(zhì)，避免成為謠言擴(kuò)散的推手。

37

對(duì)于公眾人物而言，遭受無端誹謗或許難以完全規(guī)避，但第一時(shí)間站出來澄清事實(shí)尤為關(guān)鍵；

38

而對(duì)于普通網(wǎng)友來說，能做到的就是不盲目站隊(duì)、不沖動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)，守住理性底線，拒絕成為虛假信息的傳播節(jié)點(diǎn)。

39

歸根結(jié)底，姜昆作為深耕曲藝領(lǐng)域逾四十年的老藝術(shù)家，始終致力于相聲藝術(shù)的保護(hù)與推廣，多年來堅(jiān)持深入基層舉辦公益演出，悉心指導(dǎo)青年演員成長(zhǎng)，這些實(shí)實(shí)在在的付出，社會(huì)各界有目共睹。

40

造謠者可以用剪輯軟件拼湊畫面，卻無法復(fù)制真實(shí)的生活軌跡，更無法抹殺他對(duì)民族文化的一片赤誠(chéng)之心。

41

希望此次風(fēng)波能讓更多人看清網(wǎng)絡(luò)謠言的慣用套路，未來再遇到類似傳聞時(shí)，多一分審慎思考，少一分盲信盲從，讓清朗網(wǎng)絡(luò)空間少一些無謂紛爭(zhēng)，也讓像姜昆這樣的老藝術(shù)家免受不必要的傷害。