誰也想不到，美國會在2025年還剩沒幾天的時候把戰(zhàn)火點起來。過去近兩個月，外界一直盯著加勒比海南部的動靜，美軍在那里做了不少準備，很多人擔心目標會是委內(nèi)瑞拉。可眼下美委之間依舊維持著那種“緊繃但沒掀桌”的狀態(tài)，危險感一直在，卻沒真正跨過去。反倒是遠在非洲的尼日利亞，突然成了這場動作里最直接的承受者。圣誕節(jié)當晚，特朗普公開宣布對尼日利亞發(fā)動軍事打擊，理由說得很明確，指向的是尼日利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國”恐怖分子。

尼日利亞身這個國家，并不是那種任人拿捏的對象。在非洲地區(qū)，尼日利亞一直被視作有影響力的大國，國土面積92萬多平方公里，人口2.27億。這樣的體量擺在那兒，意味著它的政治、社會和安全問題從來都不是簡單的地方性麻煩。更關鍵的是，尼日利亞軍隊這些年一直在推動現(xiàn)代化裝備計劃，試圖把自身的作戰(zhàn)能力拉起來。

相關說法里最被反復提到的一點，是尼軍目前大約70%的武器裝備來自中國制造，典型代表包括JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機、“翼龍”無人機和VT-4坦克。圍繞“梟龍”的描述更進一步，說它對空對海都能打，是多面手，如果真與美軍正面對抗，尼日利亞未必就一定處在下風。

也正因為尼日利亞不是軟柿子，事件的發(fā)展才更需要解釋一個問題，美國憑什么就能把導彈打過去。這里就牽出此前的壓力積累。特朗普早先就對尼日利亞政府放過狠話，指責其“放任IS恐怖分子屠殺基督徒”，并把“停止援助”擺上臺面，援助金額被提及約為5.5億美元。

除了資金威脅，話術(shù)也更強硬，甚至拋出“火力全開”的軍事干預說法。把這些表態(tài)連在一起看，就能感到那種步步加碼的意味：先定性，再威脅，再把軍事手段當成可隨時落下的選項。到了圣誕夜，所謂“選項”就真的被執(zhí)行了。

行動執(zhí)行層面，美軍非洲司令部很快給出了確認。按其說法，美海軍遵照特朗普的命令，對尼日利亞西北部索科托州的“伊斯蘭國”目標發(fā)動了“強力且致命”的打擊，并把這次行動定性為“斬首”。具體手段也被交代得很直白，是由海軍驅(qū)逐艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導彈實施。美方的初步評估口徑是“多名重要恐怖分子死亡”。從官方措辭到武器型號，再到戰(zhàn)果表述，都在努力把這次打擊塑造成一次高度精準、目標明確的反恐行動。

但如果只把它當作一次反恐打擊，很多細節(jié)又會顯得別扭。因為同一時間里，美國在加勒比海方向?qū)ξ瘍?nèi)瑞拉的威脅并沒有消失，而西非方向又突然出手，這種兩線施壓的布局，很容易被解讀成更大的盤算。一些分析把原因說得很直接，美國對委內(nèi)瑞拉和尼日利亞的威脅打壓，目的指向控制兩國豐富的石油資源以及相關地區(qū)的能源利益鏈。

俄媒給出的另一層說法，是把這次對尼日利亞的軍事打擊視為“美軍重返非洲計劃”的重要一步，意在削弱俄羅斯和中國在非洲地區(qū)不斷擴大的影響力。這樣一來，尼日利亞遭遇的就不只是一次孤立行動，而是被放進了大國在非洲更深層的競爭格局里。

更讓人意外的，是尼日利亞方面的態(tài)度并沒有完全按“被打擊者”那種路線走。尼日利亞外交部在26日發(fā)布聲明，承認與美國開展“安全合作與情報協(xié)作”，但同時強調(diào)行動是基于“結(jié)構(gòu)化合作框架”，并通過官方渠道通報進展。也就是說，一邊承認合作存在，一邊又把合作擺在制度化的框架里，盡量把這件事處理成可控、可解釋的官方協(xié)作，而不是被動挨打。

外媒的解讀更偏現(xiàn)實主義，認為尼日利亞“主動配合美軍”，背后原因是美國同時施加了軍事與外交壓力，尤其是特朗普前期那套“保護基督徒”的指責和援助威脅，讓尼日利亞很難完全硬頂。

在這次行動真正落地之前，美方已經(jīng)做了相當長時間的鋪墊。美國以“保護基督徒”為名，對尼日利亞持續(xù)發(fā)出指責，并多次把軍事打擊作為威懾手段拋出來，反恐與人道理由被同時放進同一套說辭之中。這樣處理的結(jié)果，是把一次軍事行動從單純的力量展示，塑造成一種被迫采取的選擇。

至于這種說法是否足以消解外界的疑問，并不取決于用詞本身，而在于后續(xù)是否還會出現(xiàn)類似動作。可以確定的是，當尼日利亞這樣的國家都能在圣誕夜被“戰(zhàn)斧”點名，非洲這盤棋的火藥味，只會更濃。