墨爾本城本賽季整體表現(xiàn)穩(wěn)健，目前以4戰(zhàn)2勝2平積8分位列聯(lián)賽第3，展現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。球隊(duì)的核心優(yōu)勢(shì)集中在主場(chǎng)，近6個(gè)主場(chǎng)斬獲4勝2負(fù)的佳績(jī)，場(chǎng)均進(jìn)球達(dá)到2.0粒，失球僅0.5粒，58%的控球率彰顯出極強(qiáng)的主場(chǎng)統(tǒng)治力。進(jìn)攻端，前鋒卡普托狀態(tài)火熱，本賽季4場(chǎng)首發(fā)貢獻(xiàn)4粒進(jìn)球，占據(jù)球隊(duì)總進(jìn)球數(shù)的57%，成為球隊(duì)當(dāng)之無愧的進(jìn)攻核心。戰(zhàn)術(shù)層面，球隊(duì)沿用成熟的4-3-3陣型，邊路傳中與肋部滲透結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)體系運(yùn)轉(zhuǎn)流暢，依托特里溫、阿特金森等中場(chǎng)球員的調(diào)度維持傳控優(yōu)勢(shì)。不過球隊(duì)面臨嚴(yán)重的傷病困擾，后衛(wèi)索普拉揚(yáng)、前鋒納博特等8名一線隊(duì)球員缺陣，鋒線核心萊基更是賽季報(bào)銷，這無疑會(huì)對(duì)球隊(duì)的輪換與攻防完整性造成一定影響。

珀斯光榮則深陷賽季低谷，本賽季4輪聯(lián)賽0勝1平3負(fù)僅積1分排名墊底，攻防兩端全面拉胯。近5場(chǎng)各項(xiàng)賽事更是遭遇3負(fù)2平未嘗勝績(jī)，期間僅打入3球卻丟了16球，凈勝球低至-13，攻防體系近乎崩盤�？蛨�(chǎng)表現(xiàn)尤為糟糕，跨賽季10個(gè)客場(chǎng)僅取得2勝2平6負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，場(chǎng)均失球1.33粒，防線漏洞頻現(xiàn)。陣容方面，珀斯的傷病情況比墨爾本城更為嚴(yán)峻，門將比里吉蒂、中場(chǎng)阿莫斯等10名球員因傷缺陣，后防線與中場(chǎng)攔截能力大幅削弱。進(jìn)攻端只能依賴威廉姆斯的個(gè)人能力，其本賽季4場(chǎng)首發(fā)貢獻(xiàn)1球1助攻，占據(jù)球隊(duì)進(jìn)球和助攻的半壁江山，中場(chǎng)威爾士的調(diào)度是球隊(duì)為數(shù)不多的進(jìn)攻保障。戰(zhàn)術(shù)上，球隊(duì)大概率擺出防守反擊陣型，試圖通過定位球偷襲尋找破局機(jī)會(huì)。

狼隊(duì)則深陷隊(duì)史最差處境，本賽季17輪聯(lián)賽2平15負(fù)一勝難求，積2分排名墊底，較倒數(shù)第二落后9分，保級(jí)基本無望。球隊(duì)已遭遇聯(lián)賽10連敗，近6場(chǎng)全敗且僅入2球丟12球，攻防體系全面崩盤�？蛨�(chǎng)表現(xiàn)更是慘不忍睹，近8個(gè)客場(chǎng)全敗，場(chǎng)均失球1.75個(gè)，堪稱英超客場(chǎng)最差。陣容方面，狼隊(duì)的困境比紅軍更甚，8名球員因傷病、停賽或非洲杯缺陣，主力中衛(wèi)基爾曼停賽、托蒂·戈麥斯傷缺，后防線幾乎被掏空，僅靠剛解禁的莫斯克拉支撐。戰(zhàn)術(shù)上，臨時(shí)主帥大概率擺出5-4-1鐵桶陣，壓縮防守空間，依賴黃喜燦的速度打反擊，定位球?qū)⑹瞧湮ㄒ豢赡艿钠凭贮c(diǎn)，畢竟球隊(duì)35%的進(jìn)球來自定位球，而利物浦35%的失球恰源于此。

歷史交鋒記錄呈現(xiàn)一邊倒的碾壓格局，利物浦堪稱狼隊(duì)的“絕對(duì)克星”。雙方近17次英超交手中，紅軍豪取16勝1負(fù)，僅在2023年2月客場(chǎng)意外失利。在安菲爾德，利物浦近10次對(duì)陣?yán)顷?duì)9勝1負(fù)，打入19球僅失3球，狼隊(duì)上一次客場(chǎng)取勝還要追溯到15年前。心理層面的巨大優(yōu)勢(shì)，讓紅軍在主場(chǎng)作戰(zhàn)時(shí)更具底氣。