西方政客有一個(gè)傳統(tǒng)，即在臺(tái)上的時(shí)候不能說(shuō)實(shí)話，但只要一下臺(tái)就立刻恢復(fù)正常，什么話都能往外說(shuō)，哪怕是像杰克·沙利文這樣的拜登政府前高級(jí)官員也不能免俗，最近就有一則沙利文抱怨佩洛西2022年竄臺(tái)行徑的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。

在視頻中，沙利文聲稱，佩洛西此次竄訪給臺(tái)當(dāng)局帶來(lái)的代價(jià)遠(yuǎn)超過所謂的“收益”，因她的舉動(dòng)不僅引發(fā)了中國(guó)大陸的迅速反制，還徹底改變了臺(tái)海的“行動(dòng)環(huán)境”。

我們查了一下，這段視頻出自于今年11月沙利文坐客喬丹·施耐德的“中國(guó)訪談”節(jié)目。

在接受采訪時(shí)，沙利文向施耐德承認(rèn)，當(dāng)時(shí)他和佩洛西談過竄臺(tái)的事情，但佩洛西不僅表現(xiàn)得不以為然，還反過來(lái)指責(zé)白宮的共和黨與民主黨人“都太拘謹(jǐn)了”，她想做什么就做什么，任何人都沒資格告訴她能否去某個(gè)地方。

但如今沙利文卻沒有再用那套“自由世界”的話術(shù)為佩洛西的行徑辯解，而是非常直白地表示，他認(rèn)為佩洛西此次竄訪“帶來(lái)的代價(jià)遠(yuǎn)大于收益”，這是一個(gè)“非常簡(jiǎn)單的計(jì)算”。

事實(shí)上，不光是沙利文一個(gè)人持這種看法。當(dāng)初佩洛西竄臺(tái)前，白宮和五角大樓都建議她“不要去”，同時(shí)中方也多次發(fā)出嚴(yán)厲警告，強(qiáng)調(diào)佩洛西此行將嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系并侵犯中國(guó)核心利益。

然而，佩洛西為了一己政治私利——既為個(gè)人政治遺產(chǎn)，也為中期選舉造勢(shì)，無(wú)視了中美共同的反對(duì)聲，最終在臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)降落——這種為個(gè)人政治資本而綁架國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)向的行徑，恰恰暴露了美國(guó)政客的短視本質(zhì)。

拜登政府未能阻止佩洛西的行動(dòng)，以及沙利文直到卸任后才公開承認(rèn)此次竄訪“代價(jià)遠(yuǎn)大于收益”，也深刻反映出美國(guó)政治制度的內(nèi)在撕裂與戰(zhàn)略失能，絕非一句“三權(quán)分立的制度設(shè)計(jì)”就能解釋過去。

具體表現(xiàn)，就是像佩洛西這樣的老牌政客，已經(jīng)足以架空美國(guó)整個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略理性，即使拜登和沙利文等行政當(dāng)局基于管控中美關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)的角度，意識(shí)到佩洛西竄訪行徑的危險(xiǎn)性，也無(wú)法提出有效制約——這種“無(wú)力”直接讓美國(guó)的外交政策淪為政客的政治表演與黨派斗爭(zhēng)的秀場(chǎng)。

此外，更重要的一點(diǎn)在于，佩洛西此次竄訪實(shí)際消耗掉了美國(guó)在臺(tái)灣問題上的一枚重要博弈棋子，直接令中方有理由擴(kuò)大對(duì)臺(tái)海軍事管控——就像沙利文所說(shuō)，臺(tái)海局勢(shì)“發(fā)生了不可逆的改變”。

佩洛西竄訪后，解放軍隨即展開大規(guī)模軍演，不僅劃定了新的演訓(xùn)常態(tài)區(qū)，還將�？樟α客七M(jìn)到更靠近臺(tái)灣本島的位置，在壓縮臺(tái)當(dāng)局活動(dòng)空間的同時(shí)，也令美國(guó)以往的“戰(zhàn)略模糊”策略面臨更大挑戰(zhàn)。

而這也正是近些年來(lái)，美國(guó)多次強(qiáng)調(diào)“維持臺(tái)海現(xiàn)狀”的原因所在。

佩洛西竄訪前，美國(guó)長(zhǎng)期在臺(tái)海議題上玩弄“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，通過漸進(jìn)式試探不斷挑戰(zhàn)中方底線，但佩洛西的莽撞行動(dòng)卻打破了原有的“臺(tái)海模糊現(xiàn)狀”，促使中方采取同樣漸進(jìn)、但更具實(shí)質(zhì)性的反制措施。

當(dāng)中方開始以軍演、經(jīng)濟(jì)制裁和法律反制等方式推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程時(shí)，美國(guó)卻發(fā)現(xiàn)自己無(wú)論在軍事部署、經(jīng)濟(jì)影響力還是外交資源上都難以匹配中方的節(jié)奏與決心。

因此，美國(guó)只能反復(fù)強(qiáng)調(diào)維持現(xiàn)狀”——這實(shí)際上是承認(rèn)了自身的被動(dòng)，試圖通過外交辭令凍結(jié)不利變化，但卻難以扭轉(zhuǎn)中美在臺(tái)海的力量對(duì)比。