前言

12月20日，美國(guó)海警隊(duì)直升機(jī)強(qiáng)行降落，扣押滿(mǎn)載原油的中國(guó)油輪，甚至揚(yáng)言要拍賣(mài)船上180萬(wàn)桶貨物。

面對(duì)這種赤裸裸的武裝挑釁，中國(guó)并未派出軍艦護(hù)航，另一艘油輪更是加速逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后中方在聯(lián)合國(guó)連提5個(gè)“反對(duì)”。

是誰(shuí)給了美國(guó)在公海隨意執(zhí)法的底氣？這種強(qiáng)盜行徑真的能卡住別人的脖子嗎？

編輯：7

美軍強(qiáng)行登船

加勒比海的陽(yáng)光還沒(méi)散去，刺耳的旋翼聲就撕裂了海面的平靜，12月20日，美軍海鷹直升機(jī)像捕食的禿鷲，直接降落在“世紀(jì)號(hào)”油輪的甲板上。

全副武裝的特種部隊(duì)不由分說(shuō)控制了駕駛臺(tái)，這艘掛著巴拿馬旗、載著180萬(wàn)桶Merey原油的巨輪，就這樣在公海上被劫持了。

美國(guó)人的理由冠冕堂皇：這是“影子艦隊(duì)”，在幫委內(nèi)瑞拉賣(mài)油換錢(qián)，但就在幾天前，另一艘叫“Skipper”的油輪也在同樣的海域遭遇了黑手。

美國(guó)政府甚至公開(kāi)表示，扣下的船和油可能直接拿去拍賣(mài)，錢(qián)歸他們支配，這哪里是在執(zhí)法，分明是光天化日之下的搶劫，特朗普政府把這當(dāng)成“業(yè)績(jī)”，宣稱(chēng)要掐死委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命脈，順便給中國(guó)點(diǎn)顏色看看。

然而，現(xiàn)實(shí)給了他們一記響亮的耳光，就在美軍行動(dòng)的同時(shí)，另一艘被盯上的“Bella 1”號(hào)油輪壓根沒(méi)停，直接加速?zèng)_出了包圍圈，逃之夭夭。

這不僅是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的蔑視，更是一種無(wú)聲的反抗：公海不是誰(shuí)家的后院，相比之下，被扣的“世紀(jì)號(hào)”雖然手續(xù)齊全，有全套合法的貿(mào)易文件，但在美軍的槍口下，合規(guī)合法成了最蒼白的辯詞。

美方拿不出任何涉毒或涉恐的實(shí)證，所謂的“情報(bào)”模糊不清，這種“欲加之罪，何患無(wú)辭”的把戲，早已被國(guó)際社會(huì)看穿。

這一幕，把美國(guó)政策從“經(jīng)濟(jì)封鎖”升級(jí)為“海上軍事干預(yù)”的野心暴露無(wú)遺，他們不再滿(mǎn)足于通過(guò)銀行和SWIFT系統(tǒng)搞暗戰(zhàn)，而是直接動(dòng)用海警隊(duì)的武力，試圖切斷全球能源的血管。

這種把公海私域化的行為，如果不被遏制，今天可以是委內(nèi)瑞拉的油輪，明天就可以是任何一國(guó)的商船，國(guó)際航運(yùn)的基石，正在被這群打著“自由航行”旗號(hào)的強(qiáng)盜一點(diǎn)點(diǎn)鑿空。

拒絕出兵護(hù)航

事件發(fā)生后，很多人都在猜：中國(guó)會(huì)不會(huì)派軍艦去護(hù)航？畢竟，這可是直接扣了我們的船，打了我們的臉。

俄羅斯方面甚至在旁暗示，希望能看到中俄海軍聯(lián)合護(hù)航的強(qiáng)硬場(chǎng)面，但中國(guó)讓所有人“失望”了，我們不僅沒(méi)派一兵一艦，反而表現(xiàn)得異常冷靜。

這種冷靜，絕不是因?yàn)榕铝�，如果真的想打，以中�?guó)現(xiàn)在的海軍實(shí)力，在加勒比海跟美國(guó)人掰掰手腕并非不可能。

但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，我們?yōu)槭裁匆凑彰绹?guó)人的劇本演？美國(guó)扣船、挑釁，最想要的結(jié)果就是中國(guó)武力反擊。

一旦中國(guó)軍艦出海，美國(guó)立刻就會(huì)把中國(guó)塑造成“地區(qū)軍事擴(kuò)張者”，把正常的貿(mào)易糾紛炒作為“新冷戰(zhàn)”的熱戰(zhàn)。

到時(shí)候，原本占理的中國(guó)，就會(huì)在西方輿論場(chǎng)里陷入被動(dòng)，這就像兩個(gè)拳擊手，對(duì)方想用犯規(guī)激怒你，你若真的亂拳反擊，裁判的哨聲就會(huì)首先指向你。

中國(guó)看穿了這一點(diǎn)，所以選擇了最高級(jí)的反擊：不戰(zhàn)而屈人之兵，在聯(lián)合國(guó)的安理會(huì)緊急會(huì)議上，中國(guó)常駐副代表孫磊甩出了那著名的“五個(gè)反對(duì)”。

這每一個(gè)反對(duì)，都不是外交辭令的空話，而是實(shí)打?qū)嵉淖訌�，反�?duì)單邊霸凌，反對(duì)侵犯主權(quán)，反對(duì)武力威脅，反對(duì)長(zhǎng)臂管轄，這種反擊，不是比誰(shuí)的拳頭硬，而是比誰(shuí)站在規(guī)則和道義的高地上。

更有意思的是，中國(guó)沒(méi)有停留在口頭抗議，既然你玩“長(zhǎng)臂管轄”，那我們就玩“去美元化”，中國(guó)企業(yè)迅速調(diào)整，用先進(jìn)技術(shù)監(jiān)控航線，避開(kāi)AIS信號(hào)偽造的陷阱，同時(shí)加速推進(jìn)人民幣結(jié)算石油的機(jī)制。

數(shù)據(jù)顯示，委內(nèi)瑞拉原油只占中國(guó)進(jìn)口的4%左右，這點(diǎn)量我們完全可以承受；但對(duì)于高度依賴(lài)能源美元的美國(guó)來(lái)說(shuō)，每一次這種去美元化的嘗試，都是在挖他們霸權(quán)的墻角，比起派幾艘軍艦去大西洋上“秀肌肉”，這種釜底抽薪的戰(zhàn)術(shù)才真正讓美國(guó)人睡不著覺(jué)。

對(duì)比銀河號(hào)事件

看著今天的“世紀(jì)號(hào)”，很難不讓人想起30多年前的“銀河號(hào)”，1993年，美國(guó)也是以所謂“情報(bào)”為由，指控中國(guó)貨輪運(yùn)往化學(xué)武器，并在公海上進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)理騷擾。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)，由于實(shí)力不濟(jì)，只能忍辱負(fù)重接受檢查，結(jié)果一無(wú)所獲，那是一個(gè)屈辱的時(shí)代，我們沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，只能任人宰割。

但今天，劇本徹底變了，同樣的公海，同樣的美國(guó)霸權(quán)，但中國(guó)的反應(yīng)截然不同，這一次，我們沒(méi)有被動(dòng)等待檢查，而是直接在聯(lián)合國(guó)發(fā)起了反攻。

俄羅斯代表涅邊賈直言這是“21世紀(jì)的海盜行徑”，這不僅僅是對(duì)中國(guó)的聲援，更是對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期濫用“長(zhǎng)臂管轄”的集體清算。

看看當(dāng)年的阿爾斯通案，法國(guó)這家能源巨頭就是因?yàn)槊绹?guó)司法部的“釣魚(yú)執(zhí)法”，最后被肢解賣(mài)給了美國(guó)通用電氣，美國(guó)這種把國(guó)內(nèi)法當(dāng)國(guó)際法用的強(qiáng)盜邏輯，早就惹怒了全世界，只是以前大家敢怒不敢言。

現(xiàn)在，中國(guó)帶頭把這層窗戶(hù)紙捅破了，我們不僅是在維護(hù)一艘船的權(quán)益，更是在為所有曾經(jīng)被美國(guó)欺負(fù)過(guò)的中小國(guó)家撐腰。

美國(guó)在海外有800個(gè)軍事基地，習(xí)慣用槍炮說(shuō)話；而中國(guó)只有吉布提一個(gè)保障基地，我們堅(jiān)持用規(guī)則和契約說(shuō)話。

這背后折射出的，是兩種文明、兩種秩序的較量，美元霸權(quán)的地基已經(jīng)千瘡百孔，從IMF的數(shù)據(jù)看，全球外匯儲(chǔ)備中美元的占比正在歷史性下滑。

當(dāng)一個(gè)帝國(guó)開(kāi)始頻繁使用流氓手段來(lái)維持地位時(shí)，恰恰說(shuō)明它的內(nèi)在邏輯已經(jīng)崩塌，中國(guó)今天的底氣，不是靠喊出來(lái)的，是靠三十年間忍辱負(fù)重發(fā)展出來(lái)的硬實(shí)力撐起來(lái)的。

海運(yùn)保險(xiǎn)暴漲

美國(guó)的這次“豪賭”，雖然搶到了幾船油，但在更大的戰(zhàn)略棋盤(pán)上，他們輸?shù)靡凰�，事件發(fā)生后，全球航運(yùn)市場(chǎng)立刻做出了反應(yīng)。

勞合社宣布加勒比海相關(guān)航區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)保費(fèi)直接上調(diào)15%，馬士基等航運(yùn)巨頭連夜調(diào)整美洲航線規(guī)劃。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明市場(chǎng)不傻，大家意識(shí)到美國(guó)把這片海域變成了“高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”，這種“信用破產(chǎn)”，比丟了面子更讓美國(guó)難受。

更諷刺的是，連巴拿馬政府都站出來(lái)聲明，支持中國(guó)油輪的權(quán)益，指出掛巴拿馬旗并不意味著可以被隨意扣押，美國(guó)本想拉攏盟友一起圍堵中國(guó)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己成了孤家寡人。

這種行為在法理上與“國(guó)家支持的海盜”無(wú)異，原本用來(lái)維護(hù)“西半球安全”的借口，現(xiàn)在成了國(guó)際法學(xué)界批判的靶子。

中國(guó)方面則已經(jīng)啟動(dòng)了長(zhǎng)效的反制機(jī)制，除了聯(lián)合國(guó)的外交戰(zhàn)，國(guó)際法庭的司法戰(zhàn)也已經(jīng)打響，委內(nèi)瑞拉向國(guó)際法庭提起申訴，中國(guó)作為利益攸關(guān)方，必然會(huì)提供全面的法律支持。

這將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)，但正如我們所見(jiàn)，只要我們不下牌桌，優(yōu)勢(shì)就會(huì)隨著時(shí)間推移向中國(guó)這邊傾斜，美國(guó)想通過(guò)卡脖子來(lái)遏制中國(guó)的算盤(pán)，從一開(kāi)始就打錯(cuò)了。

現(xiàn)在的中國(guó)，不僅能源進(jìn)口渠道多元，而且正在建立一套不依賴(lài)美元的能源結(jié)算體系，這種“去風(fēng)險(xiǎn)”的能力，才是對(duì)美國(guó)霸權(quán)最致命的反擊。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)越是動(dòng)用這種下三濫的武力手段，越說(shuō)明它對(duì)自己霸權(quán)衰落的焦慮，五個(gè)反對(duì)之所以硬氣，是因?yàn)槲覀兪掷镉信�，心里有底�?/p>

未來(lái)的海洋博弈，比拼的不再是誰(shuí)的炮火更猛，而是誰(shuí)能守住規(guī)則的底線，誰(shuí)能提供更安全的公共產(chǎn)品。

當(dāng)大國(guó)開(kāi)始習(xí)慣用規(guī)則說(shuō)話而不是用大炮轟鳴，這個(gè)世界會(huì)不會(huì)變得稍微講理一點(diǎn)？