2025年12月27日23時05分，我國臺灣省宜蘭縣海域突發(fā)地震，中國地震臺網(wǎng)測定為6.6級、震源深度60公里。而臺灣地區(qū)氣象部門測得為7.0級、震源深度72.8公里。這一“數(shù)據(jù)打架”現(xiàn)象引發(fā)不少人疑惑。如上相關(guān)信息均來自兩岸官方權(quán)威機構(gòu)。

且震后福建、浙江、山東甚至青海等地都出現(xiàn)不同程度震感，說明這次地震釋放的能量很大。這進一步讓大家好奇：兩個數(shù)據(jù)0.4級的差距到底意味著什么？該以哪個數(shù)據(jù)為準(zhǔn)？

要搞懂這兩個數(shù)據(jù)的差別，得先從“震級”這個核心概念說起。很多人以為震級是“地震搖晃的強烈程度”，其實它衡量的是地震釋放的能量大小，就像用“瓦數(shù)”衡量燈泡的發(fā)光能量一樣。但不同機構(gòu)測“瓦數(shù)”的工具和方法不同，結(jié)果自然會有差異，宜蘭海域地震的0.4級差距，根源就藏在三個關(guān)鍵差異里。

第一個差異是“震級標(biāo)度的選擇”，這相當(dāng)于用不同的“尺子”量同一根繩子。大陸地震臺網(wǎng)和臺灣地區(qū)氣象部門采用的震級計算標(biāo)準(zhǔn)不一樣：大陸以面波震級（Ms） 為主，這種標(biāo)度主要測量地震產(chǎn)生的面波振幅，適合淺源或中深源地震，計算時會結(jié)合多個臺站的數(shù)據(jù)平衡誤差；而臺灣地區(qū)常用里氏震級（ML） ，更側(cè)重測量局部地震波的振幅，對近距離地震的反應(yīng)更敏感。兩種“尺子”的刻度不同，算出來的結(jié)果自然有偏差。

比如，面波震級會更側(cè)重地震的整體能量擴散情況，里氏震級則容易因局部震動稍強而數(shù)值偏高，這就像用卷尺量身高和用直尺量身高，一個算上了頭發(fā)蓬松度，一個只量頭頂?shù)侥_底的直線距離，結(jié)果差一點很正常。

第二個差異是“監(jiān)測臺網(wǎng)的分布與數(shù)據(jù)來源”。大陸的地震監(jiān)測臺網(wǎng)覆蓋范圍廣，僅在東南沿海就有上百個專業(yè)臺站，計算時會綜合臺灣海域、福建、浙江等多地的地震波數(shù)據(jù)，相當(dāng)于“多個人從不同角度看同一棵樹”，結(jié)果更平均；而臺灣地區(qū)的臺站主要集中在寶島內(nèi)部和周圍，距離震中（宜蘭海域）較近，接收到的地震波信號更強，計算時容易受到局部地質(zhì)條件（比如臺灣東部的斷層帶）影響，數(shù)值會稍高。

打個比方，就像聽同一首歌，坐在舞臺前排的人覺得音量是10分，坐在觀眾席后排的人覺得是8分，不是歌變了，是接收信號的位置和范圍不同。

第三個差異是“震源深度的計算不同”。地震的能量釋放和震源深度密切相關(guān)，大陸測定的震源深度是60公里，臺灣地區(qū)是72.8公里，這12.8公里的差距也會影響震級計算。

根據(jù)地震學(xué)原理，震源越深，地震波傳播到地表時能量越分散，面波震級（大陸用的）會適當(dāng)調(diào)低數(shù)值；而震源越淺，局部震動越強，里氏震級數(shù)值會偏高。這次我國臺灣地區(qū)測得的震源更深，卻算出了更高的震級，本質(zhì)就是兩種標(biāo)度對“深度與能量”的換算邏輯不同，就像同樣一杯水，用“重量”算和用“體積”算，結(jié)果單位不同，數(shù)值也會有差異。

接下來要解決大家最關(guān)心的問題：0.4級的差距，能量差了多少？該信哪個？

先看能量差距。根據(jù)地震學(xué)公式，震級每相差1級，能量相差約32倍；那相差0.4級，換算下來約等于4.3倍。

這個差距聽起來不小，但要注意：這不是“實際能量不同”，而是“計算出來的能量值不同”。就像同一筐蘋果，用“個數(shù)”算有50個，用“重量”算有10斤，不是蘋果變多了，是衡量方式不同，本質(zhì)還是同一筐蘋果。這次宜蘭地震釋放的實際能量是固定的，只是兩岸機構(gòu)用不同方法“翻譯”成了震級，才出現(xiàn)4.3倍的能量數(shù)值差。

再看該以哪個為準(zhǔn)。答案是優(yōu)先參考大陸官方（中國地震臺網(wǎng)）的6.6級數(shù)據(jù)，原因有兩個：一是大陸采用的面波震級（Ms）是國際通用標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)合國、國際地震中心（ISC）都優(yōu)先用這種標(biāo)度，方便和全球的地震數(shù)據(jù)對比（比如2024年臺灣花蓮7.3級地震，大陸和國際機構(gòu)的數(shù)值一致）；二是大陸的計算方法更貼合“大范圍震感評估”，這次福建、山東、青海等地的震感，用6.6級+60公里震源深度能更準(zhǔn)確地解釋。

不過大家也不用非要糾結(jié)“哪個更對”，因為兩種數(shù)據(jù)都有意義：臺灣地區(qū)的7.0級數(shù)據(jù)，能更精準(zhǔn)反映島內(nèi)的震感強度（比如臺北搖晃近1分鐘、宜蘭震度4級），方便當(dāng)?shù)亻_展應(yīng)急救援；大陸的6.6級數(shù)據(jù)，能更準(zhǔn)確評估全國范圍內(nèi)的震感影響，避免民眾過度恐慌。就像天氣預(yù)報，局部地區(qū)的“小雨”和全國范圍的“降雨帶”都是有用的，只是服務(wù)的場景不同。

最后要提醒的是，不管震級是6.6級還是7.0級，這次宜蘭地震的實際影響是“震感范圍廣、但破壞小”：震中在海域，海水起到了緩沖作用；震源較深，能量傳到地表時已大幅分散；所以沒有出現(xiàn)重大災(zāi)情。

其實，兩岸通過不同方法精準(zhǔn)捕捉地震信號，說明雙方都有完善的應(yīng)急監(jiān)測體系。而未來隨著兩岸在地震數(shù)據(jù)共享上的合作加深，或許能實現(xiàn)“同一地震、同一數(shù)據(jù)”，讓大家更清晰地了解地震情況。

消息來源：中國地震臺網(wǎng)速報12月27日報道《臺灣宜蘭縣海域發(fā)生6.6級地震》https://m.toutiao.com/is/f-qG3CriJHk/ f-qG3CriJHk` pib:/ C@U.YM :3am

光明網(wǎng)12月28日報道《臺氣象部門：臺灣東部海域發(fā)生7.0級地震》 https://m.toutiao.com/is/gzumqqBYlJU/ gzumqqBYlJU` S@y.tR :7pm eRk:/