五角大樓的年度報告姍姍來遲，看完這份報告，美軍這仗算是徹底沒法打了。

趕在圣誕節(jié)之前，五角大樓終于拼湊出一份“年度中國軍力報告”，總算可以向美國國會交差了。與以往相同的是，報告中依舊在渲染“威脅”，比如宣稱中國5年內(nèi)將擁有1000枚以上的核彈頭，10年內(nèi)將擁有9艘航母；但變化同樣不容忽視，比如報告中著重強(qiáng)調(diào)了維持友好中美關(guān)系的重要性，這在以往是不常見的。

【對于真正的大國重器，五角大樓裝作看不見】

美國錯誤認(rèn)知，一如既往

近年來，五角大樓每年定期拋出的所謂《中國軍力報告》，儼然已成為美國官方操弄輿論的重要工具。

其本質(zhì)依舊延續(xù)過往的錯誤認(rèn)知，即通過夸大、扭曲中國正常軍力發(fā)展，制造“威脅”假象，為自身擴(kuò)張軍備、維持全球軍事存在尋找合法性。

透過這份報告，可以清晰地看到美國對中國的一系列根深蒂固的錯誤認(rèn)知。

首先，這份報告再一次顯示，美國并未真正理解中國國防發(fā)展的根本動因和目標(biāo)，依然抱持著過時的冷戰(zhàn)思維與零和視角。

報告將中國正當(dāng)?shù)膰垃F(xiàn)代化描繪成對美國的直接威脅，甚至聲稱“中國歷史性軍事建設(shè)使美國本土日益脆弱”。

【中國發(fā)展軍力完全是為了捍衛(wèi)國家主權(quán)】

這種說法無視了一個基本事實(shí)：中國發(fā)展軍力完全是為了捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，是在面對復(fù)雜地緣環(huán)境、維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定和承擔(dān)國際責(zé)任的背景下進(jìn)行的合理舉措。

中國的國防支出長期控制在較低水平，不僅低于世界平均水平，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及美國。

中國的軍事發(fā)展方向明確且一貫，即堅(jiān)持防御性國策，不追求對外擴(kuò)張，也不參與軍備競賽。

然而美方仍固守舊有觀念，將中國維護(hù)自身安全的行為曲解為對別國的挑戰(zhàn)，這既是誤讀，也是一種刻意的政治化操作。

這類錯誤認(rèn)知之所以“一如既往”，是因?yàn)槊绹枰@樣一個外部“對手”來支撐其全球戰(zhàn)略敘事。

不難推斷出，美國這樣做自然是有利可圖的：為國內(nèi)天文數(shù)字的軍費(fèi)開支提供借口；為強(qiáng)化盟友對其軍事依賴鋪路；為加強(qiáng)對華技術(shù)封鎖制造理由。

在這種框架下，美國自然變得“冥頑不化”，也從未認(rèn)真對待中國的發(fā)展邏輯與戰(zhàn)略意圖。

【美防長赫格塞思】

現(xiàn)實(shí)面前，美國不得不低頭

不過，盡管這份報告中充滿了美國的主觀臆測、政治偏見以及不負(fù)責(zé)任地對抗思維，但透過現(xiàn)象看本質(zhì)，我們可以發(fā)現(xiàn)，在2025這個時間點(diǎn)上，美國不得不接受一個現(xiàn)實(shí)——和中國繼續(xù)對抗下去，美國承受不起代價。

最突出的轉(zhuǎn)變在于，美方不再籠統(tǒng)地將中國軍力發(fā)展歸結(jié)為“重塑國際秩序”，而是將其界定為對美國本土構(gòu)成直接威脅的現(xiàn)實(shí)安全問題。

這一定位的變化，從側(cè)面反映出美方評估體系，在中國軍力持續(xù)增長的事實(shí)面前出現(xiàn)了“破防”。

尤其是在西太平洋的幾次兵棋推演中，美國軍方意識到自身在該區(qū)域的傳統(tǒng)軍力優(yōu)勢正被逐步削弱，中國依托近海防御體系已建立起有效的反介入與區(qū)域拒止能力。

這種地緣現(xiàn)實(shí)，令美國不得不重新校準(zhǔn)其對華軍事態(tài)勢的判斷，哪怕在措辭上依舊強(qiáng)硬，但內(nèi)容上已顯露出某種焦慮與被動。

報告還罕見地提到，美國在西太平洋軍力層面并不占據(jù)優(yōu)勢，這等于默認(rèn)了中國在特定戰(zhàn)略方向上已形成與美國對等甚至局部占優(yōu)的能力。

這類表述在以往報告中極為少見，代表美方戰(zhàn)略界對現(xiàn)實(shí)力量對比的認(rèn)知正在發(fā)生微妙變化。

此外，報告發(fā)布時間較往年明顯延后，也從另一個角度說明，中國新型裝備的快速亮相與作戰(zhàn)概念的迅速成型，打破了美方原有預(yù)測，迫使其情報研判體系陷入混亂。

這些都表明，美國已經(jīng)無法忽視中國軍事現(xiàn)代化的實(shí)際進(jìn)展，其戰(zhàn)略盤算必須基于新的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)加以調(diào)整。

【多次兵推讓特朗普政府認(rèn)清現(xiàn)實(shí)】

自相矛盾的美國，左右為難

綜上所述，兩種矛盾的認(rèn)知，使得這份報告呈現(xiàn)出明顯的自相矛盾：一方面高調(diào)炒作中國軍力“擴(kuò)張”，一方面又聲稱希望維持甚至提升中美兩軍溝通、避免對抗。

這種看似對立的立場，其實(shí)折射出美國戰(zhàn)略上的兩難處境，也反證出中美之間爆發(fā)大規(guī)模沖突并不符合雙方根本利益。

對美國而言，它深知與一個核大國走向全面戰(zhàn)爭的風(fēng)險與代價不可估量，因此盡管不斷強(qiáng)化對華圍堵與威懾姿態(tài)，但在言辭上仍要為外交接觸與危機(jī)管控留有余地。

這種矛盾性，某種意義上是一件好事，因?yàn)樗馕吨绹]有做好徹底撕破臉的準(zhǔn)備，也表明雙方在最高層面上仍有意愿防止局勢失控。

進(jìn)一步分析，這種矛盾也揭示出美國戰(zhàn)略文化中的一個老問題：它習(xí)慣于同時運(yùn)作多個彼此沖突的目標(biāo)，希望在不付出實(shí)質(zhì)讓步的情況下實(shí)現(xiàn)壓制與合作的雙重效果。

因此，美國愈是強(qiáng)調(diào)對華遏制，愈需要在表述上釋放一定緩和信號，以防局勢滑向不可控境地。

這種局面雖然充滿不確定性，但也迫使雙方在處理彼此關(guān)系時更加謹(jǐn)慎，客觀上降低了因沖動走向沖突的概率。

【用實(shí)力讓五角大樓“心服口服”】

當(dāng)然，想讓美國“心服口服”依然任重而道遠(yuǎn)，對于我們而言，唯有繼續(xù)穩(wěn)步提升綜合國力與防務(wù)能力，使?jié)撛趯κ衷谔翎吳安坏貌蝗迹拍茏畲蟪潭鹊乇Ｕ蠂议L治久安，并為中美在競合交織的新時代探尋一條相對穩(wěn)定的共處之道。