張乃清，閔行區(qū)文史專家。長年研究鄉(xiāng)土歷史文化，著有《上海閔行文史叢書（第一輯10卷，第二輯11卷，第三輯3卷）》和閔行地情風(fēng)物專集20多卷。史海鉤沉，“今日閔行”與張乃清老師攜手推出“乃清敘史”，讓我們在一段段閔行史話中，感受江南人文的魅力——

在歷史上，閔行區(qū)境內(nèi)曾有2000多座水上橋梁，造福于民，承載文脈。隨著歷史變遷，大量橋梁已消亡。但是，也有某些古橋同樣經(jīng)歷風(fēng)雨，卻得以幸存，維護(hù)至今，成為一道道美麗的人文風(fēng)景線。其中，自有某些引人深思的話題，應(yīng)當(dāng)關(guān)注。閔浦大橋之下的水月庵橋，就是具有代表性的實例。

閔浦大橋之下的水月庵橋

水月庵橋風(fēng)情

水月庵橋，俗稱環(huán)龍橋，位于浦江鎮(zhèn)聯(lián)合村9組（原名水月庵宅）東側(cè)，距浦放路北側(cè)約10米、距浦星公路東約300米。

水月庵橋因其西北向原有一座水月庵而得名，始建于元泰定二年（1325），初為木橋，后改建為石橋，曾名“驗貞石橋”，存世已有700多年。這座東西跨向的單孔石拱橋，橫跨老姚家浜，當(dāng)年既是水月宅和水月庵的通道，又是杜行老鎮(zhèn)出東街至召稼樓、魯匯老鎮(zhèn)等地的必經(jīng)之路。

這里，自古是個人丁興旺的村落。水月庵為當(dāng)?shù)囟攀先思业募覐R，建于明洪武年間，位于水月宅之西100米。清嘉慶年間有一年，水月宅的杜家收獲棉花數(shù)千擔(dān)，待賣之際遭遇大臺風(fēng)，見江浙棉花販子的裝棉船遭毀，杜家乘機(jī)賣了高價。于是興建新宅，正宅有三進(jìn)九天井，房屋4、5間，另有預(yù)屋一埭16間，頗具規(guī)模。

明清時期，水月庵橋常年遭受風(fēng)雨侵襲，難以維護(hù)，但鄉(xiāng)人同心合力，曾自籌資金幾經(jīng)修繕，確保出行方便。1936年，石橋再次重修之后，卻遭抗戰(zhàn)烽火，損壞嚴(yán)重，幾乎坍塌，鄉(xiāng)人焦慮萬分。

鄉(xiāng)賢合力傾心重建

1947年，杜氏子孫決意與相鄰的建崗村民共同籌資，決心重建。時有杜應(yīng)麟（字象逵，曾任周浦醫(yī)院院長）組織工程委員會，自任主任，親自募捐、購料，設(shè)計石橋新氣象。1949年春，竣工時尚缺大米百余石，他賣田解難。

就此，重建后的水月庵橋長20.80米，寬2.83米，拱徑7.90米，煥然一新。原為石制階梯橋面，為便于過往船只互讓，這次重建特意改為平橋面，將橋洞加寬，并南移20米左右。橋上，凡相隔兩公尺設(shè)有一個石球。橋頂大方石下頂心刻有兩條盤龍以及捐資者的名字等。一座新石橋，成了鄉(xiāng)人共同的精神家園。

2000年重修前的水月庵橋

閔浦大橋為其讓道

怎奈風(fēng)雨無情，風(fēng)云變幻，石橋缺少維護(hù)，石板時有流失。至2000年，又歷經(jīng)60多年風(fēng)雨剝蝕的水月庵橋，除兩端橋基與施工極為精細(xì)的環(huán)拱較為完整外，橋面護(hù)欄、臺階石板等均已損毀或丟失。

已有700歲的水月庵橋，具有厚重的歷史價值和文化價值，實屬難得，因此越來越得到社會各界的關(guān)注。2006年12月30日，由閔行區(qū)政府公布為文物保護(hù)單位。

當(dāng)時，閔浦大橋正在規(guī)劃興建，發(fā)現(xiàn)水月庵橋正巧在東堍引橋范圍內(nèi)。為了保護(hù)文物，有關(guān)部門盡快修改方案，將閔浦大橋東堍線路和軌道交通8號線浦江機(jī)務(wù)段的走勢，均有意避開古橋位置。

同時，由閔行區(qū)政府投資，再次重建石橋。經(jīng)古建筑工匠3個多月的精雕細(xì)刻，水月庵橋整修如舊，重現(xiàn)當(dāng)年風(fēng)采。橋面總長為26.98米、中寬2.905米、拱徑7.80米，東西橋頭面寬分別為3.63米和3.56米，兩邊臺階各22級；橋面兩側(cè)加筑高約0.5米、厚約0.18米的花崗石護(hù)欄及六對望柱。

2007年重修后的水月庵橋

檢察官為其發(fā)聲

2023年6月，閔行區(qū)檢察院公益訴訟檢察官接到志愿者上報線索，稱水月庵橋維護(hù)不善，涉及文物保護(hù)執(zhí)法乏力。檢察官經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該橋存在部分橋板下陷，其中第五級臺階中間整體斷裂，下陷嚴(yán)重，南側(cè)護(hù)欄石板也有斷裂。橋身上布滿落葉和少許塑料袋等垃圾，橋下北側(cè)岸邊及河水中均有較多垃圾，周邊環(huán)境臟亂。同時發(fā)現(xiàn)，有不同用戶在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布短視頻，實錄該橋臺階和護(hù)欄斷裂、橋面、橋下衛(wèi)生狀況較差的情況，引發(fā)輿情議論。

于是，閔行區(qū)檢察院制發(fā)出行政公益訴訟訴前檢察建議，建議盡快對水月庵橋采取必要的保護(hù)措施；同時加強(qiáng)日常管養(yǎng)，保證古橋的安全和環(huán)境整潔。辦理此案時，閔行公益檢察以閔行區(qū)人大常委會開展行政公益訴訟檢察專項監(jiān)督調(diào)研為契機(jī)，特邀請多名區(qū)人大代表全程“沉浸式”參與辦案。代表們多次與檢察官至現(xiàn)場實地查看古橋受損情況，并在訴前磋商過程中對古橋保護(hù)提出意見建議。

結(jié)果，各有關(guān)部門及時整改，水月庵橋主體建筑得到有效修復(fù)，周邊環(huán)境變得整潔良好，古橋重新煥發(fā)勃勃生機(jī)。

水月庵橋今貌

作者：張乃清

編輯：錢逸珉（實習(xí)）

初審：高淑婷

復(fù)審：石思嘉

終審：王婷婷

轉(zhuǎn)載請注明來自今日閔行官方微信