泰柬邊境的戰(zhàn)火剛有平息跡象，兩國就敲定24日召開邊界委員會會議，專門磋商停火安排。

更值得關(guān)注的是，短短三天里，柬埔寨和泰國接連向中國表達(dá)感謝，這份密集的致謝，其實已經(jīng)把“誰能主導(dǎo)區(qū)域和平”的答案說透了。

20日的時候，柬埔寨首相洪瑪奈公開表示，衷心感謝中方為恢復(fù)兩國和平、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定所做的努力。

到了23日，泰國外交部發(fā)言人也跟上，贊賞中方秉持客觀公正立場，用自己的方式推動沖突降溫。

這種接連致謝的場面并不常見，尤其是在邊境沖突還沒完全平息的時候。

本來想看看其他國家有沒有參與調(diào)停，后來發(fā)現(xiàn)從頭到尾，泰柬雙方只感謝了中國。

這就很能說明問題了，這次調(diào)停的話語權(quán)，顯然在中方手里。

要知道上一輪泰柬沖突�；�，表面是東盟輪值主席國馬來西亞牽頭，實際上中美都在幕后參與，調(diào)�，F(xiàn)場還出現(xiàn)了中美列席“旁聽”的場面。

但這一輪不一樣，美國那邊特朗普倒是第一時間給兩國領(lǐng)導(dǎo)人打了調(diào)停電話，可泰柬雙方只是表面敷衍了一下，掛了電話該打還打。

直到中國下場調(diào)解，雙方的沖突才真正有了收斂的跡象，最終走到了談判桌前。

很顯然，中國的調(diào)停，才是這次沖突降溫的關(guān)鍵。

搞清楚了泰柬沖突轉(zhuǎn)向和談的關(guān)鍵，再看看中美調(diào)停的不同效果，就能明白為啥兩國只認(rèn)中國了。

核心原因其實就一個，美國在泰柬兩國的影響力，遠(yuǎn)比不上中國。

從地緣上看，中國和泰柬是一衣帶水的鄰國，中南半島本就是中國家門口的區(qū)域。

美國再強(qiáng)，說到底也是遠(yuǎn)在天邊的“外來戶”，這一點沒法比。

經(jīng)濟(jì)上更不用說，中國連續(xù)多年都是泰柬兩國的第一大貿(mào)易伙伴。

泰國的旅游業(yè)、制造業(yè)要靠中國市場撐著，柬埔寨的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、外資引進(jìn)也離不開中國的投資。

政治上，中國一直堅持互利互惠，從不搞霸權(quán)那一套，和兩國的合作都是實打?qū)嵉墓糙A。

國防層面，泰柬都和中國有深度軍事合作，不管是裝備供應(yīng)還是聯(lián)合演習(xí)，多年的合作早就打下了信任基礎(chǔ)。

反觀美國，特朗普政府2025年發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》說得很清楚，要放棄全球霸權(quán)，戰(zhàn)略重心收縮回本土和美洲。

對美國來說，東南亞既不是核心利益區(qū)，也沒多少實際好處可撈。

所以特朗普的調(diào)停電話，更像是走個過場的政治表演，沒拿出任何實際籌碼。

泰柬兩國自然不會當(dāng)真，畢竟誰都不傻，口頭呼吁解決不了實際問題。

泰柬雙方愿意坐下來談，不只是因為中國的調(diào)停，更是自身利益的必然選擇。

先說說泰國，它在經(jīng)濟(jì)、政治、國防等多個領(lǐng)域都依賴中國。

中國的態(tài)度很明確，合作才能互利共贏。

要是泰柬沖突鬧大了，整個東南亞都會受影響，這對中國與東盟各國的經(jīng)貿(mào)合作沒好處，泰國自然也會跟著受損。

而且從當(dāng)前沖突態(tài)勢看，泰國要是繼續(xù)打下去，很可能會全面攻入柬埔寨。

但柬埔寨境內(nèi)有大量中國投資和合作項目，真打起來這些資產(chǎn)必然受損，泰國最后也討不到好。

再看柬埔寨，洪森家族之前確實有過“騎墻”的想法，洪瑪奈上臺后，親美傾向還挺明顯，拖著不少中國投資項目不開工，想在中美之間找平衡。

經(jīng)過這次沖突，他們應(yīng)該徹底看清了局勢。

關(guān)鍵時刻，還是中國說話管用，美國根本靠不住。

無奈之下，借著中國調(diào)停的臺階就坡下驢，恢復(fù)和談，才是最符合自身利益的選擇。

從特朗普調(diào)停無效，到中國一出手就見效，這背后不只是兩國影響力的差距，更體現(xiàn)了國際秩序的深刻變化。

越來越多的國家開始認(rèn)清，只有堅持客觀公正、互利共贏的中國，才能真正維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

如今泰柬邊界委員會會議已經(jīng)敲定，和平的曙光正在慢慢靠近。

相信在中方的推動下，兩國能真正達(dá)成停火協(xié)議，讓邊境恢復(fù)平靜。