據(jù)英國(guó)廣播公司 (BBC News) 報(bào)道，為了解決長(zhǎng)期困擾英國(guó)武裝部隊(duì)的征兵和留人難題，英國(guó)政府近日祭出了一項(xiàng)“奇招”：推出一項(xiàng)針對(duì)學(xué)校和大學(xué)畢業(yè)生的軍事“間隔年”計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃旨在讓25歲以下的年輕人有機(jī)會(huì)體驗(yàn)陸軍、皇家海軍或皇家空軍的生活，而無需承擔(dān)長(zhǎng)期服役的承諾。這究竟是雪中送炭，還是杯水車薪？外界對(duì)此議論紛紛。

這項(xiàng)計(jì)劃預(yù)計(jì)在春季正式啟動(dòng)招募，首批名額僅有150人，但政府雄心勃勃，計(jì)劃未來每年能吸引多達(dá)1000名年輕人參與。雖然承諾會(huì)提供報(bào)酬，但具體的薪資待遇至今仍是個(gè)謎，這無疑給那些猶豫不決的潛在申請(qǐng)者留下了巨大的想象空間。

英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利 (John Healey) 對(duì)此信心滿滿，聲稱該計(jì)劃將為年輕人提供“難以置信的技能和培訓(xùn)”。反對(duì)黨保守黨卻毫不留情地潑了一盆冷水，直指這區(qū)區(qū)150人的招募規(guī)模，根本就是杯水車薪，毫無實(shí)際意義。

值得注意的是，參與“間隔年”計(jì)劃的學(xué)員并不會(huì)被派往任何實(shí)際作戰(zhàn)任務(wù)，這無疑降低了參與的門檻和風(fēng)險(xiǎn)。但課程的具體內(nèi)容仍在緊鑼密鼓地開發(fā)之中，這多少讓人對(duì)其實(shí)際效果打上一個(gè)問號(hào)。

據(jù)《i報(bào)》(i newspaper) 披露，陸軍的“間隔年”計(jì)劃將包含13周的基礎(chǔ)訓(xùn)練，并提供為期兩年的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)；皇家海軍的計(jì)劃則為期一年，主要提供水兵通用訓(xùn)練。相比之下，皇家空軍的方案目前仍處于構(gòu)想階段，細(xì)節(jié)尚不清晰，這或許也反映了不同軍種在吸引年輕人方面的不同策略和緊迫性。

事實(shí)上，陸軍此前就有一項(xiàng)類似的“間隔年”計(jì)劃，但僅面向考慮成為軍官的大學(xué)生，且名額只有30個(gè)。令人尷尬的是，上一個(gè)學(xué)年，這項(xiàng)計(jì)劃的實(shí)際參與人數(shù)竟然不足10人，可謂門可羅雀。正因如此，此次推出的新計(jì)劃被寄予厚望，希望能更廣泛地吸引社會(huì)各界的年輕人，不再局限于精英階層，以期打破過去的僵局。

英國(guó)國(guó)防部 (MoD) 宣稱，無論這些年輕人未來是否選擇繼續(xù)在軍隊(duì)發(fā)展，參與該計(jì)劃都將幫助他們掌握領(lǐng)導(dǎo)力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和解決問題的關(guān)鍵技能，為他們“一生”的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。官方顯然希望，這項(xiàng)計(jì)劃能為武裝部隊(duì)帶來更多元化的人才，并期盼其中一部分人能最終選擇留在軍隊(duì)，開啟他們的軍事生涯。

國(guó)防大臣希利在此時(shí)刻的講話，顯得意味深長(zhǎng)。他表示：“當(dāng)家家戶戶團(tuán)聚，年輕人思考未來時(shí)，我希望武裝部隊(duì)提供的卓越機(jī)會(huì)，能成為全英家庭餐桌上的熱門話題。” 這番話與他夏季宣布政府國(guó)防戰(zhàn)略時(shí)的論調(diào)如出一轍，當(dāng)時(shí)他強(qiáng)調(diào)，英國(guó)當(dāng)前面臨的威脅，需要一個(gè)“新時(shí)代”的國(guó)防策略。

希利更進(jìn)一步指出，這項(xiàng)“間隔年”計(jì)劃，正是政府“全社會(huì)國(guó)防方略”的一部分，旨在增強(qiáng)國(guó)防和威懾力，甚至包括預(yù)防與俄羅斯可能發(fā)生的沖突。這無疑將一個(gè)看似輕松的“間隔年”計(jì)劃，提升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度，其背后隱藏的緊迫感不言而喻。

工黨的政敵——保守黨影子國(guó)防大臣詹姆斯·卡特利奇 (James Cartlidge) 卻毫不留情地揭穿了這層“華麗”的外衣。他尖銳地指出：“一如既往，工黨所宣揚(yáng)的與現(xiàn)實(shí)根本不符。一個(gè)僅僅涉及150名參與者的計(jì)劃，充其量只能算是個(gè)‘試點(diǎn)’，更遑論他們口中所謂的‘全社會(huì)響應(yīng)’了！”

卡特利奇補(bǔ)充道，盡管這項(xiàng)計(jì)劃借鑒的澳大利亞模式“確有其獨(dú)到之處”，但英國(guó)這“微不足道的人數(shù)”，對(duì)于提升國(guó)家的“戰(zhàn)備狀態(tài)”而言，簡(jiǎn)直是杯水車薪，無濟(jì)于事。他強(qiáng)調(diào)，保守黨才是“認(rèn)真對(duì)待國(guó)家防衛(wèi)”的一方，并拋出了他們的“重磅炸彈”：提議將高達(dá)500億英鎊的氣候和科學(xué)基金，轉(zhuǎn)移至國(guó)防領(lǐng)域，以示其決心。

英國(guó)的“間隔年”計(jì)劃，只是政府為增加軍事經(jīng)驗(yàn)人口而推出的一系列舉措之一。政府還希望將少年軍校學(xué)員的人數(shù)增加30%。放眼歐洲大陸，法國(guó)和德國(guó)等國(guó)也已在近期重新引入了某種形式的志愿兵役制度，以應(yīng)對(duì)俄羅斯帶來的日益嚴(yán)峻的威脅。這表明，在當(dāng)前地緣政治緊張的背景下，提升國(guó)防實(shí)力已成為許多西方國(guó)家的共同選擇，英國(guó)此舉并非孤例。

曾于2006年至2009年擔(dān)任英國(guó)陸軍總長(zhǎng)的理查德·丹納特勛爵 (Lord Richard Dannatt) 在接受BBC廣播四臺(tái)《今日》節(jié)目采訪時(shí)，對(duì)這項(xiàng)計(jì)劃的實(shí)際效果表達(dá)了謹(jǐn)慎的看法。他直言，面對(duì)俄羅斯構(gòu)成的威脅，英國(guó)的“間隔年”計(jì)劃所能產(chǎn)生的影響，恐怕只能是“微乎其微”。他承認(rèn)，這或許能“在一定程度上改善征兵狀況”，但更重要的是，它能讓那些原本可能選擇不同職業(yè)道路的年輕人，有機(jī)會(huì)接觸武裝部隊(duì)，體驗(yàn)軍隊(duì)的紀(jì)律性和解決問題的能力。這番話，無疑為這項(xiàng)充滿爭(zhēng)議的計(jì)劃，提供了一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)和中肯的評(píng)價(jià)。

在英國(guó)政府急于填補(bǔ)兵員缺口、提升國(guó)防實(shí)力的背景下，這項(xiàng)“間隔年”計(jì)劃的推出，無疑是其多方嘗試中的一步。它能否真正吸引到足夠多的年輕人，并為英國(guó)的國(guó)防建設(shè)注入新的活力，時(shí)間會(huì)給出答案。但可以肯定的是，圍繞它的爭(zhēng)議和討論，還將持續(xù)下去。