12月27日，是我國海軍076型兩棲攻擊艦“四川艦”下水一周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。就在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)前后，美國知名軍事網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”發(fā)布了一篇引發(fā)廣泛關(guān)注的報(bào)道。

“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站稱，近期流出的衛(wèi)星視頻和模糊照片顯示，076“四川艦”的飛行甲板上，出現(xiàn)了一架全尺寸“新型艦載機(jī)”模型。雖然畫面清晰度有限，但從輪廓來看，這架飛行器的外形，與此前在“九三大閱兵”中亮相的一款無人僚機(jī)高度相似。

換句話說，如果判斷屬實(shí)，那就意味著，076型兩棲攻擊艦未來的核心作戰(zhàn)方向，已經(jīng)非常清晰，那就是以無人作戰(zhàn)平臺(tái)為核心。這一判斷，并不是空穴來風(fēng)。

從公開信息來看，076“四川艦”一個(gè)月前，已經(jīng)完成了首次海試。今后的海試，重點(diǎn)不再是艦體安全，而是系統(tǒng)聯(lián)調(diào)?，F(xiàn)在甲板上出現(xiàn)全尺寸無人機(jī)模型，說明艦上已經(jīng)開始進(jìn)行甲板調(diào)度和空間驗(yàn)證。這一步，往往是進(jìn)入實(shí)質(zhì)性飛行測試前的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

要知道，076 從立項(xiàng)之初就自帶 “顛覆性” 標(biāo)簽 ，它是全球首款專門為無人機(jī)作戰(zhàn)設(shè)計(jì)的兩棲攻擊艦。在此之前，各國的兩棲攻擊艦要么主打垂直起降戰(zhàn)機(jī)，要么以直升機(jī)投送兩棲部隊(duì)為核心，像 076 這樣直接把無人機(jī)作為核心作戰(zhàn)力量的，全世界獨(dú)一份。

尤其需要注意的是，076型配備的是電磁彈射系統(tǒng)。這種系統(tǒng)，本身就非常適合無人機(jī)起降。相比有人艦載機(jī)，無人機(jī)重量更可控，對(duì)彈射節(jié)奏的適應(yīng)性也更強(qiáng)。

如果后續(xù)開始進(jìn)行電磁彈射無人機(jī)測試，那么可以基本判斷，076型的服役時(shí)間，已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。從節(jié)奏上看，明年下半年形成初步戰(zhàn)斗力，概率相當(dāng)高。

不過還有一個(gè)細(xì)節(jié)，很有意思，那就是美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站在發(fā)布這條消息，幾個(gè)小時(shí)后，又突然刪除了報(bào)道，這又是什么操作？我們不妨猜測一下。

第一種可能，是信息本身存在誤判。

“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站一向擅長基于商業(yè)衛(wèi)星圖像和公開視頻進(jìn)行推測性分析，但076型屬于中國海軍高度保密項(xiàng)目。相關(guān)畫面極有可能被誤讀，也不排除甲板上的模型，只是用于常規(guī)測試的無人機(jī)或假目標(biāo)。在沒有官方確認(rèn)的情況下，繼續(xù)傳播相關(guān)判斷，容易被質(zhì)疑專業(yè)性。這種情況下，網(wǎng)站選擇撤稿，并不罕見。

第二種可能，是報(bào)道觸及了敏感邊界。

076型兩棲攻擊艦，本身就是中國海軍未來十年重點(diǎn)發(fā)展的核心平臺(tái)之一。文章中涉及衛(wèi)星圖像分析、艦載構(gòu)型推測，很容易牽扯到情報(bào)來源問題。

尤其是在2025年中美軍事摩擦背景下，美國媒體在報(bào)道中國軍力問題時(shí)，整體態(tài)度明顯趨于謹(jǐn)慎。刪除文章，可能是為了避免法律風(fēng)險(xiǎn)或情報(bào)爭議。

第三種可能，則更值得玩味。

不排除存在外部壓力或內(nèi)部編輯決策。美軍體系內(nèi)部，對(duì)“中國新型作戰(zhàn)平臺(tái)”的公開討論，一直存在分歧。一方面需要警示國會(huì)，爭取預(yù)算；另一方面又不希望過度渲染中方能力，引發(fā)不必要的戰(zhàn)略焦慮。

類似情況，并非第一次出現(xiàn)。去年，“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站曾發(fā)布過一篇關(guān)于中國核潛艇動(dòng)態(tài)的分析文章，同樣在短時(shí)間內(nèi)消失。

從結(jié)果來看，這種“發(fā)了又刪”的操作，本身就說明一個(gè)問題。

那就是，美方已經(jīng)非常清楚，076型并不是傳統(tǒng)意義上的兩棲攻擊艦，而是一個(gè)圍繞無人化、體系化作戰(zhàn)構(gòu)建的平臺(tái)。它的定位，正在向“無人機(jī)母艦”和“前沿空中節(jié)點(diǎn)”靠攏。

這也是為什么，一篇并未得到中方確認(rèn)的文章，反而讓美媒自己選擇了踩剎車。

有些東西，寫出來容易，承擔(dān)后果卻未必輕松。