12月27日上午，烏克蘭國家反腐敗局的工作人員帶著搜查令來到議會大樓，準備對一樁議員受賄案展開調(diào)查。

沒想到剛到門口就被攔了下來，攔路的不是警察，而是穿著制服的國家安全局人員。

雙方在大廳里僵持了快一個小時，最后反腐人員只能悻悻離開。

這件事當天就上了熱搜，網(wǎng)友們都在討論，自己國家的反腐機構(gòu)，怎么連議會大門都進不去？

國家安全局這次出面阻攔，理由聽著挺冠冕堂皇。

他們發(fā)言人對著媒體說，這是為了“保護議會主權(quán)”，還強調(diào)“特殊時期要優(yōu)先考慮國家安全”。

但明眼人都能看出來，這事兒根本不是什么主權(quán)問題。

反腐機構(gòu)要查的是議員受賄，又不是要沖擊議會，用得著國家安全局親自下場嗎？

更有意思的是，這次被查的議員據(jù)說不少來自澤連斯基自己的政黨。

有人扒出今年上半年能源部那起腐敗案，涉案金額快一個億了，最后主謀還是澤連斯基的前生意伙伴。

現(xiàn)在反腐機構(gòu)想查自己人，安全部門就跳出來攔著，這操作真是讓人看不懂。

往前翻幾年，這種事兒其實早有苗頭。

2021年的時候，反腐機構(gòu)要查理貢恰魯克，結(jié)果也是處處受阻。

當時就有人說，烏克蘭的反腐機構(gòu)看著獨立，其實手里沒多少實權(quán)。

這次國家安全局直接堵門，算是把這點徹底擺到臺面上了。

2019年澤連斯基剛上臺那會兒，多少人對他抱有希望。

一個演總統(tǒng)的演員真當上總統(tǒng)，靠著“清除寡頭”“零容忍反腐”的口號，帶著人民公仆黨拿下議會majority席位。

那時候他在演講里說“要讓腐敗分子在烏克蘭沒有容身之地”，臺下老百姓激動得直鼓掌。

誰能想到五年不到，風向全變了，農(nóng)業(yè)補貼舞弊案，查出好幾個人民公仆黨的議員在里面撈好處。

今年上半年的能源丑聞更離譜，官員和商人勾結(jié)，把戰(zhàn)時能源防護項目的錢都敢揣進自己腰包。

最諷刺的是，當初跟著澤連斯基打天下的總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克，這次也因為這事兒辭職了。

現(xiàn)在的人民公仆黨已經(jīng)不是當初那個“反建制先鋒”了，有個在基輔大學教書的朋友說，他們學校有個老師之前在議會實習，回來后吐槽說“現(xiàn)在議員辦公室跟菜市場似的，到處都是談生意的”。

從誓言清除腐敗到自己變成腐敗溫床，這五年的變化真是讓人唏噓。

國內(nèi)這攤子事兒還沒理順，澤連斯基還得硬著頭皮出國。

就在搜查受阻那天，他已經(jīng)坐上了去美國的飛機，要跟特朗普見面談援助的事兒。

美國那邊向來把“反腐”當給援助的條件，現(xiàn)在出了這么大的丑聞，估計談判桌上少不了被刁難。

歐盟那邊也不是省油的燈，烏克蘭一直想加入歐盟，歐盟卻三番五次強調(diào)“反腐改革”是前提。

這次議會阻撓搜查的事兒，保不齊就成了歐盟延緩談判的借口。

本來入盟就難，這下更是雪上加霜。

這幾天基輔街頭又開始有人聚集抗議，舉著“解散議會”“還我干凈政府”的牌子。

看著新聞里那些舉著橫幅的年輕人，突然想起2014年廣場革命前的場景。

要是政府再這么折騰下去，真不知道會鬧出什么亂子。

說到底，烏克蘭現(xiàn)在的問題不是某個人的問題，是制度出了毛病。

反腐機構(gòu)想查案查不了，安全部門能隨便攔人，執(zhí)政黨從根兒上就爛了。

澤連斯基要是真想解決問題，光喊口號沒用，得拿出真刀真槍的改革。

不然別說國際援助懸了，國內(nèi)老百姓能不能忍下去都是個事兒。

現(xiàn)在烏克蘭就像個走鋼絲的人，一邊是國內(nèi)的信任危機，一邊是國際上的壓力。

這根鋼絲能不能走穩(wěn)，全看接下來能不能把權(quán)力關(guān)進籠子里。

要是繼續(xù)這么內(nèi)斗下去，最后掉下來的時候，可就沒人能接得住了。