最近南京多了個特殊打卡點——不是網紅店，是南博前院長徐湖平的后半山園五號別墅

原本爬滿青苔的老房子，因卷入南博文物以假換真案，成了線上線下的輿論中心

這別墅位置金貴，背靠明城墻，鄰著琵琶湖，離鐘山風景區(qū)就二十米，邊上是翻譯家戈 寶權的故居，戈家房子2023年 掛牌，491平占地賣2880萬，徐院長的別墅是1939年獨棟，小區(qū)就五棟，容積率0.5，綠化50%，獨門獨院藏得深，可內里一點不低調，客廳擺著古玩字畫，椅子說是古董，墻上掛著“湖平如鏡”的書法，嵌著他的名字。

徐湖平2001-2005年當院長，月薪三千到五千，按頂格算年薪六萬，要買隔壁戈家的房，得不吃不喝干480年，可他偏偏住進去了，財富落差像道坎，把輿論場炸出了坑，2025年12月23日中午，國家文物局和江蘇調查組敲開門，把徐湖平和家 人帶走，別墅關了門，小區(qū)安保突然嚴了。

這 事根兒在1997年，徐湖平 當時是 南博副院長，簽了張調撥單，把 仇英《江南春》等5幅畫，以“贗品”名義撥到江蘇省文物總店，轉天這些畫就以6800元賣了，買方欄就寫“顧客”倆字，28年后這幅畫在北京拍賣，估價到8800萬，龐萊臣后人跳出來說，這是 他們家1959年無償捐給南博的，當年南博 還回信說“妥善 保管”。

可1961年、1964年這幅畫 兩次被定為“偽作”，鑒定人的資質沒人說清，1997年的調撥更蹊蹺，沒走公開流程，賣價低得離譜，龐家捐的137件文物里，已有4件被證實以“贗品”名義流到市場，退休館員郭禮典等41人從2008年 就舉報，可信都沉了底。

調查組上門那天，從 別墅里搜出明清官窯、宋代瓷器、名家 字畫，堆得滿屋子都是，徐湖平的兒子做文物拍 賣，女兒曾自稱龐氏后人，后來被法律辟謠，這些藏品的來源，現(xiàn)在正一件一件查。

“湖平如鏡”的書法掛在墻上，照的不是湖光，是人心，徐湖平當過文物院長，該懂《江南春》的價值，可他把真跡當贗品賣，把公家文物變私人藏品，動機里藏著貪婪。

現(xiàn)在調查組來了，可追繳流失文物不容易，有些畫已經轉 了幾手，有些證據(jù)埋了二十多年，更難的是，文博圈的制度漏洞，調撥流程不透明，鑒定標準模糊，舉報渠道不通，這些問題不補，還會 有下一個“徐湖平”。

“月薪三千住2880萬的別墅，這操作我裂開了�。　本W 友的吐槽，其實是對“公務人員財富該透明”的追問，畢竟拿著死工資的人，住千萬別墅，換誰都得打個問號。

從別墅的財富謎題，到1997年的畫作貓膩，再到退休館員的舉 報石沉大海，每一件事都 像根線，串起文博圈的權力濫用，可這些藏在“湖平如鏡”背后的問題，真能隨著調查組的到來，一一揭開答案嗎？

要我說，最寒心的不是他住了貴別墅，是他守著文物卻糟蹋文物，當年龐家無償捐畫，是信南博能保護好，可徐 湖平把真跡當贗品賣，把公家的 東西往自己家搬，這哪是“湖平如鏡”，是人心黑了，公務人員的財富該有本 明白賬，守護文物的人該有顆干凈心，不然對不 起藏在博物館里的老物件，也對不起相信他們的老百姓。

這事 你怎么看？