《內(nèi)需與開放，不是“單選題”》

——為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)越穩(wěn)內(nèi)需，越要把門打開

如果世界不太平，你會(huì)選擇關(guān)門過(guò)日子，還是一邊收拾家里、一邊繼續(xù)做生意？不少人直覺(jué)覺(jué)得，外部不確定性上升，就該“向內(nèi)收縮”。但這，恰恰是個(gè)容易走偏的誤解。擴(kuò)大內(nèi)需與擴(kuò)大開放，從來(lái)不是對(duì)立選項(xiàng)，而是一套彼此加成的組合拳。

先看內(nèi)需。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把“堅(jiān)持內(nèi)需主導(dǎo)”放在首位，說(shuō)白了，就是先把自家底盤打牢。一個(gè)超大規(guī)模市場(chǎng)，本身就是“穩(wěn)定器”和“緩沖墊”，能托住增長(zhǎng)、穩(wěn)住預(yù)期，也讓中國(guó)在國(guó)際談判桌上更有底氣。

但內(nèi)需并不等于“關(guān)起門來(lái)”。相反，高水平開放正是激活內(nèi)需的關(guān)鍵變量。技術(shù)、管理、規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)引進(jìn)來(lái)，產(chǎn)業(yè)才會(huì)升級(jí)，就業(yè)和收入才能改善，消費(fèi)才能從“能買”走向“想買、會(huì)買”。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)需，容易松；沒(méi)有內(nèi)需支撐的開放，也走不遠(yuǎn)。

真正成熟的邏輯是：內(nèi)需是底氣，開放是放大器。國(guó)內(nèi)循環(huán)越順暢，中國(guó)對(duì)全球資源的吸引力就越強(qiáng)；開放程度越高，供給質(zhì)量越優(yōu)，內(nèi)需潛力反而被進(jìn)一步釋放。這不是零和博弈，而是正向反饋。

當(dāng)然，關(guān)鍵在“怎么做”。擴(kuò)內(nèi)需要堅(jiān)持市場(chǎng)化改革，打破壟斷、反對(duì)保護(hù)，讓增長(zhǎng)來(lái)自效率和創(chuàng)新；搞開放也要統(tǒng)籌發(fā)展與安全，在風(fēng)險(xiǎn)可控中穩(wěn)步推進(jìn)。

一句話總結(jié)：內(nèi)需不是向內(nèi)縮，開放也不是無(wú)底讓利。雙輪齊轉(zhuǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能在風(fēng)浪中走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

雙輪驅(qū)動(dòng)，才是長(zhǎng)期主義。

（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經(jīng)AI審閱校對(duì)）