你是不是會一頭霧水，心里犯嘀咕：他這是吃錯藥了，還是背后有什么我不知道的事？

新加坡一直以來都被看作是東西方之間的溝通橋梁，常把“中立”“平衡”掛在嘴邊，但最近一段時間，這個國家的一系列言行卻明顯偏離了它宣稱的立場。

新加坡總理黃循財在國際場合提到釣魚島時，沒有使用中國的標準稱謂，反而采用了日本方面的“尖閣諸島”說法，這絕不是外交場合的無心之失，而是有著明確傾向的表態(tài)。

之后他還在彭博論壇上發(fā)言，稱東南亞國家已經(jīng)和日本“放下歷史”，希望中國也能這樣做，卻對日本當前的挑釁行為和不承認侵略歷史的態(tài)度只字不提，甚至為日本的錯誤言論開脫，完全無視新加坡自身也曾遭受過日軍侵略、數(shù)萬華人被屠殺的歷史。

不光是黃循財，新加坡其他高層也接連發(fā)表涉華言論。

總統(tǒng)尚達曼在華盛頓國際貨幣基金組織的講座上，公開質(zhì)疑中國的科技自主戰(zhàn)略，認為中國搞全產(chǎn)業(yè)鏈自主“不僅無益且充滿風(fēng)險”，呼吁中國繼續(xù)與西方保持技術(shù)依存。

但事實上，中國的科技自立是應(yīng)對美國技術(shù)封鎖的被動選擇，多年來美國不斷升級對中國高科技領(lǐng)域的限制，中國不得不加快核心技術(shù)突破，而中國在推進科技自主的同時，依然保持高水平開放，高技術(shù)產(chǎn)品出口持續(xù)增長。

新加坡發(fā)展部長徐芳達則在關(guān)稅問題上表態(tài)，規(guī)勸中國在貿(mào)易戰(zhàn)中不要“以牙還牙”，卻對美國率先挑起關(guān)稅戰(zhàn)的事實避而不談，明顯是在拉偏架。

這些政治層面的表態(tài)背后，是新加坡在經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)鏈上的明確轉(zhuǎn)向。

新加坡最大的兩家國家級投資機構(gòu)GIC和淡馬錫控股，已經(jīng)在悄悄調(diào)整資產(chǎn)配置，雖然沒有完全撤出中國市場，但投資重心正在快速向印度、越南、印尼等國家轉(zhuǎn)移。

在半導(dǎo)體領(lǐng)域，新加坡正積極配合美國的“友岸外包”策略，吸引美國芯片巨頭格芯投資40億美元在當?shù)財U建晶圓廠，還為其大開綠燈，創(chuàng)造有利條件，目的就是把高端芯片產(chǎn)能從中國周邊抽離，契合美國的全球戰(zhàn)略布局。

目前新加坡已經(jīng)聚集了多家芯片企業(yè)的投資，包括世創(chuàng)電子、聯(lián)電等都在當?shù)財U大產(chǎn)能，形成了一定規(guī)模的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群。

新加坡之所以做出這樣的選擇，核心原因是其深層的生存焦慮和內(nèi)部政治需求。從安全層面看，新加坡國土面積小，人口少，一直以來都把美國的軍事保護當作安全支柱。

新加坡的樟宜海軍基地是美軍在東南亞最重要的落腳點，根據(jù)2019年續(xù)簽的防務(wù)協(xié)議，美軍的瀕海戰(zhàn)斗艦和P-8A反潛巡邏機可以自由�？亢筒渴穑�2025年美國還再次派遣瀕海戰(zhàn)斗艦常駐新加坡，持續(xù)強化在該地區(qū)的軍事存在。

雖然新加坡沒有正式加入美日印澳的“四方安全對話”，但在情報共享和聯(lián)合演習(xí)方面的合作深度，已經(jīng)相當于“不掛牌的合伙人”，這種深度的安全捆綁，讓新加坡在大國博弈中不得不向美國傾斜。

國內(nèi)種族政治的變化也推動了新加坡的轉(zhuǎn)向。目前新加坡的印度裔人口比例已經(jīng)達到11%，比2014年的9.2%有明顯增長，而且還在持續(xù)上升。

印度裔在新加坡的政治影響力不斷增強，尚達曼作為印度裔當選新加坡總統(tǒng)，就是這種趨勢的直接體現(xiàn)。

新加坡政府通過在國際上力挺印度、加大對印度的投資，既能討好西方，又能安撫國內(nèi)的印度裔選民，穩(wěn)固執(zhí)政黨的支持基礎(chǔ)，這也是其兼顧外交和內(nèi)政的一種策略。

不過，新加坡這種急于“表忠心”和“去中國化”的做法，已經(jīng)開始顯現(xiàn)代價。

最明顯的是它幾十年苦心經(jīng)營的“中立調(diào)解者”信譽正在受損，原本很多國家愿意把新加坡當作溝通平臺，現(xiàn)在這種信任正在減弱。

周邊的馬來西亞和印尼已經(jīng)有輿論質(zhì)疑新加坡的立場，認為它在搞歷史修正主義，甚至是區(qū)域攪局者。

經(jīng)濟上的負面影響也在顯現(xiàn)，一家有新加坡背景的大型糧油巨頭，近期因為合同糾紛在中國相關(guān)官司中敗訴，面臨巨額賠償，導(dǎo)致股價大跌、市值蒸發(fā)，這被外界看作是政治互信下降后，商業(yè)環(huán)境惡化的信號。

更嚴峻的是，泰國正在推進克拉地峽陸橋項目，一旦建成，船舶可以繞開馬六甲海峽，新加坡港可能會失去30%的業(yè)務(wù)，這對依賴航運業(yè)的新加坡來說，無疑是重大打擊。

值得注意的是，新加坡資政李顯龍其實清楚這種政策的風(fēng)險，他曾多次警告臺海沖突會引發(fā)全球性災(zāi)難，但新加坡依然在敏感問題上不斷試探。

這種矛盾背后，是新加坡試圖在討好美國、安撫國內(nèi)選民和維持與中國關(guān)系之間尋找平衡，但國際政治中很難做到兩頭通吃。

中國始終堅持獨立自主的和平外交政策，在維護主權(quán)和利益的同時，保持開放合作的態(tài)度，而新加坡的一系列操作，不僅讓自己陷入戰(zhàn)略困境，也可能錯過與中國合作的發(fā)展機遇。