2024年末，俄“大熊星座”號貨輪于地中海沉沒，初期判為意外。但是最近西班牙《真相報(bào)》調(diào)查顯示，其申報(bào)的“通用工業(yè)機(jī)械”實(shí)為兩座蘇聯(lián)核潛艇反應(yīng)堆外殼，航向直指剛公開核潛艇信息的朝鮮，事件升級為多方博弈謎題。

若該判斷成立，事件性質(zhì)將根本轉(zhuǎn)變，并非單純航運(yùn)意外，更可能是水下“灰色戰(zhàn)爭”行動。據(jù)西班牙披露，涉事貨輪隸屬于俄國防部下屬國防物流公司，沉沒前發(fā)生三次劇烈爆炸。船員證詞與勘查顯示，船體右舷船尾有50×50厘米破洞，邊緣向內(nèi)彎曲，指向“由外向內(nèi)”的爆炸沖擊。同期，西班牙國家地理研究所地震儀在該海域記錄到1.6至1.8級異常震動，能量相當(dāng)于20至50公斤TNT，與現(xiàn)場破壞痕跡精準(zhǔn)印證。

該能量雖有限，但針對性極強(qiáng)，既非大當(dāng)量魚雷“一擊必殺”，也非水雷或設(shè)備故障的不可控破壞，更符合“定點(diǎn)破壞”特征?！墩嫦鄨?bào)》指出，破洞尺寸與傳統(tǒng)魚雷不符，卻與超空泡魚雷穿甲彈頭直徑高度吻合——此類魚雷依靠高速動能毀傷船體，俄、中及部分北約國家均有技術(shù)儲備。綜上，貨輪絕非意外沉沒，更可能是水下平臺精準(zhǔn)打擊目標(biāo)。此外，該船2024年春剛大修，船齡僅15年且未超載，可排除船體老化、負(fù)載超標(biāo)導(dǎo)致沉沒的可能。

貨船遭打擊的核心是所載VM-4SG型核反應(yīng)堆外殼。該型號為蘇聯(lián)核潛艇動力巔峰，配套“德爾塔IV”級潛艇，核心技術(shù)系俄海軍機(jī)密，目前6艘同型艇仍在役。即便無核燃料，其技術(shù)參數(shù)對急需突破核潛艇動力瓶頸的朝鮮而言，是關(guān)鍵參考。

時(shí)間線印證博弈脈絡(luò)：2025年12月25日，朝中社高調(diào)發(fā)布朝鮮首艘戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇細(xì)節(jié)照，金正恩親自視察。該8700噸級潛艇適配近海威懾，推測有10個(gè)潛射單元。國際共識認(rèn)為，朝鮮工業(yè)基礎(chǔ)難獨(dú)立研發(fā)核潛艇反應(yīng)堆，外界長期懷疑其獲外部技術(shù)輸入。

最可能的技術(shù)輸出方為俄羅斯，雙方以俄烏戰(zhàn)場需求為籌碼。聯(lián)合國報(bào)告顯示，2024年10月起，朝鮮向俄提供近900萬發(fā)炮彈、百余枚導(dǎo)彈及1.1萬名軍事人員，助俄軍穩(wěn)住戰(zhàn)局。俄則以反應(yīng)堆外殼等敏感部件回報(bào)，形成“軍火換技術(shù)”格局，互利共贏。

對美韓而言，朝鮮擁有戰(zhàn)略核潛艇將重塑東北亞安全格局。即便該艇有噪音大、隱身差等短板，近海潛伏即可成為移動核威懾平臺，抬高美韓防御成本。相較于終點(diǎn)公開攔截引發(fā)沖突，途中隱蔽“截胡”更可行，這是大國“灰色戰(zhàn)爭”典型戰(zhàn)術(shù)，可防核擴(kuò)散并規(guī)避對抗風(fēng)險(xiǎn)。

目前關(guān)鍵證據(jù)源自西班牙媒體，相關(guān)國家均未認(rèn)責(zé)。俄官方表態(tài)矛盾，先稱發(fā)動機(jī)房故障爆炸，后改口“針對性恐怖襲擊”卻未指明襲擊者，加深猜疑。多重線索疊加，“意外事故”說法已難信服。

“大熊星座”號沉沒，是大國博弈向隱蔽領(lǐng)域延伸的注腳。水面是外交周旋，水下是技術(shù)封鎖、定點(diǎn)攔截的角力。對朝鮮，核潛艇可徹底改變其戰(zhàn)略地位；對國際社會，“灰色交易”與“隱蔽打擊”常態(tài)化將加劇水下博弈，提升核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，沖擊全球安全體系。