聯(lián)合國安理會那些非正式會議，本來就是給各國一個平臺，聊聊國際事務(wù)，避免總憋著不說。2024年4月23日，中國那邊組織了一次阿里亞公式會議，主題直指單邊主義和霸凌行為對國際關(guān)系的影響。

傅聰作為中國常駐聯(lián)合國代表，先拋出話頭，點(diǎn)名美國最近的關(guān)稅政策，說這東西像大棒子到處揮，攪得全球經(jīng)濟(jì)亂七八糟。

不少國家聽著都覺得有道理，因為美國加稅不光針對中國，還連累了歐盟和日本那些盟友，大家私下里抱怨，但公開場合不好發(fā)作。

這會議本來想推動大家反思多邊合作的重要性，結(jié)果沒想到美國代表突然跳出來，場面一下就熱起來了。

傅聰?shù)陌l(fā)言挺直白的，他說美國關(guān)稅侵犯各國權(quán)益，違反世貿(mào)組織規(guī)則，本質(zhì)上是把自家利益擺在全球公利之上。

想想看，美國從2023年開始加征的關(guān)稅總額已經(jīng)好幾千億美元，直接推高了全球通脹，讓供應(yīng)鏈中斷，許多發(fā)展中國家出口受阻。

傅聰還提到聯(lián)合國報告，單邊制裁已經(jīng)讓全球貧困人口多出上億，這話戳中了不少代表的痛點(diǎn)。其他國家代表雖沒立刻表態(tài)，但從會議記錄看，參與的人比平時多，說明大家對單邊主義確實有意見。

中國還請了專家如哥倫比亞大學(xué)的杰弗里·薩克斯，分析這種行為怎么加劇全球不平等。整個開頭氛圍還算理性，大家都想借機(jī)交流下觀點(diǎn)。

吳婷先從貿(mào)易入手，說中國靠政府補(bǔ)貼搞產(chǎn)能過剩，扭曲市場，讓全球競爭不公。接著扯到南海，舊事重提2016年的仲裁案，指中國在那兒活動違法，盡管那個案子程序上就有毛病，沒啥效力。

然后她又提到臺灣，罔顧一個中國原則，歪曲 1971 年聯(lián)合國 2758 號決議，企圖為 “臺獨(dú)” 分裂勢力站臺，謀求臺灣參與國際事務(wù)。

吳婷這些話一股腦兒甩出來，手勢還挺激烈，臉部表情也扭曲，看起來情緒上頭，像平常人吵架時控制不住自己。

傅聰沒被帶偏，他保持冷靜，一條條回過去。先說貿(mào)易，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展靠國內(nèi)市場和企業(yè)創(chuàng)新，不是違規(guī)補(bǔ)貼，世貿(mào)組織還批評過美國關(guān)稅對全球的負(fù)面影響。

中國產(chǎn)能其實幫了不少發(fā)展中國家建基礎(chǔ)設(shè)施，比如非洲的一些項目。關(guān)于南海，傅聰點(diǎn)出美國作為域外國家，卻年年派軍艦軍機(jī)過來，制造緊張，中國主張通過談判解決，符合海洋法公約。

臺灣問題上，他強(qiáng)調(diào)2758號決議通過時壓倒性多數(shù)支持，明確中華人民共和國是唯一合法代表，臺灣是中國一部分，這是國際共識。

吳婷繼續(xù)爭辯，無端指責(zé)中國在南海搞軍事化、威脅地區(qū)穩(wěn)定，美國的巡航是維護(hù)國際法。傅聰回應(yīng)，中國島礁建設(shè)多是民用，如救援中心，美國倒是在關(guān)島擴(kuò)建基地，針對性強(qiáng)。

貿(mào)易上，她無端指責(zé)中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足，傅聰說中國專利申請全球第一，打擊盜版力度大。臺灣部分，她違背一個中國原則，聲稱 “臺灣模式” 應(yīng)獲認(rèn)可，傅聰重申這是內(nèi)政，外部干涉沒用。

其他代表開始插話，有人支持多邊對話。吳婷的語氣越來越急，但會議走向沒變，中國推動的議題還是焦點(diǎn)。

會議后，中國外交部重申反對單邊主義，推動合作。

美國沒承認(rèn)錯誤，繼續(xù)在貿(mào)易和南海施壓。中美分歧在這些老問題上根深蒂固，國際社會呼吁談判。傅聰?shù)谋憩F(xiàn)讓中國形象加分，吳婷的發(fā)言被視為情緒化，反映出美國在國際場合面臨壓力。

想想那些發(fā)展中國家，單邊措施讓他們敢怒不敢言，這次會議至少給了他們發(fā)聲機(jī)會。長遠(yuǎn)看，對話是出路，但需要美方調(diào)整心態(tài)，這些摩擦短期難消。

從貿(mào)易看，美國加稅初衷是護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，但全球供應(yīng)鏈融合下，連盟友都受影響。歐盟和日本抱怨過，中國產(chǎn)能輸出其實降低了世界商品價格。

吳婷指責(zé)過剩忽略了中國市場消化大部分產(chǎn)量，這邏輯不通，暴露保護(hù)主義本質(zhì)。南海爭端，美國不是當(dāng)事方，卻頻繁插手，拉盟友演習(xí)。

中國主張擱置爭議共同開發(fā)，美國推波助瀾。傅聰列美國行動記錄，讓人見誰在破壞穩(wěn)定。國際法上，仲裁案程序問題大，沒普遍效力。

中國統(tǒng)一決心堅定，這是中美建交基礎(chǔ)。傅聰回應(yīng)強(qiáng)化共識，任何分裂行徑注定失敗。事件后，聯(lián)合國成員多主張協(xié)商解決，認(rèn)同一個中國和多邊貿(mào)易。

回顧這次會議，本是談多邊主義，美國借機(jī)攻擊，反映其單邊行徑遭到國際社會廣泛質(zhì)疑。中國議題貼近全球關(guān)切，如貿(mào)易公平。

吳婷的“三樣”指控都是老問題，沒解決因美不愿讓步。長遠(yuǎn)，對話唯一路，但需雙方誠意。國際觀察家說，這現(xiàn)象顯示中美摩擦升級，但也提醒大家，合作才能贏尊重，推動世界前進(jìn)。