在冷兵器戰(zhàn)爭史的長河中，騎兵的崛起與演變，始終與一項(xiàng)看似不起眼的發(fā)明緊密相連——馬鐙。

這個(gè)小小的金屬構(gòu)件，看似只是供人踩踏借力的裝置，卻徹底改變了人與馬的結(jié)合方式，讓騎兵從戰(zhàn)場的“配角”一躍成為決定勝負(fù)的“主角”。

而在馬鐙尚未出現(xiàn)的漫長歲月里，縱然有無數(shù)勇士策馬奔騰、彎弓射箭，騎兵也始終擺脫不了輔助兵種的定位，其戰(zhàn)場作用被牢牢限定在偵查、襲擾、追擊的范疇，難以成為正面決戰(zhàn)的核心力量。

馬鐙出現(xiàn)前的騎兵發(fā)展史，最早可以追溯到商周時(shí)期。

彼時(shí)，中原地區(qū)的馬匹數(shù)量稀少，且主要被用于駕車，即“車戰(zhàn)”。據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，商代的甲骨文中已有“馬”“騎”等字，但此時(shí)的“騎”，更多是指貴族騎馬代步，而非用于戰(zhàn)爭。

到了西周時(shí)期，隨著與北方游牧民族的接觸增多，中原王朝開始嘗試將馬匹用于軍事，但受限于技術(shù)條件，此時(shí)的騎兵極為原始。

【沒有馬鐙的騎士俑】

騎手們騎在沒有馬鐙、甚至沒有高橋馬鞍的裸馬上，全靠雙腿夾緊馬腹、雙手緊握韁繩來維持平衡。

這種情況下，騎手的身體穩(wěn)定性極差，無法在飛馳的馬背上做出復(fù)雜的動(dòng)作，更遑論手持長兵器進(jìn)行格斗。

因此，西周至春秋時(shí)期的戰(zhàn)場，是車兵與步兵的天下。戰(zhàn)車憑借著強(qiáng)大的沖擊力和機(jī)動(dòng)性，成為戰(zhàn)場上的核心突擊力量；步兵則結(jié)成嚴(yán)密的方陣，負(fù)責(zé)鞏固陣地、清掃殘敵。

【非�？简�(yàn)騎手的技術(shù)】

騎兵在此時(shí)的作用，僅僅是偵查敵情、傳遞軍令，或是在戰(zhàn)斗勝利后，追擊敗逃的敵軍�！蹲髠鳌分嘘P(guān)于春秋戰(zhàn)爭的記載，動(dòng)輒“車千乘”、“卒數(shù)萬”，卻極少提及騎兵的大規(guī)模作戰(zhàn)，這正是當(dāng)時(shí)騎兵地位低下的真實(shí)寫照。

進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)期，騎兵的發(fā)展迎來了一次小高潮。北方的趙國，常年受到林胡、樓煩等游牧民族的襲擾，而傳統(tǒng)的車兵與步兵，在面對游牧民族靈活的騎兵時(shí)，往往顯得笨拙而被動(dòng)。

為了改變這一局面，趙武靈王推行“胡服騎射”的改革，下令國人改穿便于騎馬的胡服，同時(shí)建立起一支規(guī)模龐大的騎兵部隊(duì)。

這是中原王朝第一次將騎兵提升到戰(zhàn)略層面，趙國也憑借這支騎兵，擊敗了林胡、樓煩，拓地千里。

【沒有馬鐙的情況下，需要特別老練的騎手】

然而，即便如此，戰(zhàn)國時(shí)期的騎兵依舊未能擺脫輔助的定位。

究其原因，正是馬鐙的缺失。沒有馬鐙，騎手在馬背上的穩(wěn)定性極差，無法在高速奔馳中完成精準(zhǔn)的射擊，更無法手持長矛、戟等長兵器進(jìn)行正面沖鋒。

因此，趙國的騎兵，主要戰(zhàn)術(shù)依舊是騎射——騎手在馬背上向敵軍陣型射箭，騷擾敵軍、制造混亂，待敵軍陣型散亂后，再由車兵和步兵發(fā)起正面沖擊。

在長平之戰(zhàn)等決定性戰(zhàn)役中，秦軍的主力依舊是步兵和車兵，騎兵僅起到穿插、截?cái)嗉Z道的作用。此時(shí)的騎兵，更像是一支“機(jī)動(dòng)射箭隊(duì)”，而非能夠獨(dú)當(dāng)一面的突擊力量。

秦統(tǒng)一六國后，騎兵的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。秦始皇陵兵馬俑坑中，便出土了大量的騎兵俑。

這些騎兵俑的形象，生動(dòng)地反映了馬鐙出現(xiàn)前騎兵的作戰(zhàn)狀態(tài)：騎手們雙腿懸空，沒有任何借力的裝置，手中握持的武器是弓箭，而非長兵器。

從兵馬俑的排布來看，騎兵俑多位于軍陣的兩翼或后方，這與騎兵偵察、襲擾的輔助功能完全吻合。秦朝的騎兵，在北擊匈奴的戰(zhàn)爭中，起到了快速機(jī)動(dòng)的作用，但真正與匈奴騎兵正面抗衡的，依舊是蒙恬率領(lǐng)的三十萬步兵。

到了兩漢時(shí)期，騎兵的地位有所提升，尤其是在對抗匈奴的戰(zhàn)爭中，騎兵的作用愈發(fā)凸顯。

漢武帝時(shí)期，衛(wèi)青、霍去病率領(lǐng)數(shù)萬騎兵，深入漠北，大破匈奴，創(chuàng)造了“封狼居胥”的輝煌戰(zhàn)績。但即便如此，馬鐙的缺失，依舊讓漢軍騎兵的作戰(zhàn)模式存在明顯局限。

此時(shí)的漢軍騎兵，主要武器依舊是弓箭和環(huán)首刀。

在戰(zhàn)斗中，漢軍騎兵往往采取“騎射為主，近戰(zhàn)為輔”的戰(zhàn)術(shù)：先以密集的箭雨壓制匈奴騎兵，待匈奴陣型散亂后，再?zèng)_入敵陣，用環(huán)首刀進(jìn)行近戰(zhàn)砍殺。但由于沒有馬鐙，騎手在近戰(zhàn)中極易失去平衡，落馬后往往難逃一死。

因此，即便是衛(wèi)青、霍去病麾下的精銳騎兵，也不敢輕易與匈奴騎兵進(jìn)行大規(guī)模的正面格斗，而是依靠靈活的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，尋找敵軍的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行打擊。

【西漢環(huán)首刀】

此外，馬鐙的缺失，還限制了騎兵的負(fù)重能力。沒有馬鐙提供支撐，騎手無法身披重甲，否則會(huì)進(jìn)一步降低身體的穩(wěn)定性，甚至連上馬都極為困難。

因此，兩漢時(shí)期的騎兵，大多是輕裝騎兵，防護(hù)裝備僅有皮甲，面對匈奴騎兵的弓箭時(shí)，生存能力相對較低。

而匈奴騎兵，同樣沒有馬鐙，其作戰(zhàn)方式與漢軍騎兵類似，雙方的較量，更多是機(jī)動(dòng)能力和騎射技巧的比拼，而非正面沖鋒的對抗。

【匈奴騎兵也沒有馬鐙】

在馬鐙出現(xiàn)前的騎兵發(fā)展中，還有一個(gè)無法忽視的局限——訓(xùn)練成本極高。由于沒有馬鐙，騎手需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，訓(xùn)練自己在馬背上的平衡能力。

只有那些經(jīng)過長年累月訓(xùn)練的精銳騎手，才能在飛馳的馬背上完成射箭、砍殺等動(dòng)作。這使得騎兵的規(guī)模難以快速擴(kuò)大，無法像步兵那樣，通過大規(guī)模征召來補(bǔ)充兵力。

【兩漢時(shí)期的騎兵俑，都沒有馬鐙】

因此，即便是在騎兵最為鼎盛的漢武帝時(shí)期，漢朝的騎兵數(shù)量也遠(yuǎn)不及步兵，始終只能作為一支精銳的機(jī)動(dòng)力量，而非戰(zhàn)場的主力軍。

這種局面，一直持續(xù)到三國時(shí)期才被徹底改變�？脊虐l(fā)現(xiàn)表明，中國最遲三國時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了單邊馬鐙，這一結(jié)論基于考古發(fā)現(xiàn)，其中最直接的證據(jù)來自東吳名將丁奉墓的出土文物。?

【單邊馬鐙，方便上馬的】

?考古證據(jù)表明?，丁奉墓的年代可追溯至公元271年（吳建衡三年），墓中出土的釉陶騎馬俑在馬腹左側(cè)塑有三角形的單側(cè)馬鐙，這是目前中國發(fā)現(xiàn)的時(shí)代最早的單邊馬鐙實(shí)物，將馬鐙的使用記錄提前至三國時(shí)期。?

此外，長沙西晉墓（如永寧二年墓，公元302年）也出土過類似單邊馬鐙的騎馬樂俑，但丁奉墓的年代更早，進(jìn)一步支持了三國時(shí)期已出現(xiàn)單邊馬鐙的觀點(diǎn)——其實(shí)，西晉時(shí)期，大概率已經(jīng)出現(xiàn)了成熟的雙邊馬鐙！

馬鐙為騎手提供了穩(wěn)定的支撐點(diǎn)，讓騎手的雙手得以解放，能夠從容地手持長兵器進(jìn)行沖鋒；同時(shí)，馬鐙的存在，也讓騎手能夠身披重甲，大幅提升防護(hù)能力。

從此，騎兵不再是只能進(jìn)行騎射和襲擾的輔助兵種，而是進(jìn)化成了重裝騎兵，具備了強(qiáng)大的正面沖擊能力。

到了南北朝時(shí)期，重裝騎兵成為戰(zhàn)場的核心力量，無論是南朝的“甲騎具裝”，還是北朝的“鮮卑鐵騎”，都能憑借著強(qiáng)大的沖擊力，輕易沖垮步兵的方陣。

【南北朝時(shí)期的北魏已經(jīng)有了成熟的雙馬鐙，騎兵成為無敵的存在】

結(jié)語

回望馬鐙出現(xiàn)前的漫長歲月，騎兵始終處于一種“有其形而無其實(shí)”的尷尬境地�？v然有趙武靈王的胡服騎射，有衛(wèi)青、霍去病的漠北遠(yuǎn)征，騎兵也未能突破輔助兵種的定位。

這并非因?yàn)楣糯能娛录胰狈χ腔郏且驗(yàn)榧夹g(shù)的局限，束縛了騎兵的發(fā)展。馬鐙的出現(xiàn)，就像一把鑰匙，打開了騎兵通往戰(zhàn)場主力的大門，徹底改寫了冷兵器戰(zhàn)爭的格局。

從輔助到主力，騎兵的蛻變，見證了技術(shù)革新對戰(zhàn)爭的深刻影響。那些無鐙的歲月，那些策馬奔騰的騎手，雖然未能成為戰(zhàn)場的主宰，卻用自己的探索與實(shí)踐，為馬鐙時(shí)代的騎兵輝煌，埋下了不可或缺的伏筆。