近日，閆學(xué)晶在直播間透露32歲的兒子年收入僅幾十萬元，卻需負(fù)擔(dān)家庭年開支80-100萬元，否則家庭無法運(yùn)轉(zhuǎn)，其哭窮內(nèi)容引發(fā)不少網(wǎng)友質(zhì)疑與爭議。

閆學(xué)晶透露，兒媳婦為音樂劇演員，收入較低，和兒子兩人年總收入不足40萬元。

兒子如果在電視劇行業(yè)堅(jiān)守會(huì)很難，壓力非常大，另外一個(gè)出路就是跑橫店闖一闖。

閆學(xué)晶表示， 兒子一年最多接一部戲，片酬僅幾十萬，兒媳做音樂劇，年收入不足十萬，在北京要承擔(dān)房貸、育兒、教育等，年開銷需百八十萬，入不敷出。

林傲霏一年幾十萬的收入，在演員行業(yè)里，可能確實(shí)不算高，甚至屬于需要努力掙扎的那一部分。 但問題出在“對比”上。 對于全國絕大多數(shù)家庭而言，年收入幾十萬是一個(gè)可望而不可即的數(shù)字。 國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，居民的人均可支配收入又是另一番光景。 當(dāng)公眾還在為房貸、普通學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用精打細(xì)算時(shí)，聽到有人為“維持年開銷百萬的生活而叫苦”，自然會(huì)產(chǎn)生巨大的心理落差。

那么，閆學(xué)晶說的“一年80到100萬”在北京生活，是不是信口開河呢？ 實(shí)際上，如果定位在“維持一定水準(zhǔn)的北京中產(chǎn)生活”，這個(gè)數(shù)字或許并非夸張。 我們來粗略算一筆賬。 房租房貸，孩子的教育，培訓(xùn)私立學(xué)校的學(xué)費(fèi)...再加上一家人的吃喝用度、交通、物業(yè)、社交應(yīng)酬，以及演員這個(gè)職業(yè)特有的形象維護(hù)、培訓(xùn)進(jìn)修等隱性成本，一年下來，百萬開銷可能真的只是“剛夠”。 但關(guān)鍵在于，這種“剛夠”的生活，是建立在“中產(chǎn)及以上”的生活標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)期之上的。 它和廣大網(wǎng)友理解的“生存級(jí)”的“剛夠”，完全不在一個(gè)維度。

說到底，這事戳中了大眾的兩個(gè)痛點(diǎn)：一是明星高收入與普通人的巨大差距，二是公眾人物“賣慘”的道德爭議。

網(wǎng)友評論：

關(guān)注HR圈內(nèi)招聘網(wǎng) 招靠譜HR圈內(nèi)人