就在前些日子，大洋彼岸傳來一個挺有意思的消息，美國那邊打算重操舊業(yè)，要造一種被命名為“特朗普級”的新型軍艦。

據(jù)他們的描述，這艘船的規(guī)模都那么龐大，裝備的也都是堪比當(dāng)今的主力戰(zhàn)艦的重型大炮，甚至都被他們的軍方口中譽(yù)為“百倍于現(xiàn)在的主力戰(zhàn)艦的威力”之類的夸張的口號。

這般場面，著實讓好些人憶起了幾十年前那稱霸海上的霸主。聽起來威風(fēng)凜凜，可說白了，這不就是把二戰(zhàn)時期的戰(zhàn)列艦?zāi)贸鰜矸铝艘幌聠?？在?dǎo)彈和航母橫行的今天，這種靠鐵甲硬扛、靠大炮對轟的思路，確實讓很多明白人看出了端倪。

這種操作背后的邏輯其實挺無奈，美國這么多年一直靠著那幾艘老牌航母維持霸權(quán)，但隨著技術(shù)發(fā)展，這些大家伙在現(xiàn)代防御體系面前越來越像移動的目標(biāo)。現(xiàn)在他們想回頭去搞這種“大炮巨艦”，一方面是想搞點(diǎn)新鮮名頭嚇唬對手，另一方面也反映出他們在尖端武器研發(fā)和制造上的力不從心。

畢竟現(xiàn)在的造船業(yè)早就不是當(dāng)年的水平了，想靠堆噸位、堆火炮來找回尊嚴(yán)，這事兒放在二十一世紀(jì)的海戰(zhàn)里，多少顯得有點(diǎn)跟不上節(jié)奏。

值得琢磨的是，這種所謂的“黃金艦隊”計劃，其實是想給那些已經(jīng)感到威脅的對手們一個下馬威。但在很多專家眼里，這種老古董即便裝上現(xiàn)代的雷達(dá)和導(dǎo)彈，也難逃時代淘汰的命運(yùn)。二戰(zhàn)后這種船就因為跑得慢、防空弱被航母取代了，八十年代美軍曾嘗試復(fù)活過四艘，結(jié)果沒用幾年就全都退役進(jìn)博物館了。

不過他又一次的故技重施，到底是真要打起仗來，還是只是想給自家那一批軍工企業(yè)找點(diǎn)真正的活干去呢，這其中的算盤珠子撥得全都透了清楚啊。

反觀咱們這邊的發(fā)展勢頭，那真是一天一個樣。早些年要是聊到海上實力，不少人或許會覺得，咱們和別人的差距那可不是一星半點(diǎn)。可這幾十年啊，咱們憋足了勁兒一路猛追，如今在高精尖技術(shù)還有生產(chǎn)能力這些方面，早就跑到前頭去了。

如今的比拼早就不再是看誰的炮筒更粗壯了，關(guān)鍵得比拼誰的作戰(zhàn)系統(tǒng)更智能，誰的導(dǎo)彈能飛得更遠(yuǎn)、打得更精準(zhǔn)。后者的不斷進(jìn)步同時，不少曾經(jīng)的“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”也逐漸被一一超越了。

但如若真的在某一特定的區(qū)域內(nèi)將鐵甲巨艦的全部動力都發(fā)揮了出來，很可能就先把自己先給“錘”了個稀的，哪還有功夫去看對手的哪個部位在哪??！。

這種力量對比的變化，在接下來的十年里會變得更加明顯。如今的局勢,更像是在一尊昔日的巨人還在掩飾著它的衰落的尷尬中艱難地維持著一份體面的尊嚴(yán)，而一尊更具遠(yuǎn)見的新興的強(qiáng)者卻正一步步的穩(wěn)穩(wěn)的登場了。

這種轉(zhuǎn)換不是靠喊幾句口號或者造幾艘復(fù)古船只就能擋住的?？上绹F(xiàn)有的工業(yè)基礎(chǔ)和相應(yīng)的研發(fā)周期都難以支撐起這樣一道又一道的巨大擴(kuò)軍計劃的巨大壓力。不過他們更常將這些高大上的概念“拋”出來，實則也是在給自己壯壯膽子，順便在國際上維持一個“還沒老”的形象。

說到這個，咱們得正視一個事實——如今競爭的賽道，早就換了方向。在接下來的五到十年里，隨著越來越多的高科技武器裝備投入實戰(zhàn)應(yīng)用，國家綜合實力的差距持續(xù)縮小，那種僅憑一兩件所謂"超級武器"就能稱霸一方的時代，終將徹底成為過往云煙。

但如今的中國科技領(lǐng)域,無論是技術(shù)的積累還是產(chǎn)業(yè)的鏈條,都早已走到了長足的發(fā)展之中,而去復(fù)刻幾十年前的那一份舊夢,恐怕也就只能是挽回的遙不可及的青春了。

其實大家心里都有一桿秤，所謂的“不可避免的較量”，本質(zhì)上是新舊秩序的博弈。唯有哪一方能更巧奪天工地將高科技的先進(jìn)生產(chǎn)邏輯娓娓道出、更把高科技的“玩法”玩轉(zhuǎn)得淋漓盡致，才能笑到最后的“最后一笑”，現(xiàn)在的這些動向，無非是給原本就不太平的局勢又添了幾分火藥味。

可長期的看去，那一套靠“大炮主義”臆造起來的霸權(quán)，也終究會在滾滾向前進(jìn)的技術(shù)浪潮的拍擊下被淹沒在沙灘上。咱們就踏踏實實地沿著自己的路走下去，時間嘛，終究會給出個明明白白的交代。