最近一則消息震動了全球航天界，俄羅斯國家航天集團宣布，計劃在未來十年內(nèi)（預(yù)計2036年前）在月球建設(shè)一座核電站，為其自身的探測計劃以及科研站提供能源供給。

這個計劃并不是簡單的技術(shù)設(shè)想，更像是在寂靜月球表面的一次燃爆，瞬間引爆了新一輪的太空地緣政治博弈，從當(dāng)前的全球國際關(guān)系來看，這無疑會掀起“冷戰(zhàn)”結(jié)束后的新一輪“星球大戰(zhàn)”。

俄羅斯為何選擇核能？

要理解這場“戰(zhàn)爭”的起因，我們必須先理解月球的環(huán)境。

月球的一天相當(dāng)于地球的29.5天。這意味著，月夜會持續(xù)長達14個地球日，氣溫會驟降至零下180攝氏度，且沒有一絲陽光。

太陽能電池板在月夜期間就是一堆廢鐵。要想在月球建立永久基地，必須有全天候、高密度的能源。核能，是唯一的答案。

俄羅斯計劃建設(shè)的這座核電站，實質(zhì)上是將俄羅斯在核物理領(lǐng)域的深厚積淀進行太空化運用，這標(biāo)志著俄羅斯在太空探索領(lǐng)域，已經(jīng)從單純的“插旗式”探測，轉(zhuǎn)向了“圈地式”的長期駐留。

俄美戰(zhàn)略對比

這場太空領(lǐng)域的國際博弈就像地面上的地緣斗爭一樣，永遠都不可能是俄羅斯單方面的獨角戲，而是一場針鋒相對的“星球大戰(zhàn)”。

俄羅斯目前的太空戰(zhàn)略是以“國際月球科研站”為核心，使用繼承自蘇聯(lián)時代的太空核能技術(shù)，按照“技術(shù)換市場、資源換資金”的模式，企圖打破現(xiàn)有的太空資源攫取模式和秩序。

而美國的戰(zhàn)略則是以“阿爾忒彌斯計劃”為核心，充分依靠SpaceX等商業(yè)巨頭，試圖通過商業(yè)力量來維持其在太空的現(xiàn)有地位。

俄美當(dāng)前的太空戰(zhàn)略實際上就如大航海時期的歐洲殖民者一樣，即誰先在月球上點亮核電站的燈，誰就有更大的話語權(quán)來定義未來的“太空秩序”。

共同的目標(biāo)：氦-3

其實無論是俄羅斯還是美國，在這場看似和平的科研競賽的背后，涌動著更深層的戰(zhàn)略焦慮——氦-3

月球上蘊藏著豐富的氦-3同位素，這是完美的核聚變?nèi)剂?。對于地球上面臨能源危機的人類來說，誰能控制月球的氦-3，誰就能掌握地球未來幾百年的能源命脈。

然而，將核反應(yīng)堆送上太空，也觸及了國際政治中最敏感的神經(jīng)——核禁忌

雖然《外層空間條約》禁止在太空部署核武器，但對和平利用核能的規(guī)定卻相對模糊。一旦月球上的核反應(yīng)堆發(fā)生泄漏或爆炸，放射性物質(zhì)可能會通過太陽風(fēng)擴散，甚至波及近地軌道，這無疑將埋下國際太空競爭的隱患，給雙方相互指責(zé)對方在太空搞軍事化留下空間，同時不排除雙方為了制造這種輿論攻擊的機會，在私下里相互搞破壞。

其實“星球大戰(zhàn)”這個詞，最初源于冷戰(zhàn)時期美國的導(dǎo)彈防御計劃。今天，當(dāng)它再次被用來形容月球核電站的建設(shè)時，我們不得不警惕歷史的重演。

如果這場競爭僅僅是為了地緣政治的零和博弈，那么月球可能會變成第二個充滿核對峙的冷戰(zhàn)前線。

但如果這場競爭能像當(dāng)年的美蘇太空競賽一樣，倒逼出人類在核能安全、深空生存技術(shù)上的突破，那么它也可能開啟人類文明的新紀(jì)元。

俄羅斯宣布的這個計劃，雖不是“作戰(zhàn)宣言”，但在一定程度上可能導(dǎo)致全球太空戰(zhàn)略的沖突，進而掀起新一輪的太空軍備競賽。在當(dāng)前俄羅斯深陷烏克蘭戰(zhàn)場，被美歐重重制裁之時，突然祭出如此龐大的一個計劃，給當(dāng)前本就復(fù)雜的國際關(guān)系再添危機，這值得所有人警惕。