大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 聶傳青 張航/文圖

近日， 內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院灌漲法庭成功調(diào)解一起因婚姻關(guān)系破裂引發(fā)的彩禮返還及財(cái)產(chǎn)歸屬糾紛案件，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，既依法維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也有效化解了矛盾沖突，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

2024 年1月，李某與謝某經(jīng)人介紹相識(shí)，同年8月29 日舉行了婚禮。為籌備婚禮，李某按謝某要求支付了彩禮17.6萬(wàn)元、見(jiàn)面禮1.7萬(wàn)元、衣物購(gòu)置款6000 元，結(jié)婚當(dāng)日還支付離娘錢1萬(wàn)元，各項(xiàng)費(fèi)用累計(jì)達(dá)21.1萬(wàn)元。此外，李某父親為保障二人婚后居住，婚前出資17.3萬(wàn)元購(gòu)置房屋一套，購(gòu)房合同交由謝某保管。

然而，婚后僅一年左右，雙方因瑣事發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。隨后，謝某將李某拉黑，斷絕直接聯(lián)系。李某父母多次出面溝通調(diào)解，但雙方矛盾始終無(wú)法調(diào)和，已無(wú)繼續(xù)共同生活的可能。為追回相關(guān)財(cái)產(chǎn)損失，李某將謝某訴至法院，要求解決彩禮返還及購(gòu)房合同、陪嫁物品歸屬等問(wèn)題。

法院受理案件后，考慮到該案屬于婚姻家庭糾紛，若簡(jiǎn)單判決可能加劇雙方矛盾，遂秉持“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了”的原則，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。法官耐心傾聽(tīng)雙方訴求，梳理爭(zhēng)議焦點(diǎn)，向當(dāng)事人釋明相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)雙方理性看待糾紛。最終，在法院的主持下，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告謝某退還原告李某彩禮85000元，并返還2024年4月11日簽訂的購(gòu)房合同一份，另謝某的陪嫁物品均歸原告李某所有。目前，被告謝某已按調(diào)解協(xié)議約定，足額向李某退還彩禮85000元，并完成購(gòu)房合同返還，全面履行了調(diào)解協(xié)議確定的義務(wù)。

法官提醒：

婚姻的核心是感情契合與相互包容，彩禮作為傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗，應(yīng)是增進(jìn)感情的祝福而非婚姻的“籌碼”，締結(jié)婚姻時(shí)應(yīng)理性對(duì)待彩禮給付，避免因高額彩禮引發(fā)家庭負(fù)擔(dān)。辦理結(jié)婚登記手續(xù)是確立婚姻關(guān)系的法定程序，不僅能保障雙方的合法權(quán)益，也能為解決婚姻糾紛提供明確的法律依據(jù)。若婚姻關(guān)系確無(wú)法繼續(xù)，雙方應(yīng)秉持互諒互讓的態(tài)度，通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等平和方式解決財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議。若協(xié)商不成，可依法向人民法院提起訴訟，切勿采取拉黑、爭(zhēng)吵、暴力沖突等極端方式，以免加劇矛盾。法律既保護(hù)合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也倡導(dǎo)公序良俗，只有依法辦事、理性維權(quán)，才能最大限度減少糾紛帶來(lái)的損失，維護(hù)自身權(quán)益與社會(huì)和諧。