近日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇引發(fā)軒然大波的“軍事分析”文章，煞有介事地為解放軍規(guī)劃了詳盡的“攻臺(tái)三步驟”，甚至暗示了所謂的“最佳動(dòng)手時(shí)間”。

文章一出，立刻在全球范圍內(nèi)掀起了新一輪關(guān)于臺(tái)海局勢(shì)的討論熱潮。

這篇報(bào)道，將一場(chǎng) 假想的軍事行動(dòng)描繪得如同旅游攻略般細(xì)致，試圖營(yíng)造出一種“戰(zhàn)火前夜”的緊張氛圍。

然而，面對(duì)這番來自大洋彼岸的“劇本”，中國(guó)國(guó)防部迅速亮劍，用一句“全時(shí)待戰(zhàn)、隨時(shí)能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝”的強(qiáng)硬表態(tài)，直接戳破了美媒的炒作。

這不禁讓人深思：美媒這番操作的真實(shí)意圖究竟是什么？

美國(guó)幻想

讓我們先來看看美媒筆下的這套“三步攻臺(tái)”劇本有多么離譜。

文章將解放軍的行動(dòng)，刻板地分為了三個(gè)階段：首先是“聯(lián)合火力打擊”，即動(dòng)用大量導(dǎo)彈摧毀臺(tái)灣的軍事基地、指揮中心等高價(jià)值目標(biāo)；

其次是“兩棲登陸”，并著重渲染這將是一場(chǎng)異常艱難的“血戰(zhàn)灘頭”，解放軍將付出慘重代價(jià)；最后是“鞏固陣地并推進(jìn)控制”，即搶占港口，逐步控制全島。

坦白說，這套劇本，與其說是對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的分析，不如說是對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期諾曼底登陸的拙劣模仿。

一群或許連臺(tái)灣海峽季風(fēng)規(guī)律都沒搞清楚的作者，硬是憑著過時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)思維，腦補(bǔ)出了一場(chǎng)英雄史詩般的“灘頭攻防戰(zhàn)”。

他們似乎完全忽略了，在2025年的今天，戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)早已發(fā)生了翻天覆地的變化。

現(xiàn)實(shí)情況是，解放軍的作戰(zhàn)預(yù)案，早已超越了美媒的想象。

在打擊階段，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的首選早已不是昂貴的導(dǎo)彈“洗地”，而是無聲的電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。

通過電磁壓制和網(wǎng)絡(luò)攻擊，在物理打擊發(fā)起前，就讓對(duì)方的指揮體系變成“瞎子”和“聾子”，這才是高效的打法。

即便需要硬摧毀，解放軍射程覆蓋全島的遠(yuǎn)程火箭炮，其性價(jià)比和飽和攻擊能力，也遠(yuǎn)非傳統(tǒng)導(dǎo)彈可比。

更不用說，察打一體的無人機(jī)蜂群，足以在數(shù)小時(shí)內(nèi)癱瘓臺(tái)軍外島的防御。

在登陸階段，美媒幻想的“搶灘登陸”場(chǎng)面，更是早已被解放軍的立體化作戰(zhàn)模式所取代。

無論是通過機(jī)動(dòng)浮碼頭快速構(gòu)建登陸場(chǎng)，還是利用075型兩棲攻擊艦搭載直升機(jī)進(jìn)行“蛙跳”式的空中突擊，亦或是征用大型民用滾裝船進(jìn)行大規(guī)模兵力投送，解放軍的工具箱里，早已裝滿了能夠以最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)兵力上島的各種方案。

所謂“海峽風(fēng)浪是天然屏障”的說法，在早已實(shí)現(xiàn)全季節(jié)、全天候部署的解放軍面前，不過是個(gè)笑話。

至于最后的“鞏固控制”階段，美媒更是忽視了一個(gè)最基本的常識(shí)：臺(tái)灣是一個(gè)高度依賴外部資源的島嶼。

解放軍甚至無需全面登陸，僅通過實(shí)施嚴(yán)密的軍事封鎖，就能在短時(shí)間內(nèi)切斷其能源、物資和信息的輸入，使其內(nèi)部不攻自破。

那么，既然這套“劇本”如此漏洞百出，美媒為何還要煞費(fèi)苦心地進(jìn)行炒作呢？其背后，隱藏著多重險(xiǎn)惡用心。

決定因素

首先，這是典型的“販賣戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮”。

通過制造緊張氣氛，不僅可以吸引眼球、賺取流量，更能為美國(guó)自身的軍費(fèi)增長(zhǎng)、在亞太地區(qū)的軍事存在尋找合理性。

其次，這是在向臺(tái)灣當(dāng)局兜售軍火。

當(dāng)把解放軍描繪得“雖然強(qiáng)大但并非不可戰(zhàn)勝”時(shí)，就能刺激島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，讓他們產(chǎn)生“以武拒統(tǒng)”的幻想，從而心甘情愿地掏出巨額資金，購買早已過時(shí)的美制武器。

最后，這也是在為美國(guó)可能“無力保臺(tái)”的現(xiàn)實(shí)找臺(tái)階下。

通過渲染解放軍的強(qiáng)大，暗示即便美軍介入也難以取勝，從而為自己未來可能出現(xiàn)的戰(zhàn)略收縮提前進(jìn)行輿論鋪墊。

面對(duì)美媒的這番操作，中國(guó)國(guó)防部的回應(yīng)堪稱教科書級(jí)別。

發(fā)言人張曉剛大校并沒有陷入對(duì)方設(shè)置的“技術(shù)討論”陷阱，去辯論究竟該怎么打，而是直接從戰(zhàn)略層面否定了這種臆測(cè)本身的合法性。他明確指出，這是“枉費(fèi)心機(jī)”，只會(huì)“破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定”。

更重要的是，國(guó)防部在回應(yīng)中清晰地劃出了紅線，并重申了中國(guó)的原則立場(chǎng)。

這一立場(chǎng)包含三個(gè)層次：首先，“我們?cè)敢宰畲笳\(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一”，這表明和平依然是首選；

其次，“但決不承諾放棄使用武力”，這是保留必要的選項(xiàng)，以應(yīng)對(duì)最壞的情況；

最后，也是最關(guān)鍵的警告，“如果‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然措施”。

這最后一句，才是整個(gè)回應(yīng)的核心。

它明確地告訴世界，解放軍是否會(huì)使用武力，其決定權(quán)不在北京，也不在華盛頓，而是在于“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉勢(shì)力的所作所為。

紅線已經(jīng)劃定，清晰而明確。和平的大門敞開著，但絕不意味著對(duì)挑釁的無限縱容。解放軍“全時(shí)待戰(zhàn)、隨時(shí)能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝”的表態(tài)，正是對(duì)這條紅線的實(shí)力背書。

它告訴那些妄圖“以武謀獨(dú)”、“以臺(tái)制華”的勢(shì)力，不要誤判形勢(shì)，不要心存僥癒。

說到底，臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政，就像家里的事，輪不到外人來指手畫腳。

決定臺(tái)海未來的，從來不是媒體的模型或智庫的沙盤，而是14億多中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的共同意志。