最近日本政壇有一個現(xiàn)象，在自民黨內(nèi)部，幾乎沒有議員公開批評首相高市早苗。

前首相石破茂是唯一一位愿意直言不諱地批評高市的人，而其他的“自由派”都選擇保持沉默。

“知華派”林芳正加入了高市內(nèi)閣自不必說，前首相岸田文雄明確表示支持高市（他對高市“涉臺言論”表示不滿，但一直避免公開置評），前干事長森山裕（現(xiàn)任跨黨派的日中國會友好同盟會長），只是與高市保持距離，但也一直保持沉默。

年輕議員更是坦言：“很擔(dān)心被貼上‘反高市’的標簽?！?/p>

最典型的例子是25日，自民黨內(nèi)總務(wù)委員會審議了2026財年預(yù)算提案，該提案明確強調(diào)了“積極的財政政策”。，但卻未遭任何反對就通過了。

這真的非常反常，因為以前的自民黨總務(wù)會議，經(jīng)常會發(fā)生煙灰缸亂飛、互相叫喊的情況，常常持續(xù)三四個小時。

那高市為何在黨內(nèi)幾乎“無人反對”呢？

我認為主要原因有兩個：“高支持率”以及“派閥的解散”。

• “高支持率”

我們之前已經(jīng)科普過多次高市的“高支持率”是有水分的，但這個支持率還是能說明一定的問題。

在經(jīng)歷過去35年的停滯后，日本人不知所措時，一個看似“會指引他們”的“強者”出現(xiàn)在他們面前時，他們甚至還沒考慮過該不該信任她，就已經(jīng)追隨她了。

在這個新的“高市劇場”中，只要劇還在上演，就沒人敢批評她，因為他們擔(dān)心被“觀眾”趕出劇場。

• “派閥的解散”

岸田文雄解散派閥的影響是無比深遠的。

過去，自民黨各派閥是批評首相的中心，也是黨內(nèi)的基本政治生態(tài)。

在“黑金”丑聞曝光后，除麻生派外，其他派閥均已解散。議員之間的橫向聯(lián)系大大減弱，在黨內(nèi)對首相的制衡力量也大幅降低。僅存的派閥麻生派還是高市的后臺。

但還有一個異數(shù)，就是石破茂。

別人噤聲，他可是暢所欲言，大說特說。

石破茂在22日發(fā)布的YouTube視頻中強調(diào)了他將繼續(xù)發(fā)聲的決心，“為了讓執(zhí)政黨更好地為國家服務(wù)，我們必須在執(zhí)政黨內(nèi)部說出該說的話?！?/p>

針對高市“涉臺言論”，石破茂表示：“任何演變成外交問題的回應(yīng)都是不可接受的?！?/p>

他還稱執(zhí)政黨提出的削減眾議院席位的法案（其中包括一年后自動減少45個席位）“在世界任何民主國家都史無前例”。

他還質(zhì)疑了“大米券”的發(fā)放。

石破茂這么生猛，是因為他一直是“孤狼”和“黨內(nèi)反對派”，從不看黨內(nèi)大佬的臉色，麻生和之前的安倍的臉色他都不看，更不要說安倍的小跟班高市了。

他也看不上民粹，主張政治家要有自己的思考，加上他的選區(qū)在偏僻的鳥取縣，穩(wěn)固無比，也無后顧之憂。

只是他的發(fā)聲雖然珍貴無比，但畢竟只是一個特例。

那么高市這種黨內(nèi)“無人反對”的情況持續(xù)下去會怎么樣呢？

我認為有兩種可能。

• 逐漸失去制衡的高市，會讓日本快速滑向“擁核”和“軍備”的深淵。
• 高市的民粹政策出問題，戲演砸了，被反噬，此前一直沉默的黨內(nèi)反對派會一起跳出來給她個大的。

所以你覺得會是哪個？