國寶大熊貓蹲在動物園里啃竹子，還不知道自己已經(jīng)成了獻(xiàn)媚的物品?！叭毡久癖娕抨?到5個小時，只為了看大熊貓30秒。”這是近日東京上野動物園的日?，F(xiàn)象。日本首相高市早苗近期發(fā)表“臺灣有事即日本存亡危機(jī)”的涉臺錯誤言論，嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系。在這樣的大背景下，旅日的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”將于2026年1月返還中國，日本將面臨半個世紀(jì)以來首次沒有熊貓的局面。

這個時候，日本政客不想著修復(fù)中日關(guān)系來爭取借新的大熊貓，而是動起了歪腦筋。12月16日，日本神戶市議員別提出一個方案：讓日本動物園與臺北動物園開展動物交換獲取大熊貓。并特意強(qiáng)調(diào)臺北動物園的大熊貓是大陸“贈送”的，不是“租借”的?？桃鈪^(qū)分就是想鉆法律的空子，想把代表特殊含義的“團(tuán)團(tuán)”和“圓圓”大熊貓定位為“臺灣自有”的資產(chǎn)，繞過中國大陸的監(jiān)管。這個提議表面上是簡單的交流合作，但實際上沒那么簡單，背后的心眼一看就知道。日本政客想借這個機(jī)會，試探中方的態(tài)度。

面對日本政客的荒唐提議，國臺辦發(fā)言人彭慶恩在12月24日直斥日本個別政客的言論是“妄言囈語，癡人說夢”。彭慶恩特別強(qiáng)調(diào)：“‘臺獨’分裂勢力膽敢把國寶大熊貓作為媚日輸誠的貢品必將遭受兩岸同胞的怒火?！边@個回應(yīng)表明三個信號：一是堅決否定日本政客的不當(dāng)提議；二是強(qiáng)調(diào)大熊貓是兩岸共同珍惜的國寶；三是警告“臺獨”勢力不要打錯算盤。

日本政客的提議不僅引發(fā)中方的強(qiáng)烈反對，也在臺灣和日本引起討論。臺灣退役將領(lǐng)帥化民憤憤指出，所謂的動物交換就是“拿國寶換柴犬”的羞辱性交易。而日本政客之所以敢提出這種要求，是因為他們骨子里把臺灣看成是自己的“藩屬國”，可以予取予求。面對這種不對等交易的提議，臺灣某些長期以“親日”自居的勢力卻保持了沉默。如果把這個事情看得更全面、更長遠(yuǎn)，就會發(fā)現(xiàn)關(guān)于熊貓的提議，其實就是日本和臺灣某些勢力想拉近關(guān)系、加強(qiáng)往來的一個例子。

在12月22日，日本自民黨代理干事長萩生田光一竄訪臺灣，還會見了賴清德。接下來未來幾周內(nèi)估計有約30名日本國會議員踏上臺灣島。一系列動作表明，日本正在臺灣問題上進(jìn)行多點試探。從政治人物的互訪，到熊貓議題的炒作，日本正嘗試多種方式，試探中國在臺灣問題上的紅線，日本政府對臺海問題的干預(yù)明顯在加劇。

而且日本還在不斷加強(qiáng)西南諸島的軍事部署，防務(wù)預(yù)算已經(jīng)突破11萬億日元，創(chuàng)下歷史新高。這些軍事部署明顯是針對臺海地區(qū)。熊貓議題與軍事部署形成“文戲武唱”的套路：先用文化議題試探中方反應(yīng)，再為可能的軍事介入做準(zhǔn)備。這種策略既陰險又拙劣，值得中國高度警惕。

大熊貓可以續(xù)租，但國家主權(quán)，一點都不能交易。日本政客的算盤打得再響，也改變不了臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分和鐵一樣的事實。當(dāng)“曉曉”和“蕾蕾”明年1月回到中國時，日本失去的不僅是兩只萌寵，更是半個世紀(jì)積累的外交信任。