年終歲尾，時(shí)序更迭，工作進(jìn)入總結(jié)謀劃關(guān)鍵期，通過(guò)征求意見(jiàn)來(lái)集思廣益，本是發(fā)揚(yáng)民主、科學(xué)決策的好方法。一些地方和單位卻偏離了初衷，陷入形式主義的泥沼。

“急就章”式征求意見(jiàn)，難有真知灼見(jiàn)。動(dòng)輒周五下發(fā)通知，要求周一就反饋意見(jiàn)，美其名曰“時(shí)間緊、任務(wù)重”。如此倉(cāng)促，讓基層單位連仔細(xì)研讀文件都來(lái)不及，更何談深入思考、提出有價(jià)值建議？結(jié)果往往是隨便寫(xiě)幾條應(yīng)付了事，或干脆回復(fù)“無(wú)意見(jiàn)”。這種“表格旅行”式征求意見(jiàn)，徒增基層負(fù)擔(dān)，毫無(wú)實(shí)際效用。

“偏視角”式征求意見(jiàn)，易失客觀全面。“只談問(wèn)題，不談成績(jī)”的要求，看似聚焦短板，實(shí)則違背認(rèn)知規(guī)律。制定規(guī)劃只提問(wèn)題不說(shuō)優(yōu)勢(shì)，則難以全面把握發(fā)展現(xiàn)狀。任何工作都是成績(jī)與問(wèn)題并存的統(tǒng)一體，單純強(qiáng)調(diào)某一方面，既不符合辯證法，也難以獲得客觀真實(shí)的反饋。

“大撒網(wǎng)”式征求意見(jiàn)，徒增行政成本。不管關(guān)聯(lián)度大小，將征求意見(jiàn)范圍無(wú)限擴(kuò)大。特別是就專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域政策文件，向完全不相干單位征求意見(jiàn)，做法令人啼笑皆非。這種“寧可錯(cuò)發(fā)一千，不可漏發(fā)一個(gè)”的做法，既浪費(fèi)了行政資源，也降低了征求意見(jiàn)針對(duì)性和有效性。

　　征求意見(jiàn)中的形式主義，助長(zhǎng)敷衍塞責(zé)的作風(fēng)，更可能誤導(dǎo)決策�！盁o(wú)意見(jiàn)”反饋上來(lái)，決策者容易產(chǎn)生“天下太平”錯(cuò)覺(jué)，從而忽視真正存在的問(wèn)題。長(zhǎng)此以往，公信力受損，工作的科學(xué)性打折，事業(yè)發(fā)展必然受阻。

　　破除征求意見(jiàn)中的形式主義，關(guān)鍵在一個(gè)“真”字。時(shí)間安排要“真”合理。科學(xué)設(shè)置征求意見(jiàn)時(shí)限，給基層留出充分的研究討論時(shí)間，確保各方能夠深入思考、充分表達(dá)。內(nèi)容引導(dǎo)要“真”全面。既要聽(tīng)取問(wèn)題反映，也要收集成功經(jīng)驗(yàn)；既要接納批評(píng)意見(jiàn)，也要?dú)g迎建設(shè)性建議。范圍確定要“真”精準(zhǔn)。確定關(guān)聯(lián)度高的征求意見(jiàn)對(duì)象，做到“相關(guān)則問(wèn)，無(wú)關(guān)不擾”。成果運(yùn)用要“真”落地。建立健全意見(jiàn)建議采納反饋機(jī)制，對(duì)征集到的意見(jiàn)認(rèn)真研究、分類(lèi)處理，做到及時(shí)反饋。

　　真求意見(jiàn)，方能得真知、見(jiàn)真效。讓我們徹底摒棄征求意見(jiàn)中的形式主義，以真誠(chéng)的態(tài)度、科學(xué)的方法、扎實(shí)的作風(fēng)，真正把各方智慧凝聚起來(lái)，為新的工作開(kāi)好局、起好步奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。(武漢江夏區(qū) 徐勇/文 王勁草/圖)