河南
自俄烏沖突爆發(fā)，美國(guó)的長(zhǎng)期支持承諾一直是烏克蘭維系戰(zhàn)局的關(guān)鍵，也是澤連斯基政府對(duì)抗俄羅斯的核心底氣。此前持續(xù)援烏信號(hào)讓烏克蘭形成深度依賴，但二零二五年美國(guó)國(guó)內(nèi)格局變動(dòng)后，對(duì)烏政策出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向。
美烏會(huì)談中，美方首次明確安全保障期限為十五年，打破此前無(wú)期限模糊承諾，更強(qiáng)調(diào)對(duì)烏保障不會(huì)永遠(yuǎn)存在，徹底擊碎烏克蘭幻想。這份十五年協(xié)議并非無(wú)條件承諾，核心領(lǐng)土問題上美方施壓烏方讓步，讓烏方陷入兩難。
美國(guó)戰(zhàn)略收縮是必然，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)援烏支持率下滑，國(guó)會(huì)分歧加劇，國(guó)際上則想推動(dòng)俄烏停火以轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心，完全忽視烏方處境。
在此被動(dòng)下，澤連斯基提出的?；鸸?，實(shí)則是無(wú)奈突圍。他希望借六十天?；鸹I備公投，將和平計(jì)劃決定權(quán)交民眾以分?jǐn)倝毫Γ瑫r(shí)向美國(guó)傳遞尊重民眾意愿的信號(hào)，爭(zhēng)取談判籌碼。
但這一提議難題重重，公投籌備充滿挑戰(zhàn)，戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下投票站點(diǎn)損毀、安全無(wú)保障；俄方明確不接受先?；鸷笥^望，雙方和平方案核心訴求存在根本分歧。此外，烏方和平計(jì)劃尚未完善，公投可行性遭質(zhì)疑。
當(dāng)前俄烏僵局的核心癥結(jié)，在于美歐對(duì)烏政策分歧與俄烏領(lǐng)土爭(zhēng)端。美歐戰(zhàn)略訴求不同，分歧延緩沖突解決；俄烏領(lǐng)土爭(zhēng)端則是難以逾越的鴻溝，雙方立場(chǎng)對(duì)立，戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗未緩解。
澤連斯基的提議雖帶來(lái)一絲和平曙光，但破局需跨越多重障礙。美國(guó)對(duì)烏保障的縮水轉(zhuǎn)向，不僅改變了沖突外部支持格局，也迫使烏克蘭重新審視自身戰(zhàn)略選擇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
