一、零負(fù)債人群：稀缺的 “財務(wù)安全守護者”

零負(fù)債人群指完全規(guī)避房貸、車貸、網(wǎng)貸等金融債務(wù)，堅持 “量入為出” 的群體，核心特征是拒絕任何形式的信貸杠桿，且常伴隨充足的應(yīng)急儲備。

央行數(shù)據(jù)顯示，25-35 歲人群中僅 6% 無任何信貸記錄，無負(fù)債且存款≥50 萬的家庭占比僅 0.37%，90 后零負(fù)債比例更是跌破 10%，使其成為比大熊貓更稀有的存在。

他們并非 “守財奴”，而是將財務(wù)安全置于首位，比如上海程序員陳宇工作五年零負(fù)債，存款達(dá)當(dāng)?shù)仄骄晷?3.2 倍。

二、零負(fù)債人群的三大生活法則

消費 “斷舍離”：嚴(yán)格區(qū)分 “需要” 與 “想要”，非必要支出控制在收入 15% 以內(nèi)。成都博主林曉卸載網(wǎng)貸 APP，用二手書替代教輔資料，省下錢報技能課，副業(yè)收入反超工資 60%；他們熱衷臨期食品、國貨平替，卻愿為飲食等低成本快樂投入三成收入。

財務(wù) “安全網(wǎng)”：普遍采用 “新三金” 組合 —— 貨幣基金（應(yīng)急）、債券基金（增值）、黃金基金（抗通脹），937 萬年輕投資者配置此類資產(chǎn)。更會提前儲備 6-12 個月應(yīng)急金，就像失業(yè)程序員靠 30 萬存款從容轉(zhuǎn)型。

時間 “自主權(quán)”：無月供壓力讓他們敢拒絕 996，北京專員張薇用省出的 2 小時通勤時間考證升職，有人甚至放棄高薪選擇彈性工作換取自由?！读~刀》數(shù)據(jù)證實，其焦慮指數(shù)比負(fù)債者低 37%，“深夜敢關(guān)手機靜音” 成獨特幸福標(biāo)簽。

三、年輕人會集體擁抱零負(fù)債嗎？

（一）推動趨勢的三大動力

負(fù)債困境的警示：58% 的 25-35 歲人 “三債纏身”，3000 萬網(wǎng)貸逾期者中七成是年輕人，有大學(xué)生借 5 千滾成 7 萬債務(wù)，倒逼更多人規(guī)避風(fēng)險。

消費觀迭代：從 “面子透支” 轉(zhuǎn)向 “心價比消費”，美團報告顯示，零負(fù)債者更愿為潛水、健身等體驗買單，而非奢侈品。

抗風(fēng)險需求：經(jīng)濟下行期，零負(fù)債者手握現(xiàn)金享購買力紅利，月入 5 千的無債者生活質(zhì)量反超月入 7 萬的高負(fù)債者。

（二）難以全員實現(xiàn)的現(xiàn)實制約

剛性支出壁壘：一線城市 238 萬結(jié)婚成本、養(yǎng)老育兒隱性壓力，讓 “絕對零負(fù)債” 對多數(shù)人不現(xiàn)實；房貸仍是剛需，80 后平均背負(fù) 22 萬房貸車貸。

杠桿認(rèn)知分化：企業(yè)家視低息杠桿為工具，普通人卻承壓風(fēng)險，階層差異明顯。

公共服務(wù)短板：養(yǎng)老床位、托育資源不足，迫使零負(fù)債者靠儲蓄應(yīng)對未來風(fēng)險，不敢釋放消費潛力。

結(jié)語

零負(fù)債是年輕人對不確定性的理性回應(yīng)，卻難成 “全民模板”。它更像一種 “生存智慧選項”—— 適合追求安全感的群體，卻不必強求背負(fù)剛需負(fù)債者效仿。正如專家所言，真正的贏家不是無債標(biāo)簽，而是 “擁有自主選擇的權(quán)利”。

你若喜歡，點個贊吧↓↓↓