謝潑德會是火箭的哈里伯頓，但是參考步行者的建隊(duì)思路，申京的尺寸和三分差了點(diǎn)。以后大家看球時可以多注意謝潑德的傳球手法，變化很細(xì)膩！有一篇球探報告談到小謝的傳球手法(有英文視頻），說他有成為真正傳球高手的潛力，就像077那樣的傳球。

現(xiàn)在謝潑德的很多漂亮傳球，在哈登離開火箭后好久沒見過了，只可惜小謝碰到的是烏杜卡這種類型的教練，如果是德安東尼或是科爾這樣的教練，謝潑德早就是鐵定的首發(fā)控衛(wèi)，戰(zhàn)術(shù)絕對圍繞他來發(fā)起…所以謝潑德今年能有這樣的快速進(jìn)步，實(shí)屬難能可貴！

謝潑德的防守效果真的很差嗎？或者說謝潑德的防守對球隊(duì)有很大的負(fù)面嗎？實(shí)際上謝潑德的斷冒率在后衛(wèi)里屬于最高一檔，憑借謝潑德的斷冒能力，實(shí)際上對手對位謝潑德的得分率是可以接受的。尤其是在內(nèi)線協(xié)防防守較弱的情況下。

近10年，火箭的控衛(wèi)都是偏防守性的，貝弗利 保羅 范弗里特都是后衛(wèi)線的頂尖防守高手，自然我們看不上謝潑德的這點(diǎn)防守能力。

但放眼全聯(lián)盟，謝潑德的防守效果我覺得至少也是中游水平。而且他作為外線的斷球能直接形成一線快攻。

只要再增加一些對抗，謝潑德的其他所有能力就會直線上升。謝潑德的手感 空間感 聯(lián)盟頂級。天賦約等于 八成的納什?庫里結(jié)合體。

謝潑德其實(shí)協(xié)防算還可以的，主要單防太拉胯了，所以防守觀感很差。防守不好也沒關(guān)系，只要進(jìn)攻端你能點(diǎn)回來就成。

橫移速度慢和體型小，加上對抗也不夠好，單防很難成為合格防守人，所以需要球隊(duì)鋒線協(xié)防，伊森電風(fēng)扇復(fù)出的話，應(yīng)該可以緩解很多防守壓力，關(guān)鍵小謝進(jìn)攻得打出超過防守端的影響力。

實(shí)際上目前搶斷榜上前幾的好幾個球員限制對手命中率跟謝潑德差不多，我記得有雷霆卡森華萊士 快船鄧恩 太陽奧尼爾，我覺得都是因?yàn)閾寯嗍辉斐傻?。謝潑德屬于揚(yáng)長避短，身體吃虧頂不住就防守貼防，找機(jī)會斷球 斷后的收益很大，如果謝潑德身后有一個像追夢這樣的頂級防守專家，謝潑德頂級。

謝潑德和特雷楊純實(shí)力對比，感覺謝潑德射術(shù)比特雷楊穩(wěn)定一點(diǎn)，球權(quán)有限情況下，特雷楊應(yīng)該打不了小謝那么好吧。

特雷楊基本不會打無球，沒球權(quán)肯定不如小謝。

反過來說，給謝潑德無限球權(quán)，不知道他是否能打出從前的特雷楊的效果。一般來說，效率肯定不會現(xiàn)在這么高。持球大核打法都非常吃球隊(duì)配置的，配不上合適的球員，就會打得很差。

不討論性價比肯定是楊強(qiáng)，雖然我覺得肯定不值得換，楊確實(shí)不值得現(xiàn)在這個價格，但是他是真有控球能力，這玩意兒是真的練不出來的。謝是有些潛力，但是別在外面招黑了，楊巔峰也是全明星首發(fā)加?xùn)|決核心的戰(zhàn)績，現(xiàn)在的下滑不是因?yàn)閭『湍挲g，只是球隊(duì)適配問題，真論實(shí)力準(zhǔn)全明星還是有的。

謝潑德你要去看兩個方面，一方面腳步體型和對抗跟不上一般的后衛(wèi)，所以單防很吃虧。另一方面，搶斷意識比較強(qiáng)，能彌補(bǔ)一些自身單防的劣勢，但同時可能因?yàn)橘€博式防守失去正常位置直接白給(來自一個掘金自媒體的評價)。好在還年輕，慢慢練吧，火箭這個賽季也為謝潑德交了不少學(xué)費(fèi)。