12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)宣布啟動“正義使命-2025”軍事演習。消息傳開后，島內的反應幾乎是同步出現(xiàn)的：民進黨“立委”吳思瑤、沈伯洋先開火，隨后防務、外事、海事等部門也跟著上陣，把矛頭對準大陸。原本就緊繃的氣氛，被這一輪密集表態(tài)又往上推了一截，很多議題也被迫回到同一個背景里重新擺放。

這種時候，島內政黨其實很難不把話題往選舉上拐。國民黨內部對2026的盤算，早就不是私下聊聊那么簡單。一邊要把手里現(xiàn)有執(zhí)政縣市守住，另一邊又想著去碰綠營盤踞的地方，目標說得很清楚，但真正落到執(zhí)行層面，矛盾也容易提前暴露。新北這種分量很重的地方，自然被反復提起，因為一旦這里的節(jié)奏亂了，整盤棋就很難走得漂亮。

說到“溝通”，爭論又很容易繞回賴清德的路線選擇。賴清德拒絕承認“九二共識”，拒絕與大陸進行溝通，連“中華民族”的說法都不接受。這個立場不僅把兩岸對話的門檻抬得更高，也在島內政治圈引發(fā)連鎖反應，甚至迫使其政治恩師吳豐山辭去?；鶗麻L職務。對不少人來說，這種人事變化本身就像一個信號：原本還能勉強維持的彈性空間，正在被一點點擠掉。

但新北這塊地盤，恰恰也是最容易出現(xiàn)“地方邏輯”和“黨中央邏輯”不一致的地方。就在軍演議題上，侯友宜的回應已經(jīng)讓不少人覺得味道不對。他的說法與民進黨類似，強調“兩岸人民承受更多風險”，希望“先溝通，不要誤判情勢，造成嚴重傷害”，又說要讓兩岸間情緒穩(wěn)定下來，需要大家團結面對。話里反復出現(xiàn)的關鍵詞是風險與溝通，而不是把矛頭直接指向賴清德。這種差異擺在同一張桌面上，自然會被解讀成路線不一致。

時間再往前推一點，侯友宜之所以在新北議題上更敏感，也和他個人的政治處境有關。2026任期屆滿后，他不再擁有市長這一塊穩(wěn)定舞臺，如果還想繼續(xù)保持影響力，最現(xiàn)實的路徑就是確保新北的接班布局能夠延續(xù)在自己可控的范圍內。新北市副市長劉和然因此被視為關鍵人物。也正因如此，他對任何“外部強推”的人選都會更謹慎，甚至寧愿把話說得保守一點，也不輕易表態(tài)站隊。

眼下的問題不在于口水能打到多響，而在于藍營如果真想把2026的盤面穩(wěn)住，關鍵戰(zhàn)場的人事與路線就不能長期懸空。圍繞軍演的表態(tài)差異、人選機制的含糊回應、以及地方與黨中央之間的拉扯，這些碎片拼在一起，才構成外界所說的那種不安：不是擔心藍綠怎么吵，而是擔心藍營自己先把節(jié)奏弄亂。對新北這種級別的選區(qū)來說，一旦內部步調不齊，后面想再補救，就要付出更高的成本。