因車(chē)輛被停車(chē)收費(fèi)公司工作人員用挪車(chē)工具私自挪至收費(fèi)車(chē)位，遵義市湄潭縣的況女士選擇“硬剛”，并提出幾點(diǎn)質(zhì)疑：

公共道路停車(chē)位收費(fèi)公司收費(fèi)的合法性？停車(chē)收費(fèi)公司有權(quán)在路面安裝感應(yīng)車(chē)鎖器嗎？有權(quán)在占道車(chē)位前后方安裝低矮欄桿嗎？有權(quán)私自挪動(dòng)市民車(chē)輛嗎……

車(chē)輛被停車(chē)收費(fèi)公司私自挪至收費(fèi)車(chē)位

在貴州遵義湄潭縣部分區(qū)域，市政道路兩旁的占道停車(chē)位安裝了智慧感應(yīng)地鎖?！八?lèi)似車(chē)位地鎖，是一塊金屬板。沒(méi)車(chē)時(shí)平躺在地面車(chē)位上，車(chē)輛停入后，金屬板會(huì)斜起來(lái)卡住車(chē)輛底盤(pán)。”況女士介紹，“需掃碼繳費(fèi)，金屬板才會(huì)降下，車(chē)輛才能駛出；若強(qiáng)行開(kāi)走，可能刮傷底盤(pán)、損壞設(shè)備?！?/p>

況女士的車(chē)被私自挪到了收費(fèi)車(chē)位

這種金屬板長(zhǎng)約40厘米、寬約10厘米，不少人不認(rèn)可該收費(fèi)模式，并用行動(dòng)抗議?！按蠹視?huì)隔開(kāi)停車(chē)，前后兩個(gè)車(chē)位地鎖中間的空間剛好能停一輛車(chē)。”況女士說(shuō)，“大家都把車(chē)停在兩個(gè)車(chē)位鎖中間，車(chē)位鎖就失效了。而且整條路都這樣停，最終還是一個(gè)車(chē)位停一輛車(chē)，不存在一車(chē)占兩位的情況?！?/p>

11月17日晚，況女士將車(chē)停在當(dāng)?shù)貪晌髀飞??！斑@邊其他車(chē)都停在前后兩個(gè)地鎖之間，我也跟著停好了?！睕r女士表示，“車(chē)主是我父親，18日上午10時(shí)24分，他打電話讓我挪車(chē)，說(shuō)停車(chē)收費(fèi)公司嫌我停車(chē)不規(guī)范，讓我把車(chē)挪到車(chē)位白線框內(nèi)，不能超出車(chē)位，也不能卡在兩個(gè)地鎖中間。我當(dāng)時(shí)因上廁所耽誤了一會(huì)兒，之后趕緊下樓挪車(chē)。”

況女士稱(chēng)，她大概20分鐘后到達(dá)車(chē)位，發(fā)現(xiàn)自己的車(chē)已被挪到前方車(chē)位，地鎖已抬起并開(kāi)始計(jì)費(fèi)?！案浇T(mén)店的朋友拍到對(duì)方私自挪車(chē)的視頻?！睕r女士說(shuō)，視頻里幾個(gè)陌生人用“挪車(chē)工具”將車(chē)輛四個(gè)車(chē)輪架起后推行挪動(dòng)。

朋友拍到的挪車(chē)視頻截圖

車(chē)主維權(quán)：私自挪車(chē)致電池底部劃傷

“我檢查了車(chē)身，發(fā)現(xiàn)前輪葉子板附近有兩處凹陷。”況女士說(shuō)，“我的車(chē)是新能源車(chē)，而且是新車(chē)。大概半個(gè)月后去4S店做首保時(shí)，發(fā)現(xiàn)電池底部有劃傷?！?/p>

況女士稱(chēng)前輪葉子板附近有兩處凹陷

況女士表示，她很愛(ài)惜這輛新車(chē)，平時(shí)只在市區(qū)代步，從未有過(guò)磕碰。電池底部的傷痕，只可能是11月18日停車(chē)收費(fèi)公司用“挪車(chē)工具”強(qiáng)行架起車(chē)輛四個(gè)車(chē)輪挪動(dòng)時(shí)造成的。

更讓況女士擔(dān)心的是，她咨詢保險(xiǎn)公司后得知，強(qiáng)行拖車(chē)可能對(duì)車(chē)輛電池及電機(jī)造成不可逆?zhèn)?，如果因此造成電池電機(jī)損壞會(huì)導(dǎo)致車(chē)輛失去三電終身質(zhì)保。“我找停車(chē)收費(fèi)公司要求修車(chē)，可對(duì)方卻說(shuō)我有停車(chē)欠費(fèi)，要先繳清欠費(fèi)才肯修車(chē)。”況女士氣憤地向記者說(shuō)道。

近日，況女士向華商報(bào)大風(fēng)新聞提供了車(chē)輛電池底部的影像資料，資料顯示電池底部確實(shí)有明顯劃痕。“電池、電機(jī)是否受損還需進(jìn)一步鑒定?！睕r女士說(shuō)，“單是鑒定費(fèi)就是一筆不小的開(kāi)支?！?/p>

市場(chǎng)監(jiān)督管理局：

涉事公司涉嫌使用未經(jīng)檢定合格計(jì)量器具

因問(wèn)題遲遲未解決，況女士向當(dāng)?shù)?2345市民熱線投訴。她還向記者提供了與停車(chē)收費(fèi)公司——湄潭暢停信息科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的通話錄音。

“挪車(chē)一事屬實(shí)，我們調(diào)查后確認(rèn)存在挪車(chē)行為?！痹撠?fù)責(zé)人稱(chēng)，“市政道路上劃定的停車(chē)泊位屬于公共資源，其經(jīng)營(yíng)權(quán)由我們負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已進(jìn)行公示，相關(guān)路段也設(shè)有收費(fèi)公示牌，不存在亂收費(fèi)或收費(fèi)不合法的情況?！?/p>

況女士表示，她要求對(duì)方道歉并賠償，至今問(wèn)題仍未解決。

況女士又向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局投訴，舉報(bào)該公司存在強(qiáng)制交易行為，且涉嫌使用未經(jīng)檢定合格的計(jì)量器具。該局書(shū)面答復(fù)稱(chēng)，經(jīng)查，你反映的車(chē)輛于2025年11月18日被挪動(dòng)的情況屬實(shí)，但被收取停車(chē)費(fèi)的情況不屬實(shí)，調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)該車(chē)輛當(dāng)日有繳費(fèi)或欠費(fèi)記錄；關(guān)于“涉嫌使用未經(jīng)檢定合格計(jì)量器具”，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查，你反映的情況部分屬實(shí)。依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十九條，我局已對(duì)該事項(xiàng)立案調(diào)查。

況女士的舉報(bào)已獲立案

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系湄潭暢停信息科技有限公司的這位負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示個(gè)人不接受媒體采訪。

涉事公司注冊(cè)僅三天，啟動(dòng)停車(chē)泊位升級(jí)改造

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚奶煅鄄锳pp查詢到，湄潭暢停信息科技有限公司的成立時(shí)間為2025年8月28日。

9月2日，“湄潭縣智慧停車(chē)”公眾號(hào)發(fā)布《關(guān)于升級(jí)改造湄潭縣城市智慧停車(chē)場(chǎng)項(xiàng)目路邊泊位的公告》，其中提到：施工范圍為公司權(quán)屬范圍內(nèi)的湄潭縣城市智慧停車(chē)場(chǎng)項(xiàng)目路邊泊位；施工時(shí)間為期2個(gè)月；施工方式為施工人員在每個(gè)停車(chē)泊位中央鉆孔，安裝地阻并調(diào)試設(shè)備。公告落款為湄潭三聚市政設(shè)施管理有限公司，日期為9月1日。

隨后，該公眾號(hào)于10月31日發(fā)布《關(guān)于正式啟動(dòng)“智能泊位管理器”的公告》，明確運(yùn)營(yíng)公司為湄潭暢停信息科技有限公司。此外，公告中提到：“請(qǐng)嚴(yán)格按照停車(chē)位標(biāo)示方向順向停放，做到一車(chē)一位，嚴(yán)禁壓線、跨位停放。未按規(guī)定停放或存在故意遮擋、破壞車(chē)位設(shè)備等行為的，我公司將上報(bào)管理部門(mén)，依法采取鎖車(chē)、拖移等措施，并保留追究賠償責(zé)任的權(quán)利?！?/p>

該公眾號(hào)顯示，其運(yùn)營(yíng)主體為湄潭三聚市政設(shè)施管理有限公司。記者查詢，該公司系湄潭縣屬?lài)?guó)有獨(dú)資企業(yè)，由湄潭縣財(cái)政局100%持股，實(shí)際控制人為湄潭縣人民政府，核心業(yè)務(wù)是當(dāng)?shù)刂腔弁＼?chē)等市政公共設(shè)施運(yùn)營(yíng)。

記者隨后在貴州省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)查詢得知，2020年湄潭縣綜合行政執(zhí)法局開(kāi)展“湄潭縣智慧停車(chē)場(chǎng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)”，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)期限為25年，湄潭三聚市政設(shè)施管理有限公司中標(biāo)。

但通過(guò)多個(gè)渠道查詢，記者均未找到湄潭暢停信息科技有限公司從湄潭三聚市政設(shè)施管理有限公司獲取當(dāng)?shù)赝＼?chē)位收費(fèi)權(quán)的相關(guān)信息。

12月30日，華商報(bào)大風(fēng)新聞致電湄潭三聚市政設(shè)施管理有限公司公開(kāi)辦公電話，對(duì)方稱(chēng)是該公司的上級(jí)單位。當(dāng)記者詢問(wèn)湄潭暢停信息科技有限公司如何從湄潭三聚市政設(shè)施管理有限公司獲取當(dāng)?shù)赝＼?chē)位收費(fèi)權(quán)、為何公開(kāi)招標(biāo)投標(biāo)信息中查詢不到相關(guān)內(nèi)容時(shí)，對(duì)方表示這是縣里的招商引資項(xiàng)目，詳細(xì)情況需咨詢縣委宣傳部。記者指出宣傳部不負(fù)責(zé)此類(lèi)具體業(yè)務(wù)，對(duì)方則以“縣里有規(guī)定”為由拒絕進(jìn)一步回復(fù)，僅表示“若個(gè)人咨詢，可走政務(wù)公開(kāi)流程”。

綜合行政執(zhí)法局：截至發(fā)稿未回應(yīng)

據(jù)況女士介紹，為堵住群眾將車(chē)停在前后兩個(gè)地鎖之間的收費(fèi)漏洞，在她的事情發(fā)生后，“收費(fèi)公司在每個(gè)停車(chē)位前方地面安裝了約10厘米高的欄桿?！彼f(shuō)，“這種欄桿存在極大安全隱患，夜間可能對(duì)行人或非機(jī)動(dòng)車(chē)造成傷害，底盤(pán)較低的車(chē)輛停車(chē)時(shí)稍不注意，也會(huì)撞壞前保險(xiǎn)杠?！彼J(rèn)為，停車(chē)收費(fèi)公司在道路路面安裝物理欄桿及車(chē)位鎖的行為已違反相關(guān)法律，已向當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)職能部門(mén)遞交實(shí)名舉報(bào)材料。

12月29日，華商報(bào)大風(fēng)新聞聯(lián)系湄潭縣綜合行政執(zhí)法局，表明身份后，咨詢當(dāng)?shù)爻鞘械缆飞习惭b車(chē)位鎖及欄桿是否需要審批流程和驗(yàn)收流程。該局辦公室工作人員表示，稍后會(huì)由市政辦同事回電。當(dāng)日，該局辦公室工作人員回電稱(chēng)，市政辦同事正在開(kāi)會(huì)，暫時(shí)無(wú)法回電。

12月30日，記者再次聯(lián)系該局，辦公室工作人員表示會(huì)向業(yè)務(wù)科室市政辦轉(zhuǎn)達(dá)，由他們回電答復(fù)。但截至發(fā)稿，記者仍未收到相關(guān)業(yè)務(wù)科室的回應(yīng)。

律師：收費(fèi)公司無(wú)權(quán)私自挪動(dòng)市民車(chē)輛

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，依據(jù)《道路交通安全法》第33條及《公路法》《城市道路管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定，在城市道路范圍內(nèi)施劃泊位、設(shè)置車(chē)位板類(lèi)設(shè)施，必須經(jīng)過(guò)交管、城管（市政）等部門(mén)許可，且不得影響交通通行與公共安全。據(jù)此，停車(chē)收費(fèi)公司可以安裝車(chē)位板，但必須辦理法定審批手續(xù)，未經(jīng)許可安裝屬于違法行為。例如，需取得政府部門(mén)（如城管、交管）的停車(chē)泊位設(shè)置許可與設(shè)施安裝審批，不得擅自增設(shè)、改動(dòng)道路附屬設(shè)施；車(chē)位板安裝不得破壞道路結(jié)構(gòu)、影響通行與消防，還需通過(guò)安全與技術(shù)評(píng)估。

趙良善強(qiáng)調(diào)，若未經(jīng)審批安裝相關(guān)設(shè)施，屬于擅自設(shè)置道路附屬設(shè)施，涉事公司將面臨被責(zé)令拆除、罰款的處罰；若因設(shè)施問(wèn)題導(dǎo)致車(chē)輛或人員受損，還需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

趙良善指出，停車(chē)收費(fèi)公司無(wú)權(quán)擅自挪動(dòng)市民車(chē)輛，因?yàn)榕曹?chē)屬于行政強(qiáng)制措施，只有公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)等法定行政主體有權(quán)實(shí)施，企業(yè)不具備執(zhí)法權(quán)。此外，依據(jù)《民法典》第240條規(guī)定，車(chē)輛屬于車(chē)主的合法動(dòng)產(chǎn)，公司擅自挪車(chē)的行為侵犯了車(chē)主的物權(quán)（占有權(quán)、使用權(quán)），若造成車(chē)輛損壞，需承擔(dān)全額賠償責(zé)任。

趙良善建議，若停車(chē)收費(fèi)公司發(fā)現(xiàn)車(chē)輛跨位停放，可報(bào)警請(qǐng)求交警處理；或依據(jù)停車(chē)服務(wù)協(xié)議催告車(chē)主繳費(fèi)，若車(chē)主拒不繳費(fèi)，可通過(guò)起訴追償，但不得自行采取強(qiáng)制挪車(chē)措施。

趙良善還介紹，跨位停車(chē)違反交通法規(guī)，若在城市道路公共泊位區(qū)域跨位停放，妨礙交通通行或違反臨時(shí)停車(chē)規(guī)定，交警可依據(jù)《道路交通安全法》第56條、第93條，對(duì)車(chē)主予以警告、罰款、拖移車(chē)輛等處理。從這一角度來(lái)說(shuō)，車(chē)主應(yīng)規(guī)范將車(chē)輛停入單個(gè)車(chē)位，并按時(shí)繳費(fèi)；若對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)施設(shè)置有異議，可通過(guò)投訴、行政復(fù)議、訴訟等合法途徑解決，切勿以跨位停車(chē)的方式對(duì)抗，否則需自行承擔(dān)后果。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?謝濤 編輯 劉夢(mèng)雨