朋友們大家好，我是標叔。

2025年11月7日，剛剛上任不久的日本首相高市早苗在國會公開宣稱：若中國大陸對臺灣動武，日本可能將其視為“存亡危機事態(tài)”，并考慮行使集體自衛(wèi)權(quán)介入。

駐大阪總領(lǐng)事薛劍通過社交平臺發(fā)聲，直指高市言論具有高度危險性。中國還向聯(lián)合國秘書長提交正式函件，強調(diào)此類表態(tài)破壞二戰(zhàn)后國際秩序根基。

面對中方嚴正交涉，高市不僅未收回言論，反而多次重申立場，并稱“美國支持”。事實是，美方僅以模糊措辭表達“關(guān)切”，并未給予實質(zhì)性背書。

高市為何敢如此強硬？答案或許就藏在國家安全部于2025年11月19日披露的一系列案件之中——近年來，中國已破獲多起日本情報機關(guān)針對中國的系統(tǒng)性滲透竊密行動。

這些案件覆蓋軍事、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、基建、輿情等多個關(guān)鍵領(lǐng)域，揭示出一個長期存在、深度潛伏的情報網(wǎng)絡(luò)。

日本對中國的間諜活動并非始于今日。

戰(zhàn)后，日本雖受和平憲法約束，但情報工作并未停止，只是手段更為隱蔽。

如今，日本情報機構(gòu)更多依托科研合作、企業(yè)投資、學(xué)術(shù)交流等合法外衣，開展長期、低頻、分散式滲透。

國家安全部通報顯示，僅2023年至2025年間，就打掉數(shù)十個由日本外務(wù)省、防衛(wèi)省支持的間諜網(wǎng)絡(luò)，涉案人員遍布全國多個省市。

有分析指出，日本對華情報預(yù)算近年持續(xù)增長，2025年防衛(wèi)省情報技術(shù)投入增幅超20%。這些資金大量用于高精度測繪設(shè)備、輿情分析系統(tǒng)及人員培訓(xùn)。

正是這些“看不見的情報成果”，為高市等政客提供了所謂“底氣”，使其敢于在涉臺問題上頻頻挑釁。

很多人以為間諜只出現(xiàn)在軍事禁區(qū)或政府機關(guān)，但現(xiàn)實遠比想象更貼近日常生活。

在東北某地，一支日本農(nóng)業(yè)研究團隊以“水稻品種改良”為由，采集大量本土種質(zhì)資源，帶回國內(nèi)進行基因測序。

其真實目的，是掌握中國糧食主產(chǎn)區(qū)的品種分布、抗病能力及產(chǎn)量潛力，為未來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易博弈甚至生物安全威脅做準備。

在醫(yī)藥領(lǐng)域，有日本企業(yè)人員借合作之機，非法獲取地方醫(yī)保數(shù)據(jù)庫，分析慢性病發(fā)病率、藥品使用結(jié)構(gòu)及財政負擔(dān)能力。

這類數(shù)據(jù)一旦被用于戰(zhàn)略研判，可精準預(yù)測中國公共財政壓力點，進而影響政策制定。

更令人警覺的是，間諜活動已深入基層治理末梢。

甚至有間諜長期潛伏在軍港周邊，用便攜設(shè)備測繪海岸線坡度、土壤承載力、道路轉(zhuǎn)彎半徑等數(shù)據(jù)。

這些看似瑣碎的信息，卻是現(xiàn)代精確制導(dǎo)武器打擊的關(guān)鍵參數(shù)。

軍事專家指出，20厘米的地形誤差，足以決定導(dǎo)彈是“命中目標”還是“偏離要害”。

2022年2月，光明日報原評論部副主任董郁玉在北京一家酒店與日本外交官共進午餐時被國安人員當(dāng)場控制。

調(diào)查顯示，他長期接受日方資助，提供關(guān)于中國媒體政策走向、輿論管控重點等內(nèi)部信息。

2024年11月29日，法院以間諜罪判處其有期徒刑七年。

2025年11月13日，二審維持原判。此案震動輿論，因為它打破了“間諜必是外國人”的刻板印象——真正的威脅，往往來自擁有合法身份、接觸核心信息的“自己人”。

類似案例不止一例。

有國企高管在海外留學(xué)期間被策反，回國后泄露高鐵線路規(guī)劃；有科研人員在合作項目中故意隱瞞關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)流向日方；還有地方政府工作人員，因貪圖小利，向偽裝成投資者的日籍人士透露區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。

這些行為看似“無傷大雅”，實則拼湊出一張完整的中國發(fā)展圖譜。

日本情報機構(gòu)正是依靠這種“螞蟻搬家”式的長期積累，構(gòu)建起對中國政治、經(jīng)濟、社會運行邏輯的深度認知。

值得注意的是，日本的間諜活動并非單打獨斗。2022年，美日成立“日美共同情報分析組織”（BICA），明確將中國作為主要偵察對象。

由于美軍人員在中國辨識度高、行動受限，而日本公民更容易以游客、商人、學(xué)者身份長期居留，因此成為美方理想的“代理人”。

這種“上天+入地”的情報模式，極大提升了對華監(jiān)控的精準度和覆蓋面。

國家安全部披露，部分被查獲的日本間諜，其最終情報接收方并非東京，而是位于夏威夷或關(guān)島的美軍基地。

這意味著，日本竊取的情報，最終服務(wù)于美國“印太戰(zhàn)略”整體布局。

面對日益隱蔽的滲透手段，中國早已構(gòu)建起立體化反間諜體系。

2023年修訂的《反間諜法》首次將“網(wǎng)絡(luò)攻擊”“AI生成虛假身份”“利用跨境電商竊密”等新型行為納入規(guī)制范圍，解決了過去“取證難、定性難”的問題。

只要存在危害國家安全的意圖和行為，無論是否造成實際損害，均可依法查處。

技術(shù)層面，大數(shù)據(jù)分析、人工智能識別、電子圍欄等手段廣泛應(yīng)用。

例如，通過比對異常數(shù)據(jù)傳輸記錄，可快速鎖定可疑賬戶；通過人臉識別與行程軌跡交叉驗證，能識破偽造身份。

軍工、能源、通信等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施周邊，已部署智能監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)全天候預(yù)警。

更重要的是，民眾已成為反間諜工作的“活探頭”。2023年，全國反間諜舉報平臺受理線索中，42%來自普通群眾。

高市早苗的涉臺言論，表面看是戰(zhàn)略誤判，實則是其長期右翼立場的必然結(jié)果。她本人曾多次參拜靖國神社，主張修改和平憲法，推動日本擁核。

上臺后，迅速將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%，突破“專守防衛(wèi)”原則。

但她的“自信”很大程度上建立在日本情報機構(gòu)多年積累的“成果”之上。

從中國軍事部署到經(jīng)濟脆弱點，從社會輿情到高層決策邏輯，日方自認為掌握充分信息，因而敢于試探中方底線。

國家安全部的連續(xù)出擊，正在瓦解這一“情報優(yōu)勢”。

2025年11月以來，多起案件集中曝光，涉案人員陸續(xù)移交司法。這不僅是執(zhí)法行動，更是戰(zhàn)略宣示：任何企圖通過竊密獲取對華優(yōu)勢的行為，都將付出法律代價。

高市內(nèi)閣的支持率雖一度高達67%，但其強硬路線已引發(fā)國內(nèi)反彈。2025年12月23日，東京首相官邸前爆發(fā)大規(guī)?？棺h集會，民眾擔(dān)憂日本重回軍國主義老路。

數(shù)據(jù)顯示，中國游客占日本入境游客近四分之一，旅游收入損失已達數(shù)千億日元。北海道漁業(yè)出口暴跌三成，豐田等制造業(yè)因供應(yīng)鏈波動被迫減產(chǎn)。

日本企業(yè)界開始呼吁政府緩和對華關(guān)系，三井、三菱等財閥聯(lián)名上書，強調(diào)“中國市場不可替代”。

今天的中國，早已不是百年前積貧積弱的舊中國。我們擁有強大的國防力量、嚴密的法律體系、先進的技術(shù)手段，更有億萬民眾的高度警覺。

日本間諜或許善于偽裝，但再精巧的“隱身術(shù)”，也敵不過全民筑起的安全長城。

需要清醒認識到，間諜活動不會因一次打擊而終結(jié)。

隨著數(shù)字化、智能化發(fā)展，新型滲透手段將持續(xù)涌現(xiàn)。普通人能做的，就是保持基本警惕：

國家安全，從來不是遙遠的概念。它藏在一粒種子的基因里，藏在一份醫(yī)保數(shù)據(jù)中，藏在一次不經(jīng)意的閑聊背后。

只有每個人都守住自己的“一米防線”，才能確保國家的萬里河山安然無恙。

高市早苗的狂言，終將在歷史和現(xiàn)實的雙重壓力下碰壁。

而中國的反間諜行動，將繼續(xù)以零容忍姿態(tài)，守護這片來之不易的和平與發(fā)展空間。