聯(lián)合國秘書長古特雷斯任期將滿，誰能獲得五常一致支持接任下一任聯(lián)合國秘書長？國際原子能機構(gòu)（IAEA）總干事格羅西的表態(tài)與中國立場高度契合，他能爭取到中方支持嗎？

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月29日報道，格羅西表示，世界需要一位值得所有人信任的聯(lián)合國秘書長，他說如果希望與俄羅斯、美國、法國、中國等全球大國合作，那就應(yīng)該喚起他們的信任，使他們認為你是一個可以合作的人、一個不會使雙方利益相矛盾的人。

另外格羅西認為，當今聯(lián)合國幾乎沒有參與調(diào)解和解決大多數(shù)全球沖突，他說“如果觀察世界上大多數(shù)沖突，會發(fā)現(xiàn)一個共同點——那里沒有聯(lián)合國的身影，我認為可以改變這一點”。

精準站隊多邊主義：格羅西的參選優(yōu)勢找得很準

這一輪剛好該輪到拉美地區(qū)，所以今年推出的候選人基本都來自拉美，格羅西作為阿根廷人，先就占了“地區(qū)輪換”這個天時地利的優(yōu)勢，這一點也符合中國一直堅持的原則，算是他的第一個加分項。

而格羅西最聰明的地方，在于他精準抓住了當前國際社會的核心訴求，尤其是大國的訴求，量身定制了自己的參選主張。這些年，聯(lián)合國的存在感確實有點弱，全球不少沖突發(fā)生后，聯(lián)合國都沒能及時介入調(diào)解，要么就是調(diào)解效果不佳，導(dǎo)致很多國家對聯(lián)合國的作用產(chǎn)生了質(zhì)疑。

格羅西恰恰就點出了這個問題，他說“觀察世界上大多數(shù)沖突，會發(fā)現(xiàn)一個共同點——那里沒有聯(lián)合國的身影”，還承諾自己要是當選，就能改變這個局面。

尤其是和中國的立場對比，中方一直反對單邊霸凌，主張通過多邊協(xié)商解決國際爭端，而格羅西呼吁聯(lián)合國重返沖突調(diào)解中心、維護多邊體系的說法，幾乎是和中方同頻共振。

除此之外，格羅西還有個實打?qū)嵉膬?yōu)勢，就是他在IAEA的任職經(jīng)歷。在任六年里，他推進了不少針對發(fā)展中國家的核應(yīng)用項目，比如“糧食原子”計劃助力農(nóng)業(yè)發(fā)展，“零排放原子”推動清潔能源轉(zhuǎn)型，這些成果讓他在發(fā)展中國家里積累了不少口碑。

他自己也說，這六年的工作實績，比任何競選承諾都有說服力。而且他還明確表態(tài)，一旦當選秘書長，就會卸任IAEA的職務(wù)，全身心投入新工作，這種“專注履職”的態(tài)度，也為他贏得了不少好感。

從目前的局勢來看，格羅西已經(jīng)獲得了俄羅斯的初步認可。俄羅斯國家原子能集團總經(jīng)理利哈喬夫直接說他是“最合適的人選”，總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也表示會“綜合考慮”，這意味著他在安理會五常中已經(jīng)有了潛在的支持力量。

要是能再爭取到中國的支持，他的競選之路無疑會順暢很多。但問題在于，中方會不會因為立場契合就順利投出支持票？答案可能沒那么簡單。

致命短板：美英澳核潛艇合作案的“污點”難以抹去

在國際政治舞臺上，立場一致固然重要，但過往的行事風格和原則底線，更能決定一個人是否值得信任。格羅西雖然現(xiàn)在喊著“要讓大國信任”，但他在IAEA任內(nèi)處理過的一件事，卻讓他的“中立性”和“原則性”打上了大大的問號，這件事就是美英澳核潛艇合作案。

2022年，格羅西在IAEA理事會上提交了一份關(guān)于美英澳核潛艇合作的報告，這份報告一出來就遭到了中國的嚴厲批評，中方直接指出報告“片面、越權(quán)”，有淪為西方國家“政治工具”的嫌疑。

這件事之所以成為格羅西的“污點”，關(guān)鍵就在于它觸碰了國際組織負責人的核心底線——中立性。聯(lián)合國秘書長作為全球最大國際組織的“首席行政長官”，必須在大國之間保持客觀公正，不能偏向任何一方，更不能成為某個陣營的“代言人”。而格羅西在核潛艇合作案中的表現(xiàn)，恰恰暴露了他在面對西方國家壓力時，可能會放棄原則、妥協(xié)退讓的問題。

而且這個“污點”的影響還不止于此。在國際社會，很多發(fā)展中國家也在關(guān)注這件事。它們擔心，如果格羅西當選，會不會繼續(xù)偏向西方大國，忽視發(fā)展中國家的利益？畢竟在核潛艇合作案中，他就沒能維護核不擴散體系的公平性，讓不少發(fā)展中國家感到失望。一旦失去發(fā)展中國家的支持，就算格羅西能過五常這一關(guān)，在聯(lián)合國大會的任命環(huán)節(jié)也可能遇到阻礙。

三足鼎立的競選局：格羅西的優(yōu)勢難抵競爭與短板

除了自身的“污點”，格羅西還要面對激烈的競爭對手，這讓他的參選之路更加艱難。目前和他同臺競技的，還有智利提名的前總統(tǒng)巴切萊特，以及哥斯達黎加提名的前副總統(tǒng)格林斯潘，這兩位候選人各有優(yōu)勢，都不是好對付的角色。

對比這兩位競爭對手，格羅西的優(yōu)勢其實并不明顯。雖然他有IAEA的任職經(jīng)歷，但局限于核領(lǐng)域，在全球治理、人權(quán)、經(jīng)濟等更廣泛的領(lǐng)域，經(jīng)驗遠不如巴切萊特和格林斯潘。而且他的“污點”問題的持續(xù)發(fā)酵，會讓不少國家在投票時猶豫不決。

更重要的是，目前格羅西還沒有獲得任何一個五常國家的明確支持，俄羅斯只是“潛在支持”，中美法英都還沒表態(tài)。在聯(lián)合國秘書長選舉中，五常的態(tài)度往往能起到?jīng)Q定性作用，只要有一個五常國家反對，候選人就基本沒戲，格羅西要想獲得所有五常的認可，難度可想而知。

總的來說格羅西的參選之路，算是找準了方向但沒補齊短板。他精準抓住了多邊主義和大國合作的核心訴求，占了地區(qū)輪換的優(yōu)勢，這些都是他的加分項，但美英澳核潛艇合作案留下的“污點”，卻成了他繞不開的致命隱患。

再加上強勁的競爭對手和五常態(tài)度的不確定性，格羅西要想成功當選聯(lián)合國秘書長，難度極大。除非他能在后續(xù)的競選過程中，拿出令人信服的舉措彌補過往的過錯，重新贏得國際社會的信任，否則那個“污點”，很可能成為壓垮他競選前程的最后一根稻草。

參考資料：