最近韓國(guó)方面放出消息，說(shuō)要在相關(guān)海域劃定所謂的警備區(qū)，還打算加大對(duì)中國(guó)漁船的“打擊”力度。以前韓國(guó)海警對(duì)中國(guó)漁民只是驅(qū)逐阻攔，現(xiàn)在他們居然要直接抓捕，還要提高被扣押漁船的擔(dān)保金。這一系列操作，明擺著就是在向中國(guó)挑釁。

其實(shí)中韓在海洋權(quán)益方面確實(shí)存在一些矛盾，最典型的就是蘇巖礁問(wèn)題。這個(gè)礁石位于兩國(guó)主張的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)重疊海域內(nèi)，但按照大陸架自然延伸原則，它應(yīng)該屬于中國(guó)。而且從歷史上看，中國(guó)漁民早就一直在這片海域捕魚，就連中國(guó)東海龍宮的神話故事都跟這個(gè)地方有關(guān)。更重要的是，蘇巖礁附近有豐富的自然資源，韓國(guó)方面眼紅，想霸占這塊地方，我們肯定不能答應(yīng)。中國(guó)在自己的海域設(shè)置構(gòu)造物，完全是合理合法的事情，韓國(guó)方面卻在一旁說(shuō)三道四，這顯然是沒(méi)有道理的。中國(guó)漁民在傳統(tǒng)漁場(chǎng)作業(yè)，韓國(guó)也無(wú)權(quán)干涉。韓方的干擾行為，不僅不符合雙方已有的漁業(yè)安排，還破壞了海域的和平穩(wěn)定。

李在明政府的這種態(tài)度，確實(shí)讓人感到疑惑。他們一邊說(shuō)要改善中韓關(guān)系，李在明本人還希望盡早訪問(wèn)中國(guó)，一邊又在海上搞出這些挑釁動(dòng)作，這不是自相矛盾嗎？如果韓國(guó)方面真的主動(dòng)挑事，發(fā)起實(shí)質(zhì)性的挑釁，那么中韓關(guān)系肯定會(huì)受到影響。畢竟雙邊關(guān)系是一個(gè)整體，不可能一邊挑事，一邊還能保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。不過(guò)我們也應(yīng)該看到，中韓之間的海上分歧由來(lái)已久。一直以來(lái)，雙方都保持著一種基本共識(shí)，那就是擱置爭(zhēng)議、管控分歧，通過(guò)雙邊對(duì)話與談判來(lái)解決問(wèn)題。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，雙方已經(jīng)建立了一定的危機(jī)管控機(jī)制，比如在漁業(yè)安排、突發(fā)事件溝通等方面都有了相應(yīng)的磋商機(jī)制。

只要李在明政府不挑戰(zhàn)現(xiàn)狀，不做出出格的事情，中國(guó)也不會(huì)大動(dòng)干戈。中國(guó)始終堅(jiān)持通過(guò)友好協(xié)商解決爭(zhēng)端，同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)自身的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。只要雙方繼續(xù)秉持這種基本共識(shí)，中韓海上問(wèn)題就不會(huì)鬧得太大，也不會(huì)影響中韓關(guān)系的整體發(fā)展。韓國(guó)政府這次搞出的兩個(gè)動(dòng)作，大概率只是一種象征性的姿態(tài)，不會(huì)對(duì)中韓關(guān)系造成太大的影響。但我們也不能掉以輕心，必須敦促韓方與中方相向而行，尊重中方的合法權(quán)益和歷史性權(quán)利，避免采取任何使?fàn)幾h復(fù)雜化、擴(kuò)大化的單邊行動(dòng)。

中韓兩國(guó)是近鄰，保持良好的雙邊關(guān)系符合兩國(guó)人民的根本利益。希望韓國(guó)政府能夠認(rèn)清形勢(shì)，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，共同維護(hù)兩國(guó)關(guān)系大局與東海地區(qū)的和平穩(wěn)定。