高陵潮生活

高陵城市生活主流媒體！

天津人得在12聲的時候攤12套煎餅。

這位家長，看不到2026年了。

12月29日，湖南張家界一小學(xué)門口，一名家長在站“護學(xué)崗”時，當(dāng)場暈倒身亡，年僅45歲。

目擊者稱，這名家長當(dāng)天站崗沒有多長時間，還跟其他家長聊著天，突然就暈倒在地了。

護學(xué)崗出現(xiàn)在咱們文章里也不是第一次了。

這玩意兒究竟是個什么東西？

百科寫的是在中小學(xué)門口和周邊地區(qū)設(shè)立的執(zhí)勤崗位，主要負責(zé)保障學(xué)生上下學(xué)期間的安全，包括交通疏導(dǎo)、維護校園周邊治安秩序以及排除安全隱患。

學(xué)校有保安，道路上有交警。

怎么這么重要的崗位，就落在了有自己工作的家長頭上了？

如果遇到極端事件家長能做什么？沒遇到極端事件家長又能做什么？

現(xiàn)在不少小學(xué)下午四點放學(xué)，有幾個家長能四點下班。

更何況這名家長還有心臟病史。

12月30日，當(dāng)?shù)亟逃滞▓?，多部門成立工作專班處理此事。

在這之前，教育局工作人員也回應(yīng)了一次：

“護學(xué)崗是家長自愿參加的，學(xué)校和教育局都在處理這件事?！?/p>

原來是自愿的啊，我還以為是自愿的呢。

該家長弟弟稱，哥哥有兩個孩子，老大17歲，老二讀小學(xué)三年級。

他能不自愿嗎？

畢竟不自愿學(xué)?？删偷脫?dān)責(zé)了哦。

損人利己還不想承擔(dān)后果，世上哪有這樣的好事。

事發(fā)后，學(xué)校是否需要擔(dān)責(zé)成為網(wǎng)友熱議的話題之一，有網(wǎng)友稱家長在站護學(xué)崗時出事學(xué)校應(yīng)該擔(dān)責(zé)，也有網(wǎng)友認(rèn)為家長護學(xué)站崗是自愿參加，且其死亡是因自身疾病，學(xué)校無需擔(dān)責(zé)。

對此，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善向極目新聞記者表示，若家長自愿參與護崗，家長無報酬、學(xué)校接受幫工并受益，則構(gòu)成無償幫工關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第1192條以及《人身損害賠償司法解釋》第5條規(guī)定，按過錯責(zé)任和公平補償處理。如果學(xué)校無過錯，比如已盡安全提示、提供必要保障、事發(fā)后及時救助等，則學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可基于公平原則在受益范圍內(nèi)適當(dāng)補償。如果學(xué)校有過錯，如未提示風(fēng)險、未配備急救設(shè)備、超時安排等，則按過錯程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。如果家長死亡是基于自身疾病且學(xué)校無過錯的情況下，學(xué)校通常不賠，可依公平原則酌情補償。

趙良善強調(diào)，若家長被迫參與護崗，學(xué)校通過排班、施壓等強制安排，家長無拒絕自由，則構(gòu)成管理從屬用工關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第1191條規(guī)定，學(xué)校作為管理、用工方，對執(zhí)行工作任務(wù)中造成的損害承擔(dān)替代責(zé)任。學(xué)校原則上全額賠償，含死亡賠償金、喪葬費等，家長有自身疾病僅可適當(dāng)減輕責(zé)任，并不免除學(xué)校的賠償責(zé)任。此背景下，家屬需證明存在強制措施，如排班表、威脅性通知、家委會施壓記錄等，學(xué)校需證明已盡到管理與安全義務(wù)。

趙良善提醒，此事也給學(xué)校敲了一記警鐘，學(xué)校平常要明確護崗自愿原則并公示；不與學(xué)生待遇掛鉤；提供安全培訓(xùn)、急救設(shè)備與必要保障；為家長購買意外險；事發(fā)后及時救助并保留證據(jù)。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任需要看學(xué)校是否存在過錯，學(xué)校無過錯則無責(zé)。若是家長完全自愿，學(xué)校對其自身疾病無預(yù)見義務(wù)，且盡到安全保障與應(yīng)急處置義務(wù)及時送醫(yī)，死亡因自身疾病發(fā)作導(dǎo)致，學(xué)校無需擔(dān)責(zé)。若學(xué)校強制要求家長護崗，學(xué)校作為組織者與管理者，對該被迫參與的活動負有更高安全保障義務(wù)，若學(xué)校強迫且未盡安全保障應(yīng)急義務(wù)，可能承擔(dān)主要責(zé)任，若家長自身疾病是主因，學(xué)校過錯為次因，按比例承擔(dān)次要責(zé)任。