12月26日上午，桐梓法院楚米法庭審判庭內(nèi)，法官舉著手機(jī)，招呼著鏡頭前的當(dāng)事人向中間靠攏，隨后蹲下身子，伴著數(shù)次“咔嚓”聲，法官鄭重為原告方代理人趙某和被告張某某拍下了一張張合照。照片中，兩人笑容滿面。

一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛

這溫情的一幕，始于一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛。原告趙某某與張某某原系夫妻關(guān)系，雙方離婚時(shí)，約定子女張小某由趙某某撫養(yǎng)，由張某某支付撫養(yǎng)費(fèi)。后因張某某未支付撫養(yǎng)費(fèi)，趙某某、張小某遂將其訴至本院，請(qǐng)求判決張某某支付撫養(yǎng)費(fèi)。楚米法庭受理后，定于12月26日開(kāi)庭審理。當(dāng)日，趙某某、張小某的共同委托訴訟代理人趙某（原告趙某某之弟）及被告張某某到庭參加訴訟。

前姐夫和小舅子法庭重逢

開(kāi)庭前，承辦法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解并要求雙方各自陳述意見(jiàn)。起初，原告代理人趙某開(kāi)口便“責(zé)怪”張某某不支付撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)子女不負(fù)責(zé)任。然而被告張某某并未直接爭(zhēng)辯。

為避免雙方發(fā)生口角，承辦法官及時(shí)引導(dǎo)，一方面表示張某某應(yīng)該體諒原告多年撫養(yǎng)子女的艱辛；另一方面也向張某某釋明支付撫養(yǎng)費(fèi)是法定責(zé)任。張某某隨即解釋?zhuān)Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)是其應(yīng)盡的義務(wù)，之所以沒(méi)有支付，是因?yàn)橼w某的姐姐將其拉黑，無(wú)法聯(lián)系，故未能支付。

這時(shí)，法官敏銳注意到雙方關(guān)系的特殊——原來(lái)原告代理人趙某是原告趙某某的親弟弟，與被告張某某已十年未見(jiàn)。

借此契機(jī)，法官引導(dǎo)二人談起往事，趙某表示雖然張某某與其胞姐離婚，但自己仍然記得小時(shí)候張某某給錢(qián)買(mǎi)零食的日子。雙方還交流了近幾年來(lái)的工作和生活日常，解開(kāi)了一些誤會(huì)和心理上的羈絆，趙某語(yǔ)氣逐漸緩和，重新喚了張某某一聲“哥”。甚至，知道張某某與其子張小某因?yàn)閿?shù)年未見(jiàn)，父子二人尚有隔閡后，趙某還表示下午組織大家一起吃飯，緩和聯(lián)絡(luò)感情。

承辦法官也表示，趙某某與張某某雖已分開(kāi)，但雙方畢竟曾為夫妻，雙方家庭成員之間都有割舍不掉也忘卻不掉的感情，在今后的生活中，雙方還要友好溝通，履行好各自責(zé)任，共同為子女的健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好氛圍。

一輩子的弟弟

最終，在承辦法官的組織下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。調(diào)解結(jié)束后，趙某主動(dòng)靠近張某某，與張某某自拍了一張合照，張某某表示：“我覺(jué)得我們要站起來(lái)拍才好看，坐著拍不好看”。承辦法官隨即說(shuō)道：“我來(lái)給你們拍吧！”

于是，便有了本文開(kāi)頭的一幕……