白宮貿(mào)易顧問納瓦羅又出來攪事了，針對的對象還是咱們。

而就在他發(fā)聲三天前，墨西哥國會剛以懸殊票數(shù)通過相關(guān)法案，最高稅率直逼50%，定于2026年1月1日正式生效。

納瓦羅的政治生涯一直是伴隨爭議的，而他用來擺脫爭議的方法，就是碰瓷中國。

早在2024年1月，他因藐視國會罪名被判4個月監(jiān)禁，3月正式入獄服刑，成為美國歷史上首個因該罪名入獄的白宮官員。

當(dāng)年7月17日，75歲的納瓦羅刑滿釋放，誰也沒想到僅過5個月，他就被特朗普重新任命為白宮貿(mào)易和制造業(yè)高級顧問，再次站到對華經(jīng)貿(mào)博弈的前沿。

這種刑滿即復(fù)出的特殊經(jīng)歷，讓他此次墨西哥發(fā)聲充滿了投機色彩，也引發(fā)國際社會對其言論可信度的廣泛質(zhì)疑。

事實上，納瓦羅長期以對華強硬立場著稱，過往劣跡斑斑，他曾在著作中虛構(gòu)中國問題專家為自己站臺，名字倒過來拼寫正是他本人的姓氏。

2021年時他還因嚴(yán)重侵犯中國主權(quán)，被中方列入制裁名單，至今未解除限制。

他將墨西哥對華加稅描述為戰(zhàn)后貿(mào)易體系的里程碑和貿(mào)易革命，本質(zhì)上是在為美國的多邊圍堵策略造勢。

而他選擇此時發(fā)聲，背后更有美國對華關(guān)稅政策反噬后的無奈考量。

2025年4月，特朗普政府上調(diào)對華關(guān)稅后，原本意圖重創(chuàng)中國出口，結(jié)果卻讓墨西哥意外受益。

前11個月墨西哥制造業(yè)出口同比增長9%，非汽車類產(chǎn)品激增17%，全年美墨貿(mào)易總額預(yù)計突破9000億美元，承接了美國對華貿(mào)易逆差縮減部分的25%。

但尷尬的是，墨西哥市場中不少商品仍是中國制造，美國制造業(yè)復(fù)蘇的目標(biāo)徹底落空，拉著墨西哥站臺就成了新的圍堵思路。

墨西哥此次對華加稅的背后，是被美國牢牢拿捏的無奈妥協(xié)，整個政策推進(jìn)過程時間線清晰，每一步都透著被動。

早在2023年8月，墨西哥就已率先出手，對鋼鐵、鋁、化工等392項中國商品加征最高25%的關(guān)稅，明確排除自貿(mào)協(xié)定國家，專門針對中國等非自貿(mào)伙伴。

這一臨時性措施在2025年加速升級，9月墨西哥政府向國會提交更大范圍的提稅方案，初始涉及約1400項稅目，稅率區(qū)間大幅拉高。

經(jīng)過兩個月的審議，2025年12月10日，墨西哥眾議院以281票贊成、24票反對、149票棄權(quán)的懸殊比例通過最終法案，次日參議院以76票贊成、5票反對的結(jié)果跟進(jìn)通過。

這份即將生效的法案覆蓋1463項涉華商品，實行梯度稅率設(shè)計，原材料及基礎(chǔ)中間品稅率10%至15%，半成品及組件20%至35%，終端制成品及高附加值商品35%至50%。

其中汽車類產(chǎn)品關(guān)稅從20%直接飆升至50%，精準(zhǔn)鎖定中國出口優(yōu)勢領(lǐng)域。

墨西哥之所以步步妥協(xié)，核心軟肋在于對美國市場的高度依賴。

數(shù)據(jù)顯示，墨西哥82%的出口流向美國，2024年對美出口額達(dá)5060億美元，美國市場的一舉一動直接關(guān)系其經(jīng)濟(jì)命脈。

更關(guān)鍵的是，2026年7月《美墨加協(xié)定》將迎來首次強制審查，美國直接以終止協(xié)定、對墨西哥商品加征25%關(guān)稅相要挾。

2025年2月底，美國財政部長貝森特與墨西哥代表團(tuán)會談時，更是直接攤牌，要求墨方以對華加稅換取避免被加稅的待遇，墨西哥當(dāng)場承諾配合并增加美國商品采購。

墨方雖試圖將加稅包裝成保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的自主選擇，稱這是墨西哥計劃的一部分，目標(biāo)是2030年前將經(jīng)濟(jì)排名提升至世界第10位。

但實際情況卻與其說辭相悖，最終通過的法案較初始提案已明顯軟化，約三分之二產(chǎn)品的稅率被下調(diào)，背后正是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界的強烈反對。

面對納瓦羅的煽風(fēng)點火和墨西哥的加稅政策，中方的回應(yīng)既迅速又沉穩(wěn)，從官方聲明到實際行動形成完整應(yīng)對鏈條。

12月27日，中國駐墨西哥使館火速發(fā)表聲明，直指納瓦羅言論極為卑劣，揭穿美國作為現(xiàn)行貿(mào)易體系主要受益者卻肆意破壞規(guī)則的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

同時，中方明確反對任何形式的單邊主義、保護(hù)主義和歧視性排他措施，若相關(guān)限制措施落地將采取必要反制措施。

事實上，中方的應(yīng)對早有鋪墊，早在2025年9月底，商務(wù)部就已依法對墨西哥啟動貿(mào)易投資壁壘調(diào)查，目前調(diào)查正在推進(jìn)中，為后續(xù)反制措施提供堅實法理依據(jù)。

針對墨西哥對華出口的優(yōu)勢產(chǎn)品，中方也已開展反傾銷調(diào)查，其中碧根果等35%出口流向中國的產(chǎn)品被重點關(guān)注，精準(zhǔn)直擊墨西哥經(jīng)濟(jì)軟肋。

中國14億人口的超大規(guī)模市場、超過4億的中等收入群體，始終對全球企業(yè)具有強大吸引力。

墨西哥、巴西等國對華農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)資源的出口穩(wěn)步增長，印證了互利共贏的貿(mào)易合作才是長久之道。

從更宏觀的視角看，納瓦羅呼吁美國盟友圍堵中國的操弄本質(zhì)上是霸權(quán)邏輯的窮途末路。

美國自二戰(zhàn)以來作為全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系的主要獲利方，本應(yīng)承擔(dān)維護(hù)全球貿(mào)易秩序的責(zé)任，卻在自身實力相對下降時試圖用單邊主義和經(jīng)濟(jì)脅迫重塑規(guī)則，這與歷史發(fā)展潮流背道而馳。

全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成有其客觀規(guī)律，是市場選擇的結(jié)果，絕非個別國家的政治操弄所能輕易改變。

墨西哥的被迫妥協(xié)或許能換來短期安寧，但長期來看犧牲與中國的合作機遇終將損害自身發(fā)展利益。