今天看到一則關(guān)于人工智能教育的新聞，教育部表示明年要出臺政策，系統(tǒng)推進人工智能在教育領域的應用。消息一出，港股相關(guān)的教育公司股價立刻有了反應，盤中直線拉升。A股市場里，一些被券商研報點名的“AI+教育”概念股也備受關(guān)注。這讓我想起，每當有這種行業(yè)或公司的消息出來，市場總會有些波動，但結(jié)果往往出人意料。

一、消息是引子，資金的態(tài)度才是關(guān)鍵

我們經(jīng)常遇到這樣的情況：一個看似重大的利好消息公布，股價卻不漲反跌；或者一個壞消息出來，市場反而低開高走。這背后的邏輯其實很簡單：消息本身只是市場波動的“導火索”，真正決定股價后續(xù)走向的，是那些大資金在消息公布前后，到底在做什么。

就拿今天教育板塊的消息來說，政策扶持是長期利好，但短期股價怎么走，還得看大資金有沒有“接招”。如果他們覺得位置合適、前景可期，可能會借機參與；如果他們認為股價已經(jīng)提前反映了預期，或者有其他考量，也可能趁大家關(guān)注時調(diào)整策略。所以，單純看消息炒股，就像猜硬幣正反面，不確定性太大了。

二、看懂交易行為，比看懂消息更重要

大多數(shù)朋友看盤，習慣性地認為“買的人多就漲，賣的人多就跌”。這個道理沒錯，但它描述的是結(jié)果，而不是過程。真實的交易世界要復雜得多。通過一些量化大數(shù)據(jù)模型對海量交易進行跟蹤，可以發(fā)現(xiàn)市場中的交易行為遠不止簡單的“買”和“賣”。

比如，我常用的一種大數(shù)據(jù)思路，就把主導股價的力量分成了幾種典型的行為模式。這就像給市場的“情緒”和“動作”做了個分類。

看圖1：

簡單來說：

• 紅色區(qū)域代表「做多主導」，這時候股價多數(shù)時候處于上漲狀態(tài)。

• 黃色區(qū)域代表「獲利回吐」，意味著之前獲利的資金開始部分賣出，股價上漲的勢頭往往會放緩或進入震蕩。

• 綠色區(qū)域代表「做空主導」，此時股價多數(shù)時候面臨下跌壓力。

• 藍色區(qū)域代表「空頭回補」，指的是之前做空的資金開始重新買入，股價下跌的勢頭會趨緩。

用這種視角再去看盤面，很多走勢就變得清晰了。為什么有的股票在利好消息出來后反而漲不動了？很可能是因為大資金早就“吃飽了”，正好借利好兌現(xiàn)部分利潤。

看圖2：

比如上面這個例子，在黃色框起來的區(qū)域，股價雖然還在緩慢上漲，走勢看起來也挺穩(wěn)健，甚至讓人覺得是“健康調(diào)整”，是上車機會。但量化數(shù)據(jù)卻揭示出另一番景象：連續(xù)多個交易日，主導交易的行為都是「獲利回吐」。這說明，表面上的上漲，背后可能是獲利資金在悄然撤退。果然，之后股價就進入了由「做空主導」的調(diào)整階段。如果只看K線圖，很容易被這種“溫和上漲”的假象迷惑。

三、利空出盡是利好，關(guān)鍵看誰在行動

反過來，為什么有時利空突襲，股價短暫下跌后卻能快速拉起甚至反轉(zhuǎn)？這往往是因為，利空的影響可能早已被市場消化，或者股價已經(jīng)跌到了大資金認為有吸引力的位置。他們利用市場恐慌情緒，反而在低位悄悄吸納。

看圖3：

就像這個情況，股價因為某個事件大幅低開，隨后反彈無力又繼續(xù)下探，走勢非常難看，絕大多數(shù)散戶在這種情況下是不敢動的，甚至可能選擇割肉離場。但如果我們觀察同時期的交易行為數(shù)據(jù)，會發(fā)現(xiàn)雖然股價在跌，但主導力量已經(jīng)悄然變成了「空頭回補」，并且持續(xù)了多個交易日。這說明，有資金正在這個看似危險的區(qū)域進行“補倉”動作。這顯然不是散戶行為，結(jié)果之后股價走出了一波持續(xù)的上漲。這就是“利空出盡是利好”的經(jīng)典演繹，但前提是，有資金用行動確認了這一點。

所以，回到開頭的新聞。人工智能賦能教育，國產(chǎn)算力產(chǎn)業(yè)高景氣，這些都是長期的、確定性的方向。但對于我們普通投資者而言，在關(guān)注行業(yè)趨勢和公司基本面的同時，如果能多一個觀察市場資金真實意圖的視角，或許就能更好地理解短期的股價波動，避免因消息面的起伏而做出沖動的決策。市場永遠有機會，但機會只留給那些看得更清楚、想得更明白的人。

以上相關(guān)信息均為本人從網(wǎng)絡收集整理，僅供大家交流參考。部分數(shù)據(jù)與信息若涉及侵權(quán)，請聯(lián)系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。