這是個有意思的假設(shè)，如果秦始皇真的多活十年、二十年，是不是會像唐玄宗那樣，英名掃地？甚至成為項(xiàng)羽、劉邦的階下囚？
其實(shí)是不會的，這并不是秦始皇能夠阻擋歷史洪流，而是他能改變歷史趨勢。
歷史上，任何關(guān)鍵時期的一個小人物，都有可能會改變歷史走向，更何況是生殺予奪的秦始皇呢？

有些人覺得秦國滅亡主要是秦的暴政、郡縣制，其實(shí)秦朝滅亡最主要的并不是秦朝的政策，而是統(tǒng)治者。
劉邦后來能統(tǒng)一，并不是他舍得分封，恰恰是他的實(shí)力不夠才不得不分封，相比于秦始皇，劉邦只是先完成了名義上的統(tǒng)一大業(yè)，事實(shí)上的統(tǒng)一大業(yè)要到漢武帝時期。
拉長了時間線，矛盾就不會集中爆發(fā)，漢朝反而成為統(tǒng)治時間足夠長的大一統(tǒng)王朝。
秦滅六國，得罪的階層太多，有失去榮華富貴的六國貴族遺民，有失去用武之地的縱橫家。
秦統(tǒng)一后，大致沿用秦國時的制度和法令，六國臣民一時間沒有辦法適應(yīng)，怨聲越積越多。
秦始皇去世后，秦二世實(shí)行殘暴的統(tǒng)治，濫殺兄弟姐妹、重刑酷法，百姓不堪重負(fù)，最終爆發(fā)陳勝吳廣起義。

隨著陳勝吳廣起義，六國貴族遺民紛紛起來反抗秦朝統(tǒng)治，最終秦朝滅亡。
各路起義軍風(fēng)起云涌時，秦軍失去了當(dāng)年滅六國時的氣勢，很重要的原因，就是秦二世不理朝政，趙高胡作非為，秦朝朝廷官員和將領(lǐng)的任用遭到破壞。
比如，蒙恬蒙毅被殺，李斯被殺，整個朝廷經(jīng)過趙高的指鹿為馬，已經(jīng)無人敢說話，全都唯趙高馬首是瞻。
如果秦始皇多活幾年，就算政策不變，就算最終爆發(fā)陳勝吳廣起義，就算六國貴族風(fēng)起云涌，也很難推翻秦朝。
秦始皇雖然沒有改變秦朝的嚴(yán)刑峻法，但他并不是昏君，反抗力量很快就會被秦軍消滅。
秦末起義軍都快打到函谷關(guān)了，秦朝才命令一個名不見經(jīng)傳的章邯統(tǒng)領(lǐng)秦軍作戰(zhàn)，在此之前章邯的官職只是少府。

如果秦始皇在，讓有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的蒙恬、蒙毅或其他將領(lǐng)，秦軍的作戰(zhàn)能力會得到發(fā)揮。
朝廷內(nèi)部，有秦始皇在，李斯也會盡忠職守，還是有一定能力的，至少比趙高調(diào)度要強(qiáng)吧！
所以，假如秦始皇多活十年、二十年，可能就不會有劉邦、項(xiàng)羽什么事兒了，甚至秦始皇發(fā)現(xiàn)問題后會進(jìn)行政策改善，類似于漢武帝晚年的輪臺詔書那樣，秦朝可能會有更長的國祚。
對此，大家認(rèn)為呢？