李在明準(zhǔn)備在1月4日到7日進(jìn)行首次訪華行程。

這次行程被中方放在開年第一個(gè)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接待的位置，規(guī)格不低。

但有意思的是，就在訪華前沒幾天，他剛下了個(gè)指令以“非法捕撈”為由，讓韓國(guó)海警抓了中國(guó)漁船。

一邊要上門談合作，一邊先給對(duì)方“使絆子”，這操作確實(shí)讓人摸不著頭腦。

這次訪華，李在明團(tuán)隊(duì)其實(shí)早就放了個(gè)信號(hào)。

11月，韓國(guó)官方突然把對(duì)外表述里的“韓日中”改成了“韓中日”。

別看只是換了個(gè)順序，在外交場(chǎng)合，這字里行間的講究可不少。

以前把日本放中國(guó)前頭，多少有點(diǎn)跟著美國(guó)的步調(diào)，現(xiàn)在把中國(guó)挪到前面，明眼人都能看出是想拉近和咱們的距離。

不過話說回來，這種示好的姿態(tài)，和他最近的另一些動(dòng)作有點(diǎn)對(duì)不上。

日本那邊，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官高市早苗之前邀請(qǐng)他1月中旬訪日，結(jié)果被他以“日程沖突”延后了。

優(yōu)先安排訪華，又調(diào)整外交排序，這些都像是在給中韓關(guān)系遞橄欖枝。

可轉(zhuǎn)頭就抓中國(guó)漁船，這橄欖枝遞得有點(diǎn)“扎手”。

為啥會(huì)有這種矛盾？得從韓國(guó)的處境說起。

這些年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴度一直不低，咱們是他們的第一大貿(mào)易伙伴。

李在明上臺(tái)后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力不小，肯定想從對(duì)華合作里找突破口。

但安全上，韓國(guó)又離不開美國(guó)的“保護(hù)傘”，尤其是去年簽的那個(gè)《華盛頓宣言》，里面寫著美韓核潛艇合作的條款，等于把自己和美國(guó)的軍事捆綁得更緊了。

這種“既要又要”的心態(tài)，讓李在明的外交策略顯得左右搖擺。

以前文在寅時(shí)期搞“陽(yáng)光政策”，盡量在中美之間找平衡，雖然也被說“騎墻”，但至少?zèng)]在軍事上那么激進(jìn)。

到了李在明這兒，嘴上說著要修復(fù)中韓關(guān)系，行動(dòng)上卻跟著美國(guó)指控中國(guó)，還推進(jìn)核潛艇這種敏感合作。

這種“強(qiáng)硬平衡”的路數(shù)，比單純的“騎墻”更難走。

就拿蘇巖礁那事兒來說，這地方本來就是中國(guó)領(lǐng)土，韓國(guó)非要說有“管轄權(quán)”。

訪華前故意在漁業(yè)問題上挑事，抓中國(guó)漁船，明擺著是想在談判桌上多要點(diǎn)籌碼。

可這種“先打后談”的套路，咱們?cè)缇鸵姸嗔恕?/strong>

真要談合作，靠這種小伎倆根本行不通，反而會(huì)讓民間的信任度更低。

去年韓國(guó)民調(diào)顯示，對(duì)華好感度才38%，再這么折騰下去，怕是還要降。

更麻煩的是美國(guó)那頭的壓力。

美國(guó)一直想拉著韓國(guó)在“印太戰(zhàn)略”里當(dāng)馬前卒，最近又在攛掇搞什么“芯片四方聯(lián)盟”，想讓韓國(guó)疏遠(yuǎn)中國(guó)市場(chǎng)。

李在明一邊不敢得罪美國(guó)，怕安全上沒人撐腰，一邊又舍不得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，畢竟韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)賺的錢，可不是小數(shù)目。

這種“夾心餅干”的滋味，怕是最不好受。

其實(shí)韓國(guó)心里也清楚，夾在中美之間，搞“騎墻外交”不是長(zhǎng)久之計(jì)。

經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)，安全上依賴美國(guó)，這種“雙重依賴”早晚會(huì)出問題。

就像這次訪華，帶了一堆企業(yè)家想談經(jīng)貿(mào)合作，可轉(zhuǎn)頭又配合美國(guó)在軍事上搞小動(dòng)作，這種“兩面派”的做法，誰看了心里都得打個(gè)問號(hào)。

中韓關(guān)系要往前走，得跳出這種短期的“爭(zhēng)端思維”。

蘇巖礁、漁業(yè)問題這些都是老矛盾，與其互相較勁，不如坐下來好好談規(guī)則。

咱們?cè)诜莻鹘y(tǒng)安全領(lǐng)域，比如氣候變化、跨境疫情防控，甚至是文化交流，其實(shí)有不少可以合作的空間。

這些領(lǐng)域不涉及敏感的軍事政治，更容易拉近距離，慢慢修復(fù)民間的信任赤字。

李在明這次訪華，說是“破冰之旅”也行，說是“試探之旅”也罷，關(guān)鍵還得看后續(xù)的行動(dòng)。

光靠改個(gè)外交排序、延后訪日邀請(qǐng)，這些表面功夫不夠。

要是一邊談合作，一邊還跟著美國(guó)搞小動(dòng)作，那這“騎墻外交”的困局，只會(huì)越來越深。

畢竟，誰也不喜歡和一個(gè)“當(dāng)面握手，背后使絆”的伙伴打交道。

東北亞這地方，地緣格局本來就復(fù)雜。

中美俄日韓，每個(gè)國(guó)家都有自己的算盤。

韓國(guó)想在里面找平衡，沒問題，但得拿出誠(chéng)意和智慧。

老是想著“左右逢源”，結(jié)果可能是“左右不討好”。

希望李在明能明白，真正的外交不是玩心眼，而是找到彼此的利益共同點(diǎn)，踏踏實(shí)實(shí)把合作做起來。