2025年12月26日下午，由煒衡北京總所刑事業(yè)務(wù)部主辦，稅務(wù)法律事務(wù)部、職務(wù)犯罪辯護(hù)部協(xié)辦的“關(guān)于稅收犯罪的司法認(rèn)定難點問題”專題論壇成功舉行。

本次論壇旨在匯聚司法、稅務(wù)、學(xué)術(shù)及實務(wù)界智慧，深入剖析當(dāng)前辦理涉稅刑事案件中的核心爭議與認(rèn)定困境，為破解實務(wù)難題提供專業(yè)思考與路徑參考。

論壇特邀北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、法學(xué)院學(xué)位委員會主席王新教授擔(dān)任主講嘉賓，王新教授在金融犯罪和涉稅犯罪領(lǐng)域兼具深厚的理論積淀與豐富的實務(wù)經(jīng)驗。北京市律師協(xié)會刑法專業(yè)委員會委員、海淀區(qū)律協(xié)刑事法律研究會副秘書長、中聯(lián)（北京）律師事務(wù)所合伙人邢龍，海淀區(qū)律協(xié)刑法研究會副秘書長、北京市百瑞律師事務(wù)所管委會副主任邢環(huán)環(huán)，海淀區(qū)律協(xié)刑法研究會委員、北京信凱律師事務(wù)所管委會副主任劉興盛，北京市盈科律師事務(wù)所刑事一部副主任周浩，北京市盈科律師事務(wù)所陳曉利，北京周泰律師事務(wù)所合伙人、青工委主任秦圣卓，法度研究院秘書長、中國法學(xué)會《民主與法制時報》原編委鄧益輝先生，煒衡創(chuàng)始人、黨委書記、全國管委會主任張小煒，煒衡創(chuàng)始合伙人、煒衡全國刑專委榮譽主任李肖霖，煒衡北京總所職務(wù)犯罪辯護(hù)部主任楊航遠(yuǎn)，煒衡北京總所訴訟仲裁部主任袁誠惠，煒衡北京總所職務(wù)犯罪辯護(hù)部副主任李東紅，煒衡北京總所刑事業(yè)務(wù)部副主任劉宏巖、史先瑛、李曉南，煒衡北京總所刑事業(yè)務(wù)部秘書長任鵬、副秘書長姚建偉，煒衡全國財稅專委會副主任，煒衡北京總所稅務(wù)法律事務(wù)部副主任（兼秘書長）赫衛(wèi)蘭以及近百位同行律師、媒體代表與其他行業(yè)人士出席會議?，F(xiàn)場交流熱烈，觀點交鋒深入。

本次論壇活動由煒衡北京總所刑事業(yè)務(wù)部副秘書長姚建偉主持開場。他認(rèn)為，今年11月24日最高人民法院又發(fā)布了8個依法懲治危害稅收征管犯罪的典型案例，且《增值稅法》將在2026年1月1日開始正式生效施行。此時聚焦稅收犯罪的司法認(rèn)定難點問題，對實務(wù)工作者而言極具指導(dǎo)意義，煒衡律所特邀王新教授主講，恰是回應(yīng)行業(yè)迫切需求。

煒衡創(chuàng)始人、黨委書記、全國管委會主任張小煒致辭。張小煒主任對王新教授的到來表示熱烈歡迎，他指出，本次論壇吸引了眾多業(yè)內(nèi)同仁參會研討，王新教授現(xiàn)場深度講授涉稅犯罪主題，對律師拓寬專業(yè)視野、提升刑辯專業(yè)能力是大有裨益的。

煒衡創(chuàng)始合伙人、煒衡全國刑專委榮譽主任李肖霖致辭。他表示，王新教授在金融犯罪、涉稅犯罪等領(lǐng)域有非常深入的研究，在學(xué)術(shù)界和實務(wù)界極具影響力。很榮幸邀請王新教授赴煒衡律所授課，為與會律師提供兼具理論深度和實操價值的分享。

致辭結(jié)束后，全體與會嘉賓合影留念。

主講嘉賓王新教授先詳細(xì)梳理了稅收犯罪的立法歷程并對立法目的進(jìn)行細(xì)致的解讀和分析，隨后又聚焦虛開增值稅專用發(fā)票罪，指出理論和實踐中關(guān)于該罪性質(zhì)的四種學(xué)說，并結(jié)合司法解釋和典型案例對虛開增值稅專用發(fā)票罪的成立要件進(jìn)行探討，對逃稅罪、騙取出口退稅罪、虛開發(fā)票罪與虛開增值稅專用發(fā)票罪的區(qū)分進(jìn)行了逐一分析，重點為大家點撥了司法解釋具體幾個條款中的關(guān)鍵字眼背后的含義和體系性邏輯。

王新教授的精彩講座引得與會嘉賓的熱烈探討。北京市盈科律師事務(wù)所陳曉利律師就虛開增值稅專用發(fā)票罪的認(rèn)定問題和王新教授進(jìn)行了探討；北京市盈科律師事務(wù)所周浩律師則就應(yīng)納稅義務(wù)范圍與王新教授進(jìn)行了深入交流。

講座之后，三位與談嘉賓從律師實務(wù)的角度出發(fā)分享了自己的辦案經(jīng)驗和理論思考，在專業(yè)話題上作了精彩的補充。

煒衡北京總所刑事業(yè)務(wù)部副主任李曉南律師以《石化行業(yè)的“變名銷售”是虛開還是逃稅？》為主題進(jìn)行了分享，結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗，對“騙取稅款”問題進(jìn)行了討論。

煒衡北京總所職務(wù)犯罪辯護(hù)部主任楊航遠(yuǎn)律師則以罪責(zé)刑相適應(yīng)原則為出發(fā)點對稅收犯罪的改革提出了自己的優(yōu)化建議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)簡化罪名體系，適應(yīng)數(shù)字化征管趨勢。

煒衡全國財稅專委會副主任、稅務(wù)法律事務(wù)部副主任（兼秘書長）赫衛(wèi)蘭律師則聚焦“應(yīng)納稅義務(wù)范圍”這一關(guān)鍵概念，結(jié)合曾經(jīng)的稅務(wù)工作經(jīng)驗，為在場嘉賓提供了不同的思考路徑和辦案理念。

論壇尾聲，煒衡北京總所訴訟仲裁部主任袁誠惠律師總結(jié)了各項議題。他指出，本次論壇圍繞稅收犯罪司法認(rèn)定中的若干核心難點，展開了兼具理論深度與實務(wù)價值的探討，尤其是關(guān)于“虛開”犯罪的實質(zhì)危害判斷與“應(yīng)納稅義務(wù)范圍”的行政界定與刑事銜接等議題，形成了諸多富有啟發(fā)的共識與思考方向。

本次論壇在熱烈務(wù)實的氛圍中圓滿落幕。參會嘉賓紛紛表示，論壇不僅精準(zhǔn)回應(yīng)了實務(wù)中的迫切需求，更搭建了“學(xué)術(shù)-司法-律師”的跨領(lǐng)域交流平臺，有效促進(jìn)了涉稅犯罪認(rèn)定領(lǐng)域的專業(yè)共識。

未來，煒衡律所將持續(xù)聚焦法律實務(wù)熱點與行業(yè)痛點，舉辦更多高質(zhì)量專業(yè)論壇，為推動法律行業(yè)專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展貢獻(xiàn)力量。