2025年12月26日，美高級(jí)顧問(wèn)納瓦羅又出來(lái)刷存在感了。

這位在美國(guó)政壇以“嘴硬手更硬、事實(shí)靠腦補(bǔ)”出名的對(duì)華強(qiáng)硬派，跑到墨西哥主流媒體上發(fā)文。

不僅給墨方近期對(duì)華提稅的動(dòng)作戴高帽，硬吹成“貿(mào)易革命”“戰(zhàn)后貿(mào)易體系里程碑”，還順手招呼美國(guó)盟友一起“抄作業(yè)”。

這明擺著是美國(guó)經(jīng)貿(mào)施壓鏈條上的又一環(huán)，想把雙邊摩擦搞成多邊圍堵，把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題變成站隊(duì)考試。

他在文章里火力全開，集中攻擊我國(guó)出口商品，但核心邏輯翻來(lái)覆去就那一套，無(wú)非是把正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)政治化、武器化。

可問(wèn)題是，他為啥偏偏選在這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)，還非要把“墨西哥模式”當(dāng)成標(biāo)桿推出來(lái)？答案說(shuō)穿了其實(shí)很簡(jiǎn)單——美國(guó)自己的關(guān)稅牌，已經(jīng)打到山窮水盡的地步，開始反噬自己了。

這些年美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就對(duì)中國(guó)加征高關(guān)稅，本想著能讓制造業(yè)“滿血復(fù)活”，結(jié)果非但沒(méi)達(dá)到目的，反而把一大部分訂單“側(cè)移”給了墨西哥。

就連美國(guó)自己的貿(mào)易代表都不得不承認(rèn)，墨西哥已經(jīng)承接了美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差縮減部分的25%。

更扎心的是，墨西哥的綜合關(guān)稅水平只有4.7%，遠(yuǎn)低于全球平均的10%，再加上美墨加協(xié)定（USMCA）框架下85%的出口仍能享受零關(guān)稅。

所以特朗普嘴上喊著“美國(guó)再次偉大”“制造業(yè)回血”，現(xiàn)實(shí)卻是美國(guó)的市場(chǎng)只是換了個(gè)供應(yīng)方向，而且這個(gè)新方向里的不少商品，追根溯源還是來(lái)自中國(guó)制造。

在這種尷尬的背景下，美國(guó)的算盤就變了：既然直接掐中國(guó)掐不動(dòng)，那就逼著第三方一起掐；既然盟友們都不情不愿，那就先找個(gè)“成功案例”立個(gè)標(biāo)桿。

于是，墨西哥就被推到了臺(tái)前。納瓦羅的這篇文章，本質(zhì)上就是給美國(guó)政府的下一步施壓提前“打輿論前站”，潛臺(tái)詞就是“你看，墨西哥都這么干了，你們不跟上，就是不合群”。

可美國(guó)壓根沒(méi)提，墨西哥對(duì)華加稅根本不是什么自主選擇的“革命”，而是被美國(guó)架著走的無(wú)奈之舉。

要知道，墨西哥80%以上的出口都要依靠美墨加協(xié)定，美國(guó)之前甚至以水資源協(xié)定為借口，威脅要對(duì)墨西哥加征額外關(guān)稅，墨西哥的加稅動(dòng)作，背后全是美國(guó)的施壓陰影。

墨西哥政府之前宣布，2026年1月1日后，新的關(guān)稅政策就會(huì)正式實(shí)行，其中對(duì)中國(guó)商品的加征稅率最高達(dá)到50%，涉及汽車、零部件、紡織、塑料、鋼鐵等1400多種品類，尤其是中國(guó)出口的中低端汽車，稅率從原本的20%左右直接翻倍到50%。

可墨西哥忘了，自己的產(chǎn)業(yè)根本離不開中國(guó)供應(yīng)鏈。墨西哥財(cái)政部早就預(yù)計(jì)，到2026年進(jìn)口稅大概會(huì)增加8.3%，也就是37.6億美元左右，看似能保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，實(shí)則是搬起石頭砸自己的腳。

要知道，墨西哥汽車產(chǎn)業(yè)90%以上的重要零部件都需要從國(guó)外進(jìn)口，其中大部分來(lái)自中國(guó)?，F(xiàn)在對(duì)中國(guó)零部件加征高額關(guān)稅，直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)仄嚻髽I(yè)的生產(chǎn)成本飆升。

美國(guó)的這套“失敗模式”，其實(shí)早就被盟友看穿了。納瓦羅喊著讓盟友“抄作業(yè)”，但真正響應(yīng)的沒(méi)幾個(gè)。

畢竟誰(shuí)都清楚，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈早已深度融合，中國(guó)作為全球重要的制造業(yè)基地和消費(fèi)市場(chǎng)，不是說(shuō)圍堵就能圍堵的。

世界貿(mào)易組織總干事伊維拉就明確表示，美國(guó)加征關(guān)稅將對(duì)全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景造成巨大影響，可能導(dǎo)致2025年全球商品貿(mào)易量總體萎縮約1%，較上次預(yù)測(cè)下調(diào)近4個(gè)百分點(diǎn)。

把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題搞成站隊(duì)考試，逼迫其他國(guó)家選邊站，既不符合地區(qū)國(guó)家的發(fā)展需要，也注定走不遠(yuǎn)。

面對(duì)納瓦羅的囂張叫囂，中方?jīng)]有跟著他陷入無(wú)意義的嘴仗，而是直接點(diǎn)破本質(zhì)、定性問(wèn)題、亮明底線，一套組合拳下來(lái)，直接把他的話術(shù)拆得干干凈凈，反將了美國(guó)一軍。

2025年12月27日，我國(guó)駐墨西哥使館通過(guò)正式渠道發(fā)表嚴(yán)正聲明，對(duì)納瓦羅的言論表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，措辭不花哨，但每一句都直擊要害。

首先是定性極其清楚，我方直指納瓦羅的言論“極為卑劣”，明確指出這是典型的把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、武器化，目的就是為美國(guó)的霸權(quán)主義制造輿論掩護(hù)。

這些年美國(guó)為了遏制中國(guó)發(fā)展，動(dòng)不動(dòng)就拿經(jīng)貿(mào)問(wèn)題開刀，把正常的商業(yè)往來(lái)搞成政治對(duì)抗，這種套路早就被世界各國(guó)看得明明白白。

納瓦羅把墨西哥的保護(hù)主義措施吹成“里程碑”，更是顛倒黑白——自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系的最大獲利方，理應(yīng)承擔(dān)推動(dòng)全球合作、維護(hù)全球貿(mào)易的責(zé)任，可現(xiàn)在卻反過(guò)來(lái)把單邊主義、保護(hù)主義包裝成“進(jìn)步”，這不是失憶，而是刻意歪曲歷史。

緊接著，我方直接戳穿了美國(guó)的真實(shí)意圖，強(qiáng)調(diào)美國(guó)向拉美輸出“失敗模式”，逼迫地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)，既不符合地區(qū)國(guó)家的發(fā)展需要，也注定走不遠(yuǎn)。

事實(shí)上，拉美國(guó)家大多希望通過(guò)多邊合作實(shí)現(xiàn)發(fā)展，而不是被美國(guó)綁在霸權(quán)主義的戰(zhàn)車上。美國(guó)之前搞的一系列貿(mào)易霸凌行徑，已經(jīng)讓不少國(guó)家嘗到了苦頭，現(xiàn)在又想把這套搬到拉美，顯然是打錯(cuò)了算盤。

與此同時(shí)，對(duì)于墨西哥對(duì)華加稅的行為，我國(guó)商務(wù)部和外交部也多次重申立場(chǎng)：堅(jiān)決反對(duì)單邊主義、保護(hù)主義和歧視性排他措施，反對(duì)任何針對(duì)中方的不合理設(shè)限。

如果相關(guān)措施最終落地，必將損害中墨經(jīng)貿(mào)合作和營(yíng)商環(huán)境的確定性，我們將根據(jù)實(shí)際情況采取必要的反制措施。這個(gè)表態(tài)既是對(duì)墨西哥的提醒，也是對(duì)美國(guó)的警告——經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)是互利共贏，搞貿(mào)易保護(hù)主義沒(méi)有贏家，逼迫他國(guó)選邊站更是行不通。

說(shuō)到底，納瓦羅的叫囂本質(zhì)上是美國(guó)霸權(quán)邏輯的又一次暴露，可時(shí)代早就變了，單邊主義、多邊圍堵那一套已經(jīng)吃不開了。

現(xiàn)在的全球經(jīng)濟(jì)，你中有我、我中有你，合作共贏才是主流。美國(guó)想靠拉幫結(jié)派遏制中國(guó)發(fā)展，結(jié)果只會(huì)是搬起石頭砸自己的腳，既損害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，也會(huì)讓自己的盟友逐漸離心離德。

納瓦羅們可能還沒(méi)明白，貿(mào)易不是口號(hào)，市場(chǎng)不是命令，發(fā)展更不是靠脅迫得來(lái)的。

美國(guó)手里的牌已經(jīng)越來(lái)越少，越是鼓動(dòng)圍堵，就越能說(shuō)明其內(nèi)心的焦慮。而中國(guó)始終堅(jiān)持開放合作，只要其他國(guó)家愿意遵守多邊貿(mào)易規(guī)則，秉持互利共贏的理念，我們都愿意攜手發(fā)展。

至于那些想跟著美國(guó)搞圍堵的國(guó)家，最終只會(huì)發(fā)現(xiàn)，這條路根本走不通，反而會(huì)錯(cuò)失與中國(guó)合作的巨大機(jī)遇。

參考資料：

納瓦羅煽動(dòng)“美國(guó)盟友效仿墨西哥”，我使館駁斥——中國(guó)駐墨西哥大使館