俄羅斯的政治分析家謝爾蓋·米赫耶夫最近在國家電視臺上放話，說要是搞個全民公投，大多數(shù)俄羅斯人會贊成對歐洲和烏克蘭來場核打擊。這話聽起來挺嚇人，尤其現(xiàn)在美烏那邊正談和平協(xié)議，特朗普剛在海湖莊園見了澤連斯基。

米赫耶夫在節(jié)目里直說，這樣的公投結(jié)果會讓歐洲和烏克蘭早埋在放射性塵埃里，還強調(diào)這是大多數(shù)人的想法，得用恐懼瓦解歐盟。實際上，這類言論不是頭一回了，俄羅斯國有媒體老愛炫核武，最近還說要在白俄羅斯部署能帶核彈頭的奧列什尼克導彈。

歐洲領(lǐng)導人又擔心起核言論的魯莽，安全專家說這些廣播想擋住對基輔的援助，哄西方覺得升級會帶全球災(zāi)難，好讓步?？瑟毩⒚裾{(diào)結(jié)果跟米赫耶夫的斷言差遠了。列瓦達中心去年12月的調(diào)查顯示，只有25%的俄羅斯人支持繼續(xù)戰(zhàn)爭，這是2022年以來最低的，和平談判支持率升到66%。

核武器支持度也掉得厲害。盡管數(shù)據(jù)這樣，米赫耶夫還說西方有種錯覺，以為大規(guī)模戰(zhàn)爭能控制住。專家分析，這類話是為國內(nèi)動員和對外施壓服務(wù)的，就算俄羅斯內(nèi)部戰(zhàn)爭疲勞在加劇。

索洛維約夫在節(jié)目廣告前還說完全同意。隨著談判進到一月涉及歐洲伙伴的階段，米赫耶夫的威脅又勾起大家對這場快四年沖突中核誤判的擔心，凸顯潛在升級背后的風險。

米赫耶夫的說法聽上去像在代表民意，但實際數(shù)據(jù)畫風完全不一樣。俄羅斯獨立民調(diào)機構(gòu)列瓦達中心的數(shù)據(jù)顯示，2024年12月，只有25%的民眾支持繼續(xù)對烏克蘭的軍事行動，這數(shù)字比2022年剛開打時低了不少。相反，66%的人希望通過和平談判結(jié)束沖突，這是歷史新高。

關(guān)于核打擊的支持率更低，2023年的一項調(diào)查顯示，只有11%的人贊成用核武器贏得戰(zhàn)爭，74%明確反對，還有5%說只有防止失敗才考慮。2024年的一項民調(diào)顯示，39%的俄羅斯人贊成對烏克蘭使用核武器，但這數(shù)字在不同調(diào)查中波動大，整體趨勢是支持率在降。

米赫耶夫說公投會讓大多數(shù)人投贊成票，但現(xiàn)實是俄羅斯民眾對戰(zhàn)爭的熱情在冷卻。戰(zhàn)爭打了快三年，經(jīng)濟制裁、征兵和傷亡讓很多人疲憊。街頭采訪和網(wǎng)上討論顯示，不少人抱怨生活成本漲了，年輕人不想上前線。

米赫耶夫這類分析家在國有媒體上放大極端聲音，目的是穩(wěn)住國內(nèi)支持，制造對外壓力?？擅裾{(diào)也顯示，俄羅斯人更擔心核戰(zhàn)的后果，超過半數(shù)人覺得用核會帶來全球災(zāi)難。西方媒體報道這些言論時，常指出這是宣傳機器的一部分，目的是恐嚇歐盟和北約，別再給烏克蘭軍援。

烏克蘭那邊，澤連斯基說現(xiàn)在轟炸不斷，沒法搞公投，但如果俄羅斯同意60天?；穑敢庾屆癖姏Q定領(lǐng)土和和平方案。特朗普的20點計劃里就有公投條款，這是美國的主意。俄羅斯外交部副部長里亞布科夫說，基輔的版本跟莫斯科跟美國談的不一樣，領(lǐng)土問題是卡殼的地方。

俄羅斯堅持要整個頓巴斯，包括斯拉維揚斯克和克拉馬托爾斯克那些堡壘城市。烏克蘭提出經(jīng)濟特區(qū)方案，讓部隊從部分頓涅茨克撤，但細節(jié)還沒敲定。扎波羅熱核電站也是大麻煩，俄羅斯從2022年3月占了那兒，歐洲最大核電站，現(xiàn)在所有六個反應(yīng)堆都停機。

國際原子能機構(gòu)說，俄羅斯和烏克蘭同意臨時?；鹦揠娏€，但安全危機還在。俄羅斯核能機構(gòu)頭頭利卡喬夫說，只有俄羅斯能管好電站，確保安全。烏克蘭否認，覺得這是俄羅斯核恐怖主義。談判桌上，這些問題糾纏不清，米赫耶夫的核話加了把火，讓大家更警惕。

外交部長拉夫羅夫警告說，報復(fù)行動會來，目標已選好。西方情報顯示，俄羅斯沒近期用核的跡象，但比六七個月前更擔心，雖然概率低。俄羅斯說烏克蘭用91架無人機襲普京在諾夫哥羅德的住所，全被防空毀了，沒傷亡沒損傷。

國內(nèi)民調(diào)顯示，過半烏克蘭人支持打到底，但30%愿用地換和平，戰(zhàn)爭疲勞和經(jīng)濟衰退在侵蝕共識。澤連斯基的公投主意，是政治避險，把妥協(xié)風險轉(zhuǎn)給民眾意志，還凝聚國內(nèi)共識，綁住西方道義。俄羅斯那邊，克里姆林宮把特別軍事行動包裝成解放俄語居民，回應(yīng)意愿。

烏克蘭全國公投挑戰(zhàn)了俄羅斯在占領(lǐng)區(qū)搞的公投合法性，把全民族意志樹成對手。歐洲擔心美國單獨跟俄交易，犧牲歐洲安全。烏克蘭公投倡議，呼應(yīng)歐洲規(guī)則秩序理念，逼歐洲更深卷入。

歷史教訓里，澤連斯基避了2014年前總統(tǒng)亞努科維奇的覆轍，不讓決策背離民意。1994年布達佩斯備忘錄的空頭承諾，讓他不靠他國擔保，用國內(nèi)程序為安全條約鋪民意基礎(chǔ)。澤連斯基團隊把公投跟戰(zhàn)時總統(tǒng)選舉合法性捆綁，為談判設(shè)緩沖期，換時間。