特朗普剛上臺沒幾天，就把目光盯上了格陵蘭島。這事不是新鮮的，早在2019年他就提過要買，但丹麥直接回絕�，F在2026年1月，他又舊事重提，說美國必須控制這座島，因為國家安全需要。1月4日，他在采訪里直言不諱，強調格陵蘭的戰(zhàn)略位置太重要了。

白宮內部討論的方案里，有一項是直接給當地居民發(fā)錢，每人1萬到10萬美元，總計可能高達60億美元。格陵蘭只有5.7萬人口，這筆錢算下來夠誘人的，目的是讓島民支持脫離丹麥，轉向美國。通過這種方式，推動公投或協(xié)議，避免動武。

丹麥和格陵蘭當地政府反應激烈。丹麥總理重申島嶼不是賣品，格陵蘭領導人也說主權不容侵犯。特朗普不理會這些，1月9日在白宮開會時表示，如果容易方式談不成，就得用艱難手段。他沒明說是什么，但白宮新聞秘書暗示軍事選項在桌上。

美國已經在島上有個太空基地，動用軍隊不算難事。特朗普兒子之前訪問過那里，拉攏人心。歐洲國家聯合發(fā)聲，1月6日法國德國英國等七國領導人聲明，只有丹麥和格陵蘭有權決定未來。但這些話聽起來硬氣，實際沒啥行動，怕惹惱特朗普后，在貿易或烏克蘭問題上吃虧。

特朗普把中國和俄羅斯拉出來當借口，說格陵蘭周圍到處是中國船和俄羅斯?jié)撏�，如果美國不拿下，他們就會占了去。實際上，中國在格陵蘭的投資主要是礦業(yè)合作，沒軍事意味。但特朗普用這話說事，渲染威脅。

格陵蘭有豐富稀土和石油資源，氣候變化讓開采更容易，這才是美國眼紅的地方。島上稀土儲量大，能打破中國壟斷。特朗普團隊算盤打得響，花60億買人心，比打仗便宜多了�？僧數孛裾{顯示，85%居民反對加入美國，他們更擔心獨立后生活變差。

中國外交部沒坐視不管。1月5日，發(fā)言人在記者會上直接點名，說美國別拿中國威脅當工具獲取私利。強調國際事務要按聯合國憲章辦，尊重主權。這話不軟不硬，戳中了美國單邊主義的痛處。特朗普想復刻歷史擴張，但時代變了，強買強賣行不通。

中國回應后，國際輿論開始質疑美國意圖，歐洲國家也借機多想想協(xié)調。格陵蘭官員注意到這個聲音，說歡迎維護自主權的表態(tài)。這讓特朗普的計劃添了堵，本來以為歐洲只會嘴上說說。

軍事選項被特朗普掛在嘴邊，但他知道動真格風險大。白宮內部有聲音，說入侵非法，得國會批準。1月10日報道顯示，特朗普讓特種部隊司令部起草計劃，但軍方高層推三阻四，稱這違反法律。

中國立場一出，局勢微妙起來。外交部重申北極該是合作區(qū)，不是戰(zhàn)場。這與特朗普的強勢對比鮮明，提醒大家規(guī)則重要。特朗普團隊試著淡化，說中國想攪局，但專家分析，這暴露了美國霸權思維的過時。格陵蘭政黨用中國話強化拒絕，島民信心增加了。歐洲沒敢撕破臉，但私下討論制裁美國公司作為后手。特朗普的擴張邏輯在當代碰壁，贏得不了支持。

特朗普可能轉而談經濟援助或基地擴建，避開直接買島。但格陵蘭主權穩(wěn)固，丹麥不會松口。中國回應放大國際壓力，讓單邊行動難推進。北極事務牽扯大國，合作比對抗靠譜。特朗普想用錢和力壓人，結果暴露弱點，盟友間信任減弱。

格陵蘭的戰(zhàn)略價值確實高，扼守北極航道，資源豐富。但特朗普急吼吼的做法，讓人覺得像小孩搶玩具。丹麥和歐洲的克制，是顧大局，但底線在那。中國一針見血，點出問題本質。最終，島民意見最關鍵，他們不點頭，什么方案都白搭。特朗普得學著點，霸道時代過去了。