2025年12月24日，正當(dāng)全球大部分人還在為節(jié)日采購忙得熱火朝天的時(shí)候，美軍卻悄無聲息地在加勒比海點(diǎn)燃了火藥桶——對委內(nèi)瑞拉“毒販船只”開火，擊沉近30艘船只，造成百余人死亡。

這一行動既沒有聯(lián)合國授權(quán)，也未提前通報(bào)，特朗普政府卻高調(diào)承認(rèn)，說是為了“打擊毒品交易”。

可問題是，這場沒有證據(jù)的打擊，引發(fā)的卻是一場全球范圍的外交地震。中俄迅速出手、拉美國家態(tài)度急轉(zhuǎn)，美國這步棋，真的是“打毒品”那么簡單嗎？

美軍對委內(nèi)瑞拉“毒販船只”開火

以“禁毒”為名的地緣政治試探

圣誕節(jié)前夕，美軍在加勒比海突然“祭出大招”，不僅調(diào)動了航母打擊群，還出動了F-35戰(zhàn)機(jī)，密集巡航委內(nèi)瑞拉沿海水域。

特朗普本人在 Truth Social 上發(fā)文稱：“我們摧毀了毒品之路，保護(hù)了美國家庭?！比欢?，整個(gè)行動中，美方既未展示任何涉毒證據(jù)，也沒有說明擊沉的船只是否確實(shí)與毒品有關(guān)。

這種“說打就打”的操作，不禁讓人懷疑，禁毒只是幌子，背后真正的目標(biāo)，另有深意。

從時(shí)間點(diǎn)看，這場軍事行動選在圣誕節(jié)前夕，顯然是有意為之。

節(jié)日期間國際媒體關(guān)注度低、各國政府進(jìn)入“放假模式”，信息傳播和監(jiān)督都處于真空，美方選擇此時(shí)動手，顯然是想制造“快速打完、后續(xù)輿論再說”的既成事實(shí)。但這一次，算盤卻沒打響。

美國總統(tǒng)特朗普

美軍此次部署規(guī)模不小。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》援引五角大樓內(nèi)部消息，美軍在加勒比海的南方戰(zhàn)區(qū)調(diào)動了“福特”號航母、兩艘驅(qū)逐艦、至少三架F-35B戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)，并在哥倫比亞部署了快速反應(yīng)部隊(duì)。

這是自2003年以來，美軍在拉美地區(qū)最大規(guī)模的軍事行動。

為什么是委內(nèi)瑞拉？答案其實(shí)不復(fù)雜。過去五年，馬杜羅政府與中俄關(guān)系日益緊密，除了石油合作，還包括防務(wù)、航天、通信等多個(gè)戰(zhàn)略領(lǐng)域。

美國早已將其視為“西半球的反美橋頭堡”。而在特朗普眼中，打擊“鄰近的敵對政權(quán)”，不僅可以鞏固支持者的“反共”情緒，也能為2026年中期選舉提前造勢。

但問題在于，這種“先斬后奏”的軍事行動，已經(jīng)嚴(yán)重踩線。

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員辦公室在12月26日發(fā)表聲明，指責(zé)美軍“未經(jīng)授權(quán)使用致命武力”，違反了《聯(lián)合國憲章》第51條關(guān)于自衛(wèi)的規(guī)定。

多位國際法專家也指出，這種未獲安理會批準(zhǔn)的武力使用，屬于典型的“法外處決”。

這是自2003年以來，美軍在拉美地區(qū)最大規(guī)模的軍事行動

簡單說，美國這次“打毒品”的借口站不住腳，既缺證據(jù)，又無授權(quán)。

更深一層看，這場行動其實(shí)是一次“舊瓶裝新酒”的門羅主義復(fù)活嘗試，打著“安全”的旗號，試圖重新掌控拉美地區(qū)的戰(zhàn)略主動權(quán)。

但現(xiàn)實(shí)是，世界早已不是1970年代，美國再想“說了算”，沒那么容易了。

以退為進(jìn)的外交博弈

面對這樣一場突如其來的軍事挑釁，委內(nèi)瑞拉政府出人意料地沒有選擇強(qiáng)烈反擊，而是保持了高度克制。馬杜羅僅在12月25日發(fā)表簡短講話，強(qiáng)調(diào)“這是對國家主權(quán)的嚴(yán)重侵犯”。

這種“忍氣吞聲”并非軟弱，而是策略。委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)狀況實(shí)在不容樂觀。根據(jù)國際貨幣基金組織2025年12月公布的數(shù)據(jù)，該國通脹率高達(dá)270%，貨幣貶值幅度超過380%。

一旦陷入全面戰(zhàn)爭，國家將面臨徹底崩潰。馬杜羅政府深知硬碰硬是下策，與其打不贏一場戰(zhàn)爭，不如打一場輿論與外交的“翻盤戰(zhàn)”。

特朗普講話畫面

于是，委內(nèi)瑞拉選擇了“隱性反制”，一邊在國內(nèi)展示軍事準(zhǔn)備，一邊在國際上運(yùn)作聲援。

12月26日，委方通過中俄支持，在聯(lián)合國推動召開緊急安理會會議，并聯(lián)合拉共體、玻利瓦爾聯(lián)盟等地區(qū)組織，發(fā)布聯(lián)合聲明譴責(zé)美軍行動。

聲明中強(qiáng)調(diào)，“任何形式的外部干預(yù)都必須受到國際社會的堅(jiān)決反對”。

這種做法的高明之處在于，委內(nèi)瑞拉并未直接反擊美國，而是將輿論焦點(diǎn)引向“美國非法動武”的議題上。這樣一來，不但避免了軍事上的被動局面，還巧妙地爭取到了道義制高點(diǎn)。

而在中俄的協(xié)助下，委內(nèi)瑞拉外交攻勢也迅速擴(kuò)大。不僅在聯(lián)合國獲得了明確支持，還促使拉美地區(qū)多國表態(tài)。

巴西總統(tǒng)盧拉公開批評美國“破壞地區(qū)穩(wěn)定”，哥倫比亞則宣布暫停與美國的禁毒合作協(xié)議，墨西哥總統(tǒng)洛佩斯更是直言：“拉美不是美軍的靶場?！?/strong>

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅

這一系列反應(yīng)說明，委內(nèi)瑞拉表面沉默，實(shí)則在悄悄構(gòu)建一個(gè)“反干預(yù)聯(lián)盟”。

通過以退為進(jìn)的策略，不僅避免了戰(zhàn)火蔓延，還讓美國在國際規(guī)則上陷入被動，堪稱一次典型的“外交逆襲”。

單邊主義的退潮與多邊博弈的崛起

這場突襲真正讓局勢開始“傾斜”，關(guān)鍵在于中俄的迅速介入。

12月27日，在聯(lián)合國安理會緊急會議上，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊明確提出五個(gè)“堅(jiān)決反對”：反對單邊軍事行動、反對主權(quán)侵犯、反對濫用武力、反對不實(shí)指控、反對冷戰(zhàn)思維。

他指出，美國此舉“嚴(yán)重破壞國際秩序”，呼吁各方通過聯(lián)合國框架和平解決爭端。

俄羅斯代表則更為直接，稱這場行動是“牛仔式外交的復(fù)活”，點(diǎn)名批評華盛頓“習(xí)慣于用導(dǎo)彈替代談判桌”。

這種中俄聯(lián)手的態(tài)勢，迅速改變了局勢走向。以往美國在拉美可以單邊行動，但現(xiàn)在，中俄不僅在外交上施壓，還通過經(jīng)濟(jì)、能源等渠道加深與拉美國家的合作。

以中國為例，2025年上半年對拉美的投資增長了19%，其中大部分流向委內(nèi)瑞拉、巴西等與美國關(guān)系緊張的國家。

同時(shí)，拉美國家也在悄然調(diào)整姿態(tài)。墨西哥、阿根廷、智利等國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表態(tài)支持“多邊主義”，并推動地區(qū)去美元化進(jìn)程。

南方共同市場在12月30日宣布，將討論建立“區(qū)域清算機(jī)制”，以減少對美元和美資銀行的依賴。這種政策傾斜，正是對美國“長臂管轄”的有力回?fù)簟?/p>

而美國自己，反倒陷入了外交孤島。傳統(tǒng)盟友像加拿大、英國都表現(xiàn)得異常冷淡。

加拿大外交部表示“對美軍行動缺乏透明度表示關(guān)切”，英國則暫停與美國的部分禁毒情報(bào)共享。歐盟方面更是保持沉默，沒有一國公開支持美方立場。

圖為會議現(xiàn)場

美國本想通過這次“閃電行動”重塑地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，結(jié)果卻是“偷雞不成蝕把米”。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》披露，美軍此次行動的部署成本高達(dá)每日700萬美元，而在整個(gè)拉美地區(qū)卻幾乎沒有一個(gè)國家愿意配合美方行動。

這種“花錢買孤立”的尷尬局面，正是單邊主義在新時(shí)代的困境寫照。

這場圣誕節(jié)前夜的軍事行動，原本是特朗普政府一次“快準(zhǔn)狠”的外交突襲，結(jié)果卻演變成了美國在國際舞臺上的一次集體“失聲”。

局勢非但沒有向美國預(yù)期的方向發(fā)展，反而激發(fā)了中俄與拉美的戰(zhàn)略協(xié)作，加速了對單邊霸權(quán)的反思。

委內(nèi)瑞拉表面沉默，實(shí)則在悄悄構(gòu)建一個(gè)“反干預(yù)聯(lián)盟”

美軍的導(dǎo)彈沒能摧毀所謂的“毒品鏈”，卻意外點(diǎn)燃了全球南方的團(tuán)結(jié)意識。

未來的國際博弈，或許輸贏不再取決于誰的艦隊(duì)更大，而是誰能真正說服世界——規(guī)則該由誰來定。