• 主嘮：觀雨者

• 陪嘮：談書

又到跨年之夜了，即將過去的2025年是一個(gè)非常重要的年份，因?yàn)槭澜缭谶@一年明確了一個(gè)重要的變化趨勢。

今天我們就來和大家嘮一嘮。

事情嘛，還得從一家動(dòng)物園說起......

南通森林野生動(dòng)物園（下文簡稱“南通動(dòng)物園”）是個(gè)有趣的地方，這里的動(dòng)物并沒有被關(guān)在籠子里，而是在一個(gè)個(gè)區(qū)域里散養(yǎng)。

園方除了對猛獸區(qū)做了一些簡單隔離外，對其他區(qū)域幾乎沒做什么遮擋。乘客的游覽路線就從這些區(qū)域中間穿過，毫無邊界感可言。

該園的游覽方式主打一個(gè)投喂，一度還出現(xiàn)過動(dòng)物因?yàn)槌該味闲侣劦膱雒妗?/p>

不過不要誤會(huì)，我在這里沒有做廣告的意思。我之所以會(huì)舉這個(gè)例子，是因?yàn)檫@個(gè)動(dòng)物園的布局和我們現(xiàn)在的世界很像。

我們先來總結(jié)一下南通動(dòng)物園的布局：

它被分為邊界不那么清晰的“人類區(qū)域”和“動(dòng)物區(qū)域”，在人類區(qū)域有完善的現(xiàn)代設(shè)施和商品，以及很多可以幫助你的工作人員和其他游客。

在動(dòng)物區(qū)域則只有一群等待投喂的動(dòng)物。

這兩個(gè)區(qū)域雖然互相毗鄰，但實(shí)際上卻各自孤立、無法溝通。

那么這跟現(xiàn)實(shí)世界有什么關(guān)系呢？

現(xiàn)實(shí)世界其實(shí)也是這個(gè)樣子——它正在分裂成兩個(gè)無法溝通的世界。

而即將過去的2025年就是這個(gè)趨勢的起點(diǎn)。

這到底是怎么回事呢？

第一節(jié)·學(xué)霸與學(xué)渣

國際競爭講究的是優(yōu)勝劣汰，而一個(gè)國家的實(shí)力基礎(chǔ)就是它的生產(chǎn)力。

所以按常理，各國都應(yīng)該努力發(fā)展生產(chǎn)力才對。

然而現(xiàn)實(shí)是大多數(shù)國家和地區(qū)一有機(jī)會(huì)就擺爛，因?yàn)榘l(fā)展生產(chǎn)力這個(gè)事實(shí)在太累了。

這就好比誰都知道學(xué)習(xí)重要，但一個(gè)班里的學(xué)霸永遠(yuǎn)是少數(shù)。

于是各個(gè)國家和地區(qū)的生產(chǎn)力差距就會(huì)越拉越大。

在現(xiàn)實(shí)中，生產(chǎn)力最高的那批國家和地區(qū)是全球主要生產(chǎn)活動(dòng)的主導(dǎo)者，這是一個(gè)客觀規(guī)律。

我們可以把這些國家和地區(qū)稱為“頂尖生產(chǎn)者”。

他們在組織生產(chǎn)的時(shí)候選擇和誰合作，誰就有工作機(jī)會(huì)。

而既然是頂尖生產(chǎn)者，那他們主導(dǎo)的生產(chǎn)活動(dòng)自然是比較高端的，因此和他們合作也有一定的門檻。

你就算不會(huì)微積分，也至少得完成了九年義務(wù)教育，如果連個(gè)位數(shù)乘法都算不明白的話那就只能干瞪眼了。

所以如果某個(gè)國家或地區(qū)的生產(chǎn)力落后太多，它就會(huì)被排除在世界主流生產(chǎn)體系之外。

看到這里你可能會(huì)覺得，在這個(gè)趨勢下首先倒霉的肯定是那些落后國家。

其實(shí)未必。

經(jīng)常在股市里發(fā)財(cái)?shù)呐笥讯际煜み@么一個(gè)詞：觸底反彈。

落后國家本來就被排除在世界主流生產(chǎn)體系之外，他們早已適應(yīng)了這樣的生存環(huán)境。

站在生產(chǎn)力差距的角度上看，他們和頂尖生產(chǎn)者的區(qū)別就類似于猴子和人的區(qū)別，他們生活的區(qū)域就屬于“動(dòng)物區(qū)域”。

雖然“動(dòng)物區(qū)域”的環(huán)境跟“人類區(qū)域”差得很遠(yuǎn)，但里面的猴子是能夠適應(yīng)并長期生活下去的。

而只要他們愿意付出努力提升自己，就能縮小和頂尖生產(chǎn)者的差距，那么合作的契機(jī)早晚會(huì)到來。

因?yàn)轫敿馍a(chǎn)者也有培育新市場的需求。

比如說全面學(xué)習(xí)中國經(jīng)驗(yàn)的非洲小國盧旺達(dá)，他們僅用20多年的時(shí)間就從非洲最貧困的國家一躍成為了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家之一。

在中國的幫助下，該國現(xiàn)在不僅擁有了相對完善的基礎(chǔ)設(shè)施和大量的中國產(chǎn)業(yè)園區(qū)，甚至還是非洲首個(gè)4G全覆蓋的國家。

所以“猴”是可以向“人”的方向轉(zhuǎn)變的。

真正會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)力差距拉大而遭受重大沖擊的，是那些曾經(jīng)發(fā)達(dá)但自甘墮落的國家。

因?yàn)樗麄冊?jīng)領(lǐng)先，所以他們在歷史上一直可以分配到大量的資源。

資源多，自然要過好日子，而好日子的成本很高。

這些國家的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)往往都是建立在大規(guī)模資源消耗的基礎(chǔ)上的。

比如說高收入、高福利、高稅收...

一旦他們因?yàn)樯a(chǎn)力下滑而被踢出主流生產(chǎn)體系，他們獲取資源的能力就會(huì)斷崖式下降。

然后他們那套成本高昂的社會(huì)系統(tǒng)就會(huì)崩潰。

那是不是說只要他們重新振作起來努力工作，就能避免這個(gè)結(jié)局呢？

沒這么簡單。

第二節(jié)·神器更易

努力就能獲得回報(bào)的前提是資源一直在你為之努力的這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)流轉(zhuǎn)。

貴族世襲罔替，貴族子弟的努力才有意義。

如果舊貴族的系統(tǒng)外面又出現(xiàn)了一個(gè)新系統(tǒng)，且資源都被那個(gè)新系統(tǒng)吸引去了，那你在舊貴族圈子里再努力也沒用。

懂的都懂，這個(gè)新系統(tǒng)就是中國。

目前中國一國的工業(yè)產(chǎn)值已超G7之和，妥妥的一個(gè)數(shù)值怪。

而在絕對的實(shí)力面前，再精妙的護(hù)城河也不過是個(gè)洗腳盆。

所以中國對舊系統(tǒng)的碾壓是摧枯拉朽的，時(shí)至今日，全球的生產(chǎn)體系已經(jīng)基本完成了重構(gòu)，即：

從“西方集團(tuán)引領(lǐng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皷|方核心引領(lǐng)”。

簡單的說就是現(xiàn)在全球的頂尖生產(chǎn)者有且只有一個(gè)，任何國家拒絕和中國合作的結(jié)果都是自己的生產(chǎn)力越來越拉胯。

所以如果某個(gè)國家或地區(qū)想在當(dāng)下的世界參與高效分工，除了要自己努力外，還要選擇和中國的產(chǎn)業(yè)鏈綁定：

• 你越南如果不用中國的高鐵，那你的高鐵就永遠(yuǎn)建不起來；

• 你歐洲打壓中國的電動(dòng)車鋰電池，那你自己的電動(dòng)車也不用造了；

• 你印度拒絕中國制造，那你連巴基斯坦都打不贏；

• 你西方陣營切斷不了中國和俄羅斯的自由貿(mào)易，那就無法通過經(jīng)濟(jì)制裁壓垮俄羅斯；

• 有些東南亞小國想搞小動(dòng)作，中國甚至都不需要自己出手；

• 至于選擇和中國全面對抗的日本，那就等著在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上被全面圍剿了。

需要說明的是，這樣的局面不是誰設(shè)計(jì)出來的結(jié)果，而是客觀規(guī)律發(fā)展的必然趨勢。

對這個(gè)趨勢最深惡痛絕的無疑是舊世界的霸主——美國。

但即使強(qiáng)如美國，只要拒絕和中國合作，它的生產(chǎn)力水平也會(huì)不可避免的下降。

而生產(chǎn)力下降就無法創(chuàng)造足夠的財(cái)富，甚至連搶劫的能力也會(huì)被削弱。

美國作為全球最大的資源消耗者，只要稍微缺點(diǎn)錢，其內(nèi)部大量的社會(huì)問題就會(huì)噴涌而出。

具體的表現(xiàn)包括：

• 社會(huì)中低素質(zhì)人口的比例越來越高；

• 社會(huì)保障體系越來越扛不??；

• 混亂衰敗的區(qū)域越來越多；

• 體面穩(wěn)定的區(qū)域越來越少；

參考美國的情況我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：

其實(shí)一個(gè)國家的內(nèi)部也有“人類區(qū)域”和“動(dòng)物區(qū)域”之分，而且這些區(qū)域的大小和位置還是動(dòng)態(tài)的。

當(dāng)一個(gè)國家內(nèi)部的“人類區(qū)域”縮小到一定程度后，整個(gè)國家就會(huì)表現(xiàn)出“動(dòng)物世界”的特征，即：

無法主導(dǎo)或參與大規(guī)模的現(xiàn)代生產(chǎn)協(xié)作。

而如果一個(gè)曾經(jīng)發(fā)達(dá)的國家墮落成動(dòng)物世界，那么后果將是災(zāi)難性的。

因?yàn)槟切┰?jīng)的“高端人類”并不適應(yīng)“動(dòng)物世界”的生活。

想象一下，你在動(dòng)物園開著游覽車喂著猴子，突然就被扔到動(dòng)物區(qū)域去了。

從此以后再也無法享受到人類世界的設(shè)施和商品，也無法和人類進(jìn)行任何溝通，只能靠自己在樹林里找果子吃。

你能堅(jiān)持幾天？

當(dāng)然了，我們最關(guān)心的肯定還是我們自己的前途。

雖然我們已經(jīng)是全球唯一的頂尖生產(chǎn)者，但也遠(yuǎn)沒有到高枕無憂的地步。

事實(shí)上我們也是發(fā)達(dá)國家自甘墮落的受害者之一。

第三節(jié)·無效財(cái)富

大家都知道，我國在今年的貨物貿(mào)易順差超過了1萬億美元，創(chuàng)了人類歷史的新高。

這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過了全球貿(mào)易順差總額的六成，作為對比，世界第二大順差國德國的順差僅有2000多億美元。

這一方面說明我們的生產(chǎn)力十分強(qiáng)大，另一方面也說明我們的生產(chǎn)體系和國際市場有著非常廣泛且緊密的聯(lián)系。

這套體系的背后是一個(gè)傳統(tǒng)的貿(mào)易邏輯：

我做我擅長的東西，你做你擅長的東西，然后大家互相交易，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的共同提升。

比如說我做的發(fā)動(dòng)機(jī)比你好，你做的輪子比我好，那么我就用我的一部分發(fā)動(dòng)機(jī)換你的一部分輪子，這樣大家就都能組裝出一輛更好的汽車，變得更加富有。

現(xiàn)在我們手握1萬億美元的順差，理論上就可以全世界掃貨，購買各國的優(yōu)秀產(chǎn)品，全面升級(jí)我們的財(cái)富水平。

然而就在我們準(zhǔn)備買買買的時(shí)候，卻碰到了一個(gè)非常尷尬的局面：

那些之前能夠提供大量優(yōu)秀產(chǎn)品的合作者，正在快速的變成猴子。

而猴子能拿出來的只有香蕉。

問題是我們想買的是車輪，你拿個(gè)香蕉出來算什么事？

這個(gè)事細(xì)思極恐的地方就在于：

如果世界上所有人能拿出來交易的商品都只有香蕉，那么我們辛苦賺到的美元本質(zhì)上就只是一大筐香蕉。

而這就是現(xiàn)在正在發(fā)生的事實(shí)。

說得嚴(yán)謹(jǐn)一些就是我們的產(chǎn)品一直在突飛猛進(jìn)，但其他人的產(chǎn)品則在原地踏步甚至倒退，所以互相交易的空間越來越小。

即便把少數(shù)因?yàn)橹撇枚鵁o法交易的優(yōu)秀產(chǎn)品投入市場，也依然喂不飽如此巨大的順差。

這就是頂尖生產(chǎn)者的寂寞。

站在南通動(dòng)物園的角度上看，現(xiàn)在的情況就是那些原來由發(fā)達(dá)國家組成的“人類區(qū)域”正在迅速的退化成“動(dòng)物區(qū)域”。

這就導(dǎo)致我們以外匯形式儲(chǔ)存的財(cái)富實(shí)際上是一個(gè)巨大的泡沫，即：

按金銀財(cái)寶高科技的價(jià)格買回來了一堆香蕉。

我們現(xiàn)在之所以還在做著這樣的買賣，主要有兩個(gè)原因：

一是行業(yè)慣性太大。百萬漕工衣食所系，舊貿(mào)易體系不能說不要就不要了。

二是全球的觀念還未扭轉(zhuǎn)過來，人們依然在思想上普遍認(rèn)可美元的價(jià)值，美元仍舊是國際協(xié)作不可或缺的工具。

但隨著生產(chǎn)力差距的拉大和交易空間的縮小，舊貿(mào)易體系必然走向沒落；舊體系的主宰者和追隨者也必然走向衰敗。

理解了這個(gè)基本的邏輯，就可以對未來的很多事情做出預(yù)測。

在這里我就講兩個(gè)大的方向。

首先，我們在工業(yè)和科技領(lǐng)域一定會(huì)不停的超越美西方世界。

新一輪的核聚變競賽肯定是我們贏，新一輪的航母競賽也會(huì)是我們贏，如火如荼的AI競賽仍將會(huì)是我們贏......

即使是美國現(xiàn)在領(lǐng)先的可復(fù)用火箭技術(shù)，也不會(huì)領(lǐng)先太久。

但另一方面，我們的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)又會(huì)面臨巨大的壓力，且這個(gè)趨勢和美國是否繼續(xù)搞貿(mào)易對抗沒有必然聯(lián)系。

就算美國突然改邪歸正擁抱自由貿(mào)易，也改變不了美元“含蕉量”越來越高的現(xiàn)實(shí)。

那么我們未來應(yīng)該怎么辦呢？

第四節(jié)·帶不動(dòng)的隊(duì)友

首先我們要接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)：

在當(dāng)前這個(gè)舊全球化體系下，世界上的人猴差距只會(huì)越拉越大。

這無論是對國際投資還是貿(mào)易來說都不是好消息。

有些專家對此提出了一個(gè)非常搞笑的建議：

中國應(yīng)該主動(dòng)讓一點(diǎn)市場份額給其他國家。

這個(gè)建議搞笑就搞笑在它忽略了一個(gè)基本的事實(shí)：

生產(chǎn)力差距是客觀形成的，不是我們主觀上可以讓出來的。

資源會(huì)自然向高效的地方集中，你如果強(qiáng)行把本該屬于自己的份額讓出去，就等于降低了全世界的效率。

這就好比一個(gè)國家明明可以造汽車，但為了照顧只會(huì)造馬車的猴子國而放棄了自己造汽車，然后去買猴子國的馬車來用。

這不是共同進(jìn)步，這是抱團(tuán)傻X。

事實(shí)上中國生產(chǎn)力的崛起從根本上改變了世界由少數(shù)發(fā)達(dá)國家壟斷技術(shù)、剝削大多數(shù)發(fā)展中國家的現(xiàn)狀。

這是生產(chǎn)力的平權(quán)、是人類文明的進(jìn)步。

但既然是進(jìn)步，為什么我們還會(huì)感覺日子艱難呢？

因?yàn)楹芏鄧液偷貐^(qū)并沒有選擇與時(shí)俱進(jìn)。

他們?nèi)耘f依賴西方主導(dǎo)的舊全球化體系，反對和阻礙中國的崛起。

具體的表現(xiàn)有這么幾種形式：

• 緊抱西方大腿，拒絕和中國合作；

• 在東西方之間搖擺不定；

• 雖然選擇和中國合作，但沒有長期規(guī)劃，只想著找機(jī)會(huì)耍賴占中國便宜。

帶不動(dòng)，根本帶不動(dòng)。

而且現(xiàn)階段這類人在世界上占據(jù)主流，甚至在我們自己內(nèi)部就有不少。

于是現(xiàn)實(shí)中就出現(xiàn)了這么一個(gè)邏輯鏈條：

大量國家和地區(qū)拒絕融入中國產(chǎn)業(yè)鏈→它們被排除在先進(jìn)生產(chǎn)協(xié)作外→自身生產(chǎn)力降低→人猴差距擴(kuò)大→全球協(xié)作萎縮→全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去動(dòng)力。

這日子能不難過么？

當(dāng)然，這里面既有各國自己選擇的因素，也有西方世界欺壓的因素。

但不管怎么說，最終的結(jié)果就是現(xiàn)在這個(gè)樣子：

我們正在成為一座文明孤島，獨(dú)自面對著一個(gè)不斷擴(kuò)大的動(dòng)物世界。

而擺在我們面前的，只有三條路。

第五節(jié)·三條路

第一條路：既然大部分國家和地區(qū)不買賬，那我們就不再強(qiáng)求國際合作，而以自我發(fā)展為主。

這樣做雖然看起來合作規(guī)模變小了，但實(shí)際效率是提升的。因?yàn)槿撕腿撕献骺偙热撕秃锖献鞯男矢摺?/p>

但這條路線也有缺點(diǎn)，那就是浪費(fèi)了偌大的動(dòng)物園的資源，創(chuàng)造財(cái)富的速度會(huì)比較慢。

第二條路：直接去搜刮猴子家里的資源，杜絕“浪費(fèi)”。

這條路線可以在短期內(nèi)收獲大量財(cái)富，但這是帝國主義路線，西方列強(qiáng)當(dāng)年就是這么干的，我當(dāng)然是不贊同的。

而且即使拋開道義不談，這條路線也不可持續(xù)。因?yàn)橘Y源搜刮完就完了，最終的生產(chǎn)還是要靠自己。

第三條路：幫助“猴子”進(jìn)化成“人”，把“動(dòng)物世界”改造為“文明新區(qū)”，然后共同發(fā)展。

在這條道路上，我們創(chuàng)造出來的財(cái)富將不再主要用于傳統(tǒng)的國際貿(mào)易和投資，而是用于對“文明新區(qū)”的投資，以基礎(chǔ)建設(shè)和生產(chǎn)設(shè)施為主。

這類投資的回報(bào)周期很長，但價(jià)值遠(yuǎn)超香蕉。

這條路線一但成功，就可以擴(kuò)張文明的版圖、擴(kuò)大生產(chǎn)協(xié)作的規(guī)模，極大提升全球的生產(chǎn)效率，最終建立全新的全球化體系。

唯一的缺點(diǎn)是難度太大。

“進(jìn)化”不是請客吃飯，其過程本身就充滿了艱難險(xiǎn)阻。

“文明新區(qū)”需要像中國那樣從最基本的穩(wěn)定社會(huì)秩序、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和大量培養(yǎng)人才做起，一點(diǎn)捷徑都沒有。

更重要的是，他們還要和中國保持長期的雙向奔赴，確保不會(huì)半途掀桌。

然而現(xiàn)實(shí)是像盧旺達(dá)那樣可以和中國保持20多年高度互信關(guān)系的國家非常稀少。

共同發(fā)展變成“肉包子打狗”才是常態(tài)。

但這條道路的前景確實(shí)很廣闊，我們就以亞太地區(qū)來舉例。

隨著美國戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向，全球經(jīng)濟(jì)版圖將被分割為三個(gè)主要部分：

美洲區(qū)域、歐洲區(qū)域、亞太區(qū)域。

如果我們能夠在亞太建立起一個(gè)所有國家都同心同德的“文明新區(qū)”，那么我們現(xiàn)在面臨的很多問題都將迎刃而解。

比如說我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大問題就是債務(wù)規(guī)模。

龐大的債務(wù)會(huì)侵蝕我們的利潤和發(fā)展成就，使得人們難以享受到科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利。

而亞太的“文明新區(qū)”一旦建立，就可以在人民幣體系下開啟“亞太大基建”，包括亞太高鐵、亞太電網(wǎng)、亞太路橋網(wǎng)、亞太產(chǎn)業(yè)園......

這些項(xiàng)目將為我們創(chuàng)造巨大的需求和抵押物，并在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生天量的流動(dòng)性。

在這種情況下，我們當(dāng)前的債務(wù)問題就不再是問題了。

不過正如上文所說，在叢林世界里建立“文明新區(qū)”很難，它需要經(jīng)濟(jì)、文化、政治和軍事的共同發(fā)力。

不僅需要實(shí)力，還需要決心。

總而言之，以上三條路線的優(yōu)劣點(diǎn)都是擺在臺(tái)面上的，未來我們會(huì)主攻哪個(gè)方向尚未可知，大家拭目以待吧。

結(jié)語·萬里長征

在世界這個(gè)巨大的“南通動(dòng)物園”里，我們的發(fā)展目標(biāo)可以分為兩個(gè)部分：

• 高級(jí)目標(biāo)是擴(kuò)張文明的版圖；

• 底線目標(biāo)則是守住自己的文明孤島。

有人可能會(huì)覺得這個(gè)觀點(diǎn)過于樂觀了。

其實(shí)只要仔細(xì)琢磨一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，以上觀點(diǎn)并不是單純的樂觀，而是對我們自己謹(jǐn)慎樂觀，對其他國家極度悲觀。

在時(shí)間即將跨過2025年的這個(gè)節(jié)點(diǎn)，我可以非常確定的告訴大家：

西方世界死定了。

因?yàn)樗麄冞x擇了錯(cuò)誤的方向，而站的位置又太高。

股神朋友們都知道這意味著什么。

對于他們的結(jié)局，我們本來是可以看熱鬧的，但因?yàn)楝F(xiàn)在我們自己也處在舊全球化體系之中，所以無法獨(dú)善其身。

更糟的是，時(shí)至今日，仍有不少人把“未來變好”的希望寄托在西方世界能重振舊秩序上，也依然有人不相信我們自己能建立新秩序。

這就導(dǎo)致我們無法按最理想的節(jié)奏來配置資源、應(yīng)對舊秩序的崩塌。

所以未來的道路必然是艱辛的，即使是“守住文明孤島”這樣的底線目標(biāo)，也要面對大量的挫折和付出巨大的努力。

正如教員當(dāng)年所說：

奪取全國勝利,這只是萬里長征走完了第一步。

所以我們依然在路上，而作為一個(gè)公眾號(hào)的號(hào)主，我非常榮幸能有機(jī)會(huì)和大家一起體驗(yàn)這個(gè)劇變的世界。

全文完

感謝大家的支持，最后再宣傳一下我的知識(shí)星球。

我的星球主要以回答星友的問題為主，運(yùn)營6年多來已經(jīng)積累了大量的精彩問答內(nèi)容。

于是我最近把往期的精華內(nèi)容整理成了11個(gè)專欄，涵蓋了從個(gè)人到社會(huì)，從微觀到宏觀的各個(gè)方面的內(nèi)容。

現(xiàn)在加入就可以直接瀏覽星球這6年來積累的精華，可以說是非常劃算了。

另外加入一年后如果繼續(xù)續(xù)費(fèi)的話，只需要半價(jià)即可。

星球因?yàn)槭且粋€(gè)半封閉的社區(qū)，所以相對來說很多事情可以說得更直接一些。

比如說本文提到的債務(wù)問題，就不太適合公開細(xì)談，只能在星球里“直抒胸臆”。

當(dāng)然，加入后除了可以瀏覽往期精華外，也可以隨時(shí)向我提問。

另外也非常感謝大家對我今年發(fā)售的新書的支持！

書籍介紹：

現(xiàn)在，新的一年即將到來，祝大家新年快樂！