法院門口本應(yīng)是彰顯正義、慰藉受害者的地方，卻成了某類人的“應(yīng)援現(xiàn)場”——悉尼地方法院第四次庭審當(dāng)天，當(dāng)楊蘭蘭通過視頻連線全盤否認危險駕駛致人重傷等五項指控時，法庭外竟聚集著一批“超級粉絲”，舉著鮮花和標(biāo)語高喊“支持楊小姐”，把嚴(yán)肅的司法場合攪得像場偶像見面會。

這荒誕的一幕，比案件本身更讓人心驚：當(dāng)肇事者被粉絲追捧，受害者還在病床上掙扎，我們對正義的認知，難道已經(jīng)被金錢和流量扭曲？

要搞懂這場鬧劇的離譜之處，先回看案件的核心脈絡(luò)。凌晨三點的悉尼街頭，楊蘭蘭駕駛百萬勞斯萊斯逆行，徑直撞上正常行駛的奔馳車，導(dǎo)致司機喬治·普拉薩拉斯髖骨、股骨多處骨折，脾臟破裂，醫(yī)生直言其“人生已被徹底改變”，大概率要終身與輪椅為伴。

更惡劣的是，事故發(fā)生后，她第一時間拒絕酒精測試，拒不提供個人信息，完全無視司法程序?？杉幢阕C據(jù)鏈清晰，她仍三番五次缺席庭審，第四次庭審被法院明令必須親自到場，卻依舊躲在屏幕后“云應(yīng)訴”，只派頂級律師團以“嚴(yán)重心理健康問題”“媒體壓力致焦慮”為由搪塞。

而所謂的“嚴(yán)重焦慮”，不過是特權(quán)階層的“免罪金牌”。就在律師聲稱她“幾乎不出門”時，網(wǎng)友曝光的照片狠狠戳破了謊言：她每周去警局報到時，一身香奈兒古董外套搭配梵克雅寶珠寶，連寵物狗都戴著千元Celine項圈；保釋期間還頻繁出入高級餐廳、奢侈品店，甚至包場掃貨，社交平臺曬出的高定穿搭總價動輒數(shù)萬澳元，完全看不出半分焦慮模樣。

一邊是受害者喬治家徒四壁，醫(yī)療賬單堆積如山，連房租都難以支付；一邊是肇事者揮金如土，盤算著用460萬澳元“買斷”民事責(zé)任，試圖讓刑事審判輕描淡寫。兩相對比，更顯這場粉絲應(yīng)援的刺眼與荒謬。

最讓人無法接受的，正是這群粉絲的“不分黑白”。他們舉著鮮花圍堵法院，將“支持楊小姐”的口號喊得震天響，仿佛站在被告席上的不是涉嫌傷人的肇事者，而是受了委屈的偶像。

他們選擇性忽略喬治躺在病床上的痛苦，無視楊蘭蘭多次踐踏司法尊嚴(yán)的行為，把一場改變他人命運的惡性事故，當(dāng)成了偶像劇里的“主角困境”。當(dāng)法律程序被娛樂化消解，當(dāng)肇事者被盲目追捧，受傷的不僅是受害者本人，更是整個社會的公平底線。

更值得警惕的是，這場鬧劇背后折射出的“特權(quán)陰影”。在澳洲，普通民眾酒駕致人重傷早已被羈押候?qū)?，可楊蘭蘭憑借頂級律師團的運作，不僅獲得無條件保釋，還多次成功申請延期庭審、視頻出庭，甚至將保釋報到頻率從每周三次減為一次，取消宵禁限制。

這種“規(guī)則為富人變通”的操作，本就引發(fā)公眾對司法公平的質(zhì)疑，而粉絲的應(yīng)援更是火上澆油，讓不少人感慨“金錢真的能扭曲是非”。

必須明確的是，法律面前沒有“偶像特權(quán)”，司法尊嚴(yán)更容不得娛樂消解。楊蘭蘭有權(quán)為自己辯護，但前提是直面法庭、尊重程序；粉絲有權(quán)喜歡他人，但不能越過道德和法律的底線，為錯誤站臺。

2026年1月30日，法院將再次開庭，屆時楊蘭蘭大概率會被強制要求現(xiàn)身。希望那一天，法庭外不再有荒誕的應(yīng)援，而是對正義的期待；希望楊蘭蘭能真正走出豪宅，以普通公民的身份直面受害者，承擔(dān)起自己該負的責(zé)任。

畢竟，再華麗的高定也掩蓋不了過錯，再狂熱的應(yīng)援也改變不了事實。當(dāng)車禍的血跡被金錢掩蓋，當(dāng)正義的天平被特權(quán)傾斜，受損的是每一個普通人對規(guī)則的信任。