陳語絲原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

看到朱德庸說：“告別2025？聽起來好像很浪漫，別騙自己了，我們根本就是被2025甩了。”

這句話讓我想到，如果沒有年的話，每個人不會跨年。一個人其實是過自己的一生，不存在跨什么年。

年是人的定義。但是生命本身不是人定義的，也不是年所定義的。就比如鳥兒的生命，人可以去定義嗎？沒聽說過鳥兒要過年吧？所以生命本身顯然是人所不能定義的。

所以如果把年這個定義忘記，人其實就是過自己的一生。它并不因為是2024年或者2025年又或者2026年有什么特殊意義。

如果說要把2025年不快樂的事情都忘記，那也是不可能的，總有一些記憶在心中，好的壞的總會在心里。只不過有的記憶會不知不覺中消失，有的記憶始終停留在腦海里。

在2025年的年末，有兩個人引人關(guān)注。一個是郭德綱，另一個是閻學晶。這兩個人都有一點引人發(fā)笑的天賦。

郭德綱引人發(fā)笑，是他的職業(yè)技能。說相聲，本來是讓人樂一樂的，并不追求什么嚴肅性，也不追求什么藝術(shù)性，本質(zhì)上是在追求快樂，高雅的低俗的攪和在一起，聽眾自能各取所需。

有人就說了，郭德綱的相聲有太多的污言穢語了，什么屎尿屁，太低俗了，甚至要說郭德綱無良無德無恥了，這就是要把郭德綱像螞蟻一樣踩死不可。

你說這樣的聽眾是不是也在說相聲呢？

都是逗人一樂，郭德綱在相聲中穿插屎尿屁，不過是把日常生活的一部分搬上舞臺。一個人活著，不可能沒有屎尿屁吧？

所以郭德綱不過是把生活放到相聲里而已，在相聲里說到了屎尿屁，也不過是笑話一下于謙而已。在郭德綱的相聲中，主要笑話對象自然是于謙，也只能是于謙。

本身這種體裁的限制，郭德綱把于謙作為調(diào)侃對象已經(jīng)是他最大的搞笑手段了。如果郭德綱膽子再大一點，把調(diào)侃對象擴大到于謙以外的人，估計人們就樂不起來了。

所以看上去人們愛聽郭德綱的笑聲，但是一少部分人連日常生活的屎尿屁也無法容忍，但想問一問這些容忍不了屎尿屁的人難道平日生活里從來沒有屎尿屁的事，過著神仙一樣的日子？

所以人是有俗氣的一面的，這要承認。只是人也有高雅的一面，要去追求，去追求不能說完全拋棄了俗氣的一面，拋棄了吃喝拉撒。

看到閻學晶，也是著名女演員了，也在哭窮。

她這一哭窮，也有幾分搞笑的感覺。

郭德綱是在臺上表演相聲，講究的是技巧，也有創(chuàng)作的成分在。

而閻學晶雖是演員，但是在直播中卻并不是演戲，而是真心實意地在說她很窮。

她說兒子窮的原因是雖然他兒子和兒媳婦年收入合計不足40萬元，但是他兒子一年需要“百八十萬（元）”才能維持家庭運轉(zhuǎn)。

年收入接近40萬元，已經(jīng)是國內(nèi)排前20%的富裕階層了，但是閻學晶依舊在哭窮。這就天然有了搞笑的色彩。

一是閻學晶如網(wǎng)友所說的“何不食肉糜”，她確實不了解絕大部分人年收入很難達到40萬元。另一方面，閻學晶是站在她自己的角度思考的，因為她兒子要花的錢接近百萬了，所以入不敷出，自然而然感覺很窮。

所以閻學晶的窮是相對比她更富的人而言。然而更富的人就更少了，是人群之中極少的存在。

如此一來，無論閻學晶怎么哭窮，他人也是無法理解的。表面哭窮，實際上過著每個月七八萬的生活。一個月的消費可能是別人一年的工資。

人們自然而然就討厭閻學晶了。其實閻學晶這樣一類搞笑的話也引起了笑聲，只不過不是歡笑而是嘲笑。

同樣是笑，只要是笑，人們就會關(guān)注。所以閻學晶依舊可以當她的網(wǎng)紅，而郭德綱繼續(xù)說他的相聲。

人們本質(zhì)上是追求快樂的，窮并快樂著也是一種生活態(tài)度。

對于我個人而言，2025年是堅持日更的一年。這一年確實做到了每天都在寫文章。偶爾沒有更新，不是沒有寫，而是寫了沒有發(fā)，沒有發(fā)的原因是事情有了新的變化，再發(fā)已經(jīng)不太合適，但是確確實實每天都有寫文章。

這年尾的兩件事，讓我覺得寫文也需要有一點引人發(fā)笑的功能和價值，不能光說理。有那么一兩個初代網(wǎng)紅現(xiàn)在還活躍在網(wǎng)絡(luò)上，其主要價值大概是因為他們說話很喜歡逗樂。

盡管如此，我還是希望我的讀者理性思考，正如文章封面上的話：自由思想、獨立判斷、美好生活。它實際上是取自《語絲》周刊的主張“自由思想，獨立判斷，和美的生活”。

“和美”是一個詞，現(xiàn)今使用很少，我就改成更通用的“美好”了。

其實這一篇也算不上年度總結(jié)，但如果從一生的角度去看，也實在不必年年搞年度總結(jié)了。

其實我每篇文章都是一天生活、工作和學習的總結(jié)。把人生的每一天認真活出自我的風采，就算很對得起自己了。

（陳語絲寫于2025年12月31日）